제목

글쓴이

자신의 짧은 지식을 인정못하는분들이 너무나 많습니다<br />
인터넷에 떠도는 근거없는 정보와 지식들을 대충 짜집기해서 펼쳐놓고 남을 가르치고 인정받으려 합니다<br />
하지만 확립되지 않은 이론과 교만은 언제나 논쟁을 부르죠<br />
<br />

윤명례님 저도 잘모르기 에 이러한 점에서 함부로 말씀 못드립니다.<br />
일단 기기를 만드는데 아시다싶이 약속 즉 규격이 있습니다. 크기와 모양과 방향,색깔이 있지요. 또한 대지에 따른 규격이 있구요. 그 규격을 무시하고 기기를 만들 수 없지요.<br />
전기 보기엔 간단하고 실험하면 답 나오는 것 처럼 보이지만 잘못하면 정답이 아닌 위험을 초래하는 경우도 많구요. <br />
제가 이번 문제로 고민을 하고 모색을 한 결과 한 가지

교류와 직류의 극성이 특징을 비교하자면 교류의 극성은 매우 자유롭지만 직류는 정해져 있다고 봐야 하지요. 직류는 반드시 한쪽으로만 설계할 수 있지만, 교류는 장소에 따라 다르고 설게자에 따라 다르지요.<br />
하지만 아무리 방향이 자유로운 교류라도 지금 내가 수십 수천 수만 대의 전기를 시공한다고 했을때 <br />
아무렇게나 손이 가는데로 선을 이을 수 있을까요? 핫과 콜드, 어스, 색이나 굵기 코드구ㅁㅇ크기나 모양드은 모두 안전한 전

<br />
좋은 말씀 잘 읽었습니다. <br />
진정한 접지(?)는 마눌님께.... <br />
지당하신 말씀 이십니다.. <br />
밤에 하는 그것도 접지..맞습니다. 그게 정답이네요.. <br />
<br />
예전에 스리랑카에 접지 때문에 출장 갔었는데, <br />
돌아올 때 까지 접지(?)를 못해서 우울했던 동료가 있었습니다.. <br />
그때가 생각 나네요...^^ <br />

제가 알기로는 전력선에서 극성(Polarization)을 말할땐 Live/Neutral을 뜻하는 것으로 알고 있습니다. <br />
혼동을 주는 다른 의미의 극성이란 용어들이 사용될 이유도, 사용할 필요도 없다고 생각합니다. <br />
<br />
우리나라는 무극성 콘센트를 채택하고 있기에 시공할때 방향을 신경 안써서 그렇지, <br />
알려고만 한다면 콘센트에서 Live/Neutral 구분은 쉽잖아요. ^^ <br />
문제(?)

"왜 우리나라는 코드를 자유롭게 꼽을 수 있는데, 몇몇 국가들은 한쪽으로만 꼽게 끔 되어 있는가입니다. "<br />
<br />
단상3선식으로 전기를 공급하거나 공존하는 나라의 코드 규격이 live, neutral을 구분하지 않습니다.(예, 우리나라 스칸디나비아등등) 왜냐하면 단상 3선식에서는 live만 이용하여 전기를 공급할 수 도 있기 때문입니다.<br />
이러한 방식이 없는 나라들(대부분의 유럽규격)은 안전을 위해(스위치와 퓨즈의

강병권님 말씀을 추리하여 보아도 마찬가지 입니다. 전기란 솔직히 간단하지만 알면 알수록 복잡하고 어렵고 위험합니다. 각 나라의 조건에 따른 규격과 조치가 있습니다. 만약 진정으로 극성이 있다면 우리나라도 함부로 아무렇게 꼽게끔 만들지 않겠지요. 분명 코드가 한쪽은 일자로 한쪽은 더하기로 만들어서 꼭 한쪽으로 꼽게끔 세계적으로 설계가 될것입니다. 하지만, 설계하는 방식에 따라서 자유롭게 꼽을 수 있다는 것은 극성이 있다기 보다 그 설계하는 방식

또하나 전 교류학 박사가아닙니다. 하지만 이런 문제는 차라리 어느 한 시점엣서 끝냈으면 합니다.<br />
극성이 없고 있고를 떠나서 그냥 올바른 접지를 하기 위한 하나의 방법으로만 기억 했으면 좋겠습니다. 우리가 무슨 교류학 박사에 이 것을 통하여 밥말아 먹나요. 진정 따지고 싶다면 세계 교류학 박사를 두고 교류에 대하여 다시 논하지 않으면 안 되겠다며 토론을 하심이 원칙이지요. <br />
여기 대부분이 사람들 모두 좋은 소리를 위하여

제 말이 조금 공격적인 것임은 사과드립니다. 하지만 일반적으로만 판단하기 보다 곰곰히 따져 보세요. 저도 처음에는 여러가지 상황때문에 교류에 극성이 있구나라고 믿었으니까요.<br />

솔직히 교류에 극성이 있다고 하여도 절대적이지는 않잖아요. 상대적인 극성이잖아요. <br />
더 이상 들어가지 맙시다.<br />
교류에서의 극성은 전류에서의 극성하고는 의미자체가 다르다고 봅니다. 꼭 있다고도 없다고도 할 수 없죠. <br />
무극성 소켓도 따지고 보면 극성이 있는 것이죠. 단 그 소켓을 사용하는 전자회로와 소켓 설계방식에 다른 것이지요. <br />
이러한 것들 때문에 여러가지로 획갈리는 경향이 많은데, 정말 깊게

교류에서의 극성과 직류에서의 극성은 어렴히 다른 개념이라고 봐야 하겠지요.<br />
다시 한번 반복할까요? <br />
교류는 상대적입니다. 어떠한 상황에 따라 그 극성의 유무에 대하여 자유롭지만 직류는 절대적입니다. 아무리 무극성으로 설계를 한다 한들 직류 본연의 성질 자체는 절대적인 극성을 갖습니다. <br />
교류에서의 극성은 직류로 본다면 정해져 있으나 교류자체로 본다면 자유롭다고 봐야 겠습니다.

교류의 극성 문제에서 전원 트렌스 절연 문제로 이어진 것 같습니다. <br />
토론이라면 자연스러운 것입니다만 감정적으로 상대에게 막말을 하고 <br />
비아냥 거리고 막히면 생떼 쓰는 것은 보기 싫네요. <br />
<br />
교류의 극성 지정은 규격상 당연히 필요합니다만 오디오 기기가 필요한 것은 <br />
교류 rms 값이고 직류를 사용하기 때문에 정류 회로에 이르러서는 <br />
핫이니,콜드이니 정류 회로 입력 측에서

김도범님//<br />
<br />
"이것이 이종남이 공격 루트를 바꾸어 주장하는 전원 트렌스 1-2차 절연과 누설에 의한 <br />
기기 회로 접지의 전위차(그나마도 대지 접지와)로 그런다면 논쟁이 어디까지 갈지 답답합니다"<br />
<br />
참나.. 전 처음부터 극성의 차이가 이런 식으로 나타난다고 이야기 했습니다..<br />
그리고 SMPS의 S자도 꺼내지 않았고요.. 전 솔직히 오디오에서 가장 커다란 적이 SMPS

이덕호님,오해가 있으실까봐 적습니다. <br />
<br />
위에 올린 정류 회로 입력 측이 무극성 이라는 것은, <br />
대부분의 앰프나 오디오 기기들이 사용하는 브릿지,센터 탭 브리지 방식에서 <br />
전원 트렌스 2차 측이(전원 교류의 말단) 앰프가 필요한 직류를 얻는 <br />
정류 회로 입력 측의 선단(정류 다이오드)에서의 정류 다이오드 배치를 말씀드린 것입니다. <br />
<br />
정류 트렌스 2차 출력

감회가 새롭습니다.<br />
제가 한 때 이 게시판의 글을 모두 지우고 잠시 쉬었던 이유가 내가 주장 하지 않은 사실을 마치 주장한 것처럼 글을 쓰는 X가 있었기 때문이거든요.<br />
<br />
김도범님이 그랬다는 의미는 아닙니다. ^^

전 이런 문제는 정말 고집좀 그만 피었으면 합니다. <br />
맞으면 맞고 틀리면 틀리지 인정하고 않하고 무슨 이득이 있다구요. <br />
<br />
그래서 극성에 대하여 신경 접기로 했고 올바른 접지를 위한 글이구나하고 이해했습니다. <br />
이 이상 나가지 말자는 것입니다.<br />
그냥 접지를 하는 방법이라고 알자입니다. 정 인정 받고 싶다면 여기보다 대학원에 제출하거나 국제 규격에 논문을 제출해서 교류전원에 대한 새

이덕호님//<br />
<br />
예 맞습니다...<br />
<br />
올바른 접지만 할 수 있다면 극성의 차이는 그냥 묻어집니다...<br />
<br />
하지만 올바른 접지를 할수 없거나.. 접지를 했는데... 그라운드루프가 만들어진다면.. 그때가서 극성을 따져봐야 한다고요..

이덕호님의 궁금증을 풀기위해 글을 적은 것인데 불편하셨다면 죄송하고요.<br />
그냥 일반적인 팩트를 적은 것이지 논쟁을 위한 가설이나 논점을 적었던 것은 아니랍니다.<br />
오해 없으시기 바랍니다.

그리고 전기이론에 보면 아무리 찾아봐도 시간과 위상 자기와 주파수등등에 대한 것은 나와도 극성에 대한 것은 없구요. 좀더 나와서 설계방식이 있기는 합니다만 기본적인 틀은 교류에는 극성이 없는 것이 사실이구요.<br />
저 정말 억울합니다. 교류가 극성이 잇다는 사실을 여기 와서 알다니요.<br />
전 박사도 아니고 경험도 부족하지만 확실하게 말씀드릴 수 있는 것은 <br />
교류에서의 극성과 직류에서의 극성은 개념자체가 틀리다고 봐야

제 목표는 아름다운 소리이지요. 풍부한 지식이 아니거든요. 그래서 접지에대한 글을 보고 무진장 고맙고 감사했습니다. 하지만 점점 공학적인 분위기가 되고 보니 기기에 대한 사용기보다 실수담이나 경험담 보다. <br />
전자과 계시판과 같은 분위기니 좀 재미 없어요.<br />
몇몇 분들이 의견이 서로 틀리고 하지만 참 도움 많이 됩니다. <br />
제가 정말 아쉬운 것은 궁금한 것은 왜 접지에 대한 글이 접지에대한 방법이 전해지기보다 교