시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
맥파이 아마라와 피델리아
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-05-24 14:14:42
추천수 6
조회수   1,528

제목

맥파이 아마라와 피델리아

글쓴이

박효신 [가입일자 : 2004-04-29]
내용
최근 집에있는 아이맥에 린데만 24/192 USB DAC과 바쿤 배터리 팩을 달아 줬습니다...



그리고 맥에서 24/192 출력를 위해 음악관련 앱을 찾다가...



피델리아라는 앱을 발견... 설치를 해봤는데요.. 적지 않은 변화가 있었습니다...



일단 사운드가 훨 매끄럽고 풍성하게 들립니다... 저음도 좋아졌구요... 정숙해지고..



플랙파일도 지원하고... 암튼 생각보다 사운드 개선이 많이 되더군요...



그래서 아마라란 프로그램에 좀더 관심이 가집니다...



혹시 이미 아마라와 피델리아를 사용해보신 회원님이 계시면...



비교부탁드립니다...
추천스크랩소스보기 목록
서봉수 2011-05-24 15:45:54
답글

제가 다써보긴 했는데 저는 decibel 플레이어를 사용합니다.<br />
<br />
아마라는 flac등 다른 파일들 재생할때 너무 불편했구요. 착색이 느껴져서<br />
그리 좋지많은 않더군요. 또 피델리아는 사용하기 좋고 기능도 많은 듯한데<br />
제게는 데시벨보다 소리가 못하다 느껴졌습니다.<br />
<br />
청명하고 깨끗한 소리라 데시벨이 제 취향에는 잘 맞았습니다<br />
제 의견이구요. 다른 분들도 의견주시면

blueman34@hanmail.net 2011-05-25 04:51:18
답글

<br />
피델리아 플랙파일 지원하던가요? 아..저는 왜 안해봤는지...ㅠㅠ<br />
아무튼<br />
저는 아마라 추천하고 싶습니다. <br />
아마라쪽이 스테이지 표현이 정밀하고 입체감이 잘 느껴집니다. <br />
입자가 세밀하고 고우며 투명한 소리가 하이엔드적이라면<br />
아마라가 좀 더 하이엔드적인 표현이라 할 수 있을 것 같습니다. <br />
서봉수님 말씀처럼 FLAC을 지원하지 않아서 사용하기에는 좀 불편

박효신 2011-05-25 12:13:45
답글

답변 주셔서 감사합니다.. 아마라는 좀 가격이 세지요.. 피델리아는 2만원 정도 할겁니다.. 가격 대비성능치가 궁금하긴한데... 서봉수님 쓰시는 데시벨도 궁금하네요... 함써봐야 겠네요.. 일단 기본 아이튠즈에서 나오는 소리보다는 좋겠지요...

문재웅 2011-05-25 12:46:21
답글

아마라는 워낙에 불편해서리...<br />
저도 데시벨 사용중입니다.<br />

서봉수 2011-05-25 14:21:41
답글

추가 하자면... 아마라도 2.0버젼 이상부터는 flac을 지원합니다만 기본사용이<br />
제게는 참 불편했습니다.<br />
<br />
그리고 데시벨은 itune 라이브러리 땡겨와 사용할수 있구요. 지원되는 확장자가 많아서<br />
편리합니다. 메모리 load 플레이와 디지털 볼륨 설정 정도로도 좋은 소리를 들으실<br />
수가 있습니다. 가격도 참 착하죠^^

  • 광고문의 결제관련문의