시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
싸구려 시디 트랜스포트는 정말 시디 정보를 다 읽지 못할까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-05-11 14:29:00
추천수 0
조회수   1,287

제목

싸구려 시디 트랜스포트는 정말 시디 정보를 다 읽지 못할까요?

글쓴이

이상헌 [가입일자 : 2001-02-18]
내용





정말 비싼 시디 트랜스포트를 써야 시디를 제대로 읽어낼 수 있을까하는 의문은 한 번쯤 가져보셨을 겁니다.

그래서 간단히 테스트를 해보았습니다.



사용한 CD는 멜 토메(Mel Torme)의 In Hollywood 앨범입니다.

먼저 첨부한 사진의 왼쪽창은 PC에서 EAC로 립한 WAV 파일입니다.

사진의 오른쪽창은 파이오니어 DVD 플레이어 DV-6800A 에서 시디를 실시간으로 재생하면서 coax 출력을 디지탈 입력으로 받아 WAV로 저장한 파일입니다.

참고로 파이오니어 DV-6800A는 예전에 구입할 당시 약 13만원 정도 줬습니다.



사진에서 파란색으로 블럭을 잡은 곳을 보시면,

DC F5 DC F5

40 F6 40 F6

08 F7 08 F7

09 F8 09 F8

52 F9 52 F9

이렇게 데이터가 나열되고 있는데, 앞의 DC F5가 PCM 데이터의 왼쪽 채널이고 뒤의 DC F5가 오른쪽 채널입니다. 그러니까 (L1 R1) (L2 R2) (L3 R3) (L4 R4) ... 이런 식입니다. 테스트에 사용한 앨범이 1954년 라이브 모노 레코딩이라서 왼쪽과 오른쪽 채널이 동일하다는 것을 볼 수 있습니다.



만약 싸구려 트랜스포트가 시디를 제대로 읽지 못했다면 왼쪽창과 오른쪽창의 데이터가 다를 겁니다. 반대로 왼쪽창과 오른쪽창의 데이터가 동일하면 싸구려 트랜스포트가 시디를 '실시간'으로 제대로 읽고 있다는 것입니다.

결과는 보시는 그대로입니다.



이 테스트는 데이터 자체를 제대로 읽어내느냐 못하느냐를 보기 위한 것입니다. 지터와는 무관한 테스트이니 지터 얘기는 하실 필요가 없습니다.
추천스크랩소스보기 목록
이종남 2011-05-11 14:51:11
답글

와싸다에서 디지털사운드이 차이에 대한 수많은 논의가 있었지만.. <br />
데이터를 제대로 읽지 못하거나 다르게 읽는다는 소리는 거의 없었습니다.... <br />
<br />
"데이터가 같은데.. 소리가 다르다..." 참 이해하기 힘든 말입니다만.. <br />
<br />
사고의 전환만 하면 바로 이해가 되는데..... <br />
인간은 사고의 전환을 하기도 쉽지 않고 일부러라도(??) 잘 안하게 되는 것 같습니다.

이상헌 2011-05-11 15:54:10
답글

이 테스트는 시간축의 변동이 디지탈 데이터를 아날로그로 변환할 때 미치는 영향을 배제한 상태에서 "'데이터 그 자체"가 온전히 전달되느냐를 보는 것입니다.<br />
그런데 '여전히' 데이터를 잘못 읽는다고 생각하는 분들이 계셔서... 가령 신품 가격으로 2천만원쯤 되는 CDT를 사용해야 80% 정도를 읽어낸다는 생각을 하실까봐 해본 테스트입니다.

이종남 2011-05-11 16:17:38
답글

리더의 능력을 보는 테스트 툴이 있기는 있습니다. 컴터의 옵틱드라이버를 위한 것이지만...<br />
가장 대표적인 것인 C1/C2 에러 테스트인데..<br />
2배속 혹은 4배속의 일정한 속도로 디스크를 읽어가면서 얼마나 에러가 생기느냐를 보는 것인데..<br />
<br />
이중 C1 에러는 리더의 리딩 능력과 상관관계가 깊습니다.. 물론 다른.팩터도 있지만요...<br />
그래서 같은 디스크를 플렉스터와 라이트온으로 번갈아

배기선 2011-05-11 17:40:28
답글

이상헌님 좋은 글 잘 읽었습니다^^ <br />
그럼에도 불구하고 비싼 CDT가 싸구려 CDP보다 가격차이만큼 더 나은 음질을 보장한다고 믿으시는 분들도 많이 계실 겁니다. 결국은 믿느냐 믿지 않느냐 선택의 문제겠지요. <br />
이를 단지 들리는 사람과 안들리는 사람간의 능력 차이로만 생각하시고 고가의 CDT 대신 저렴한 CDP로 데이터만 추출한 후 나머지 과정에 투자하여 더 좋은 음을 듣겠다 생각하시는 분들께 막귀니 뭐니 하지만 않

이종남 2011-05-11 18:06:24
답글

배기선님// <br />
<br />
"사고의 전환만 하면 바로 이해가 되는데..... <br />
인간은 사고의 전환을 하기도 쉽지 않고 일부러라도(??) 잘 안하게 되는 것 같습니다. " <br />
<br />
제가 한말을 잘 생각해 보세요.... <br />
<br />
그래서 사고의 전환이 필요합니다.. 별로 어렵지도 않은데.. 이게 진짜 안되더군요.. <br />
<br />
컴터의 옵틱디스크 드라이버중. 시디의 데이

배기선 2011-05-11 18:45:00
답글

이종남님 <br />
정말 다양한 주제에 대해 광범위한 지식을 가지고 계시네요. <br />
하지만 지난번 댓글에서 우기시는 모습을 보고 나니 더 이상 별로 와 닿지는 않습니다^^. <br />
<br />
게다가 "취미"로 얻으신 지식이 아무리 방대하셔도... 그게 꼭 맞다는 보장도 없으면서<br />
번번히 다른 사람더러 무식하다니 공부 더하고 오라니 그러시면 안되죠. <br />
<br />
지난번만 해도 4채널 LP에 대해서

오근 2011-05-11 18:52:18
답글

예상 댓글 모음<br />
<br />
- 실용론자 오셨군요<br />
- 닥치고 블테<br />
- 막귀시라니 정말 부럽군요<br />
- 어차피 마음으로 듣는 거 아니겠습니까?<br />
- 차이는 분명 있습니다. 물론 블테는 사양합니다.<br />
- 조금 있으면 원자력/화력/수력 나올 기세<br />
- 그 가격대의 스피커/파워/프리/인티/DAC 로는 당연히 차이를 못 느낍니다.<br />
- 다들 박쥐/돌고래 이신가요

배기선 2011-05-11 18:54:42
답글

예상 댓글 모음 빵 터졌습니다 ^^ ㅎㅎㅎㅎㅎ

김효순 2011-05-11 19:15:50
답글

예상 댓글에 저두 빵 터지네요. ㅋㅋㅋ

안원섭 2011-05-11 23:45:56
답글

오디오 세계에서는 이런 논란도 있나 보군요. <br />
아무래도 아나로그 성향이 강한분들이 오디오를 많이 하셔서 그런지 디지털 부분까지 감성적으로 이해하시려는 듯 하네요.

김현석 2011-05-12 10:57:34
답글

어차피 하이엔드 시디피에 들어가는 cdt 모듈은 엔트리 급이랑 부품이 비슷하죠 하지만 시디피 내부에서 아날로그로 바꿔 주는 부품이 다르기에 시디피마다 차이가 있는것 같습니다. cdp에서 광출력이나 동축으로 뽑아내기에는 cdt 능력은 다 같다는게 제 생각입니다. 물론 클럭제네레이터 부품 그레이드에 따른 지터가 다를수 있겠네요.

한종철 2011-05-12 11:56:33
답글

데이터가 같다고 해서 소리가 같은것은 아니죠. <br />
위의 동일한 파일도 플레이어에 따라 각기 다른 소리를 들려주지 않습니까? <br />
<br />
어느분이 이야기한 모든 정보를 읽지 못하는 것 같다는 이야기는 주관적 판단의 단순한 언급이 아니겠습니까? <br />
<br />
그런 느낌이 들었다 정도로 해석하는 것이 좋지 않을까요? <br />

  • 광고문의 결제관련문의