제목

글쓴이

약간 더 좋습니다. 큰차이는 아니고, 전체적인 인프라측면에서 컨덴셔 하나만 수입산 사용한다고 크게 음질향상은 되지 않고 전체적으로 한꺼번에 부품교체했을때 음질차이를 조금 느낄만합니다. <br />
전해콘덴서 한개 두개 바꾼다고 해서 확 올라가지는 않죠. 그러나 상황에 따라 틀리겠지만 단순히 전해콘덴셔가 열화가 많이 된 것을 모르고 비교 교체로 바뀌게 되는 경우는 예외입니다.

잘못알고 계신것 같아서 수정해드립니다. 삼화,삼영이 일본자본이 기반이 아닙니다.<br />
초기에 일본의 기술을 도입하긴 했지만, 자본은 국내자본이지요. 위의 두메이커중 한곳에서 오랬동안 근무해봐서...

국산콘덴서는 세계 Top10에 꼽힙니다.<br />
아주 고품질이죠.<br />
삼영같은경우 일본메이커 상표달고 수출&#46124;다가 일본제품이라고 다시 역수입되는 웃기는 일도 더러있네요.<br />
IMF당시 일본자본을 대폭 끌여들여 확대한건 맞습니다.<br />

아시는 내용이시겠지만... <br />
<br />
대용량 전해콘덴서보다 적은 용량으로 병렬구성해서 쓰는게 <br />
성능적으로 더 나은것 같습니다. <br />
작은 용량으로 여러개를 병렬로 쓰시는게 아무래도 <br />
전원리플도 억제하고 임피던스도 낮다고들 하시더군요 <br />
청감상으로 비교하면 <br />
해상력과 스피드감,에너지감이 더 좋은것 같습니다. <br />
<br />
그런 관점에서 보면 국산도 <br

제 귀에는 스프라그,말로리,니치콘.마쯔시다등을 사용해 봤었지만,<br />
필립스,삼영,삼화가 가장 좋더군요.

외국 오디오 업체 중에 삼영콘덴서 사용하는 업체도 있다고 하더군요.

네임오디오 앰프 배따보면 거의다 삼영이라는..

외산 콘덴서도 그레이드 차이는 꽤나죠. 문도르프 M-Lytic MLPI타입이나 Epcos Sikorel 105시리즈도 훌륭하죠. Jensen 4 Pole 시리즈 소리 정말 좋습니다. 물론 가격이 비싼게 흠이죠..

엔센 콘데서는 저도 들어보았는데 무시못하겠더군요 <br />
정말 뒷 배경이 엄청 깨끗하더군요 <br />
문도루프도 좋다고들 하던데 많은 차이가 있더군요