제목

글쓴이

자신이 문화 생활을 하기 위해 남의 피땀 흘린 댓가는 공짜로 갖겠다는 생각은 어떻게 정당화 되는거죠?<br />
<br />
미국인이 만든 빵은 부자가 만든 빵이라 공짜고, 한국인이 만든 빵은 맛없어서 공짜고... 참 답답하네요..<br />
<br />
그리고, 왜 개발자 스스로가 자신의 BM에 의해서 공짜로 팔겠다고 선언한 Free App을 돈 받겠다는 유료 CD나 S/W와 같이 비교되는 거죠?

아마도 먹고 사는데 직접적인 영향을 미치는 부분에서 지재권이 문제가 되는 부분은 일부라고 봅니다.<br />
대부분은 본인의 추가적인 즐거움을 위해 필요한 부분들이지요.

이제 댓글 달기도 지치는군요..<br />
그냥 소통이 안되는 사람이라고 생각하고 전 여기서 맘 편해 질랍니다.<br />
제 의견과 다른분들도 저를 그냥 소통이 안되는 사람이라고 생각하세요..<br />

저작권은 자본주의 체제의 부산물이죠. 그래서 저작권 문제는 경제력이 있는 나라부터 생겨나서 경제력이 없는 나라들도 압력을 가해서 점차 세계화 시키고 있는 것입니다. 몇 나라들은 여기에 저항하고 있지만 지속적인 압력 가운데 하나씩 둘씩 무너져가고 있는 형국입니다. 우리나라도 얼마전에 저작권을 받아들이게되었죠. 그리고 저작권의 개념에 대해서 자세하게 모르고들 계신것 같으신데 정품만 사서 쓴다고 저작권 문제가 없는 것은 아니라는 것입니다. 정품으로

'저작권법 제30조에서는 사적이용을 위한 복제를 허용하고 있으므로 구입한 음반의 곡을 자신의 MP3플레이어로 옮기는 것은 저작권법에 위반되지 않습니다'라는 지식in의 변호사 답변이 있네요.<br />
<br />
그리고 도둑에 대한 정확한 (형법, 민법상) 정의를 이해하지 못하면, 남이 도둑질을 하더라도 가르치려 들면 안된다라는 것은 논리의 비약인 것 같습니다.

단 1%도 법 문구와 다르면 범죄이므로 절대로, 네버 그렇게 해선 안 되고 그런 사람이 있다면 작살을 내야 한다고 하는 사람 없습니다.<br />
<br />
발단이 된 글들도 읽어보면 당신이 그렇게 하는거 뭐라 안 할테니 그렇게 공공연하게 부추기지 말아만 다오라는 분위기였습니다. <br />
이게 흑백논리라면 비평이란 단어는 존재하지 말아야 된다고 생각합니다.<br />
<br />
<br />
그리고, 횡단보도 무단횡단한 사람에게

무조건 이라는 단어 여기저기서 참 많이 쓰이는데 전 여기 대부분의 글 중 무조건적인 글은 거의 못 봤다고 생각합니다.<br />
<br />
제가 잘못한 부분이 있으면 저 역시 비난받거나 사과하거나 스스로 고치거나 처벌받으면 됩니다.<br />
제가 잘못한 부분이 있다고 도둑놈을(글 쓰신 분이 도둑놈이라는 건 아닙니다.) 도둑놈이라고 하면 안 된다 ?<br />
살면서 법 어긴 사람 없을테니 범죄자라는 단어 역시 존재하면 안 되는 겁니까

루리웹이 꽤 괜찮은곳이었구나....루리>>>>>>넘사벽>>>>>>>>>>>>>>>>와싸다 <br />