제목

글쓴이

번인이 덜 되어서 그런건 아닐까요?<br />
물론 객관적으로도 DA100S가 더 좋을것 같기는 합니다만...

정확하게 잘 보셨습니다.오디오란 것이 스펙 만이 다는 아니지요...<br />
스펙상 MD11이 너 나은 점은 사실입니다.<br />
하지만 DA100s 는 국내 기술자가 국내인의 호감에 맞게 튜닝 되어진 기기라서 그것이 더 편한 소리가 <br />
나올 수 있습니다. 오디오는 정답이 없습니다.<br />
자기 귀에 맞으면 그게 최고지요..<br />
일본애들 추구 하는 소리는 우리랑 영~ 안맞고요.<br />
유럽성향 미국성향 다

한가지 더 첨언 하자면....<br />
우리 귀도 에이징이 됩니다.<br />
만약에 MD11을 계속 들으시면 DA100s 도 단점이 부각 되어집니다.

da100s는 저도 그래서... 두번 들였습니다. 전 중간에 들였던게 v-dac, md11, 루이dac 등이었는데... 한달이상 같이 사용한 적도 있으니 뭐 에이징문제는 말할게 아니라고 봅니다만... md11같은 경우는 산만해서 내쳤고, v-dac 은 좀 심심해서 내쳤고... 루이dac은 해상도가 좀 부족한게 아닌가 하는... 생각에 내쳤습니다; 지금은 튜닝 된 da100s를 듣고 있는데... cdt랑 매칭도 좋고.... 가격도 비교적 저렴하

김진환님 저랑 정 반대의 느낌을 받으셨다니 재미있습니다 ^^<br />
저는 에이프릴뮤직의 기기를 구입해본게 ai500,오라노트프리미어와 빌려서 이주일정도 들어본게<br />
hp100이었고 da100s의 경우엔 샵과 지인들댁에 가셔 몇번 들어봤는데요. da100s와 hp100에 국한해<br />
말씀드린다면 한마디로 강성으로 들렸습니다. 음의 타격감과 두터움 오디오적인 쾌감은 괜찮았지만<br />
장시간 청취시엔 귀에 꽤나 부담스럽더군

입력단을 뭘로 해서 비교하신 건지요?<br />
USB, 광, 동축 중에서...

MD11 과 DA100s 신형을 모두 사용중인데.. MD11 이 중저역 쪽에 약간 포커스 있게 느껴져서 소란스러운 정도는 아니었는데 -.- 저는 얼마전 까지 TR 에 사용하다가 KT88 진공관에 물려서 사용중입니다. <br />
가격대를 비교해서 좋지 절대적 성능 상 음악성은 DA100s 가 좀 더 좋았습니다. 하지만 좀 더를 위해 투자 가격이 2배 -.- 라서 MD11 도 충분히 좋은 기기인 것 같습니다.<br />

모두 동축으로 비교했습니다. 그리고 충분히 에이징된 중고기기를 들였던거구요.... <br />
이교성님 말씀에 공감이 큽니다. 사람귀도 에이징된다는 말씀.... md11을 쭉 듣다가 나중에 da100s를 들었다면 결과는 또 달랐을지도 모르겠다는 생각도 듭니다. ^^

오디오란게 매칭에 따라 많은 차이를 보이는지라 오히려 저와는 반대 되시는 경우네요...MD11이 정보량이 많게 느껴져서 좋았구요....USB단의 품질이 좋아서 오히려 좋았던 경우이고요 지속적인 드라이버 업데이트로 나름 재미가 쏠쏠해서 좋은점도 있어서 아직 팔지 못하고 가지고 있습니다...지금은 DAC를 업그레이드 했지만 후속으로 나오는 MD30이 궁금해지는 상황이구요.....100s와는 들였던 시기가 시간차이가 나는 관계로 어느 DAC가 더 좋

에고~ 김진환님 제가 박희정님이 하신 질문은 진즉에 했어야 하는데.....<br />
우선 MD11은 무조건 USB 입력이어야 합니다....asio 드라이버와,비동기모드,벌크모드 등은 대단히 우수한 장점인데 그걸 활용하셔야지요..<br />
하지만 두개다 동일하게 동축 입력을 하였다면 아날로그 부분은 DA100s 가 훨씬 좋습니다.

DA100s가 좀더 중저음이 좋았던걸로 기억합니다.<br />
강한 한방이 있었고 힘차고 박진감 넘치는 음이 나더군요<br />
그에 비해 MD11은 조금은 심심하긴 하지만<br />
<br />
그래도 가성비가 워낙 좋았으며 DDC가 필요하지 않다는점이 장점인거 같습니다<br />
소스기기는 최대한 중립적이어야 한다는 생각을 가지고 있는데<br />
그런 점에서 MD11은 일단 합격했다고 봅니다