시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
솜스피커 닐 간단사용기
HW사용기 > 상세보기 | 2010-08-06 16:48:49
추천수 4
조회수   6,092

제목

솜스피커 닐 간단사용기

글쓴이

이재승 [가입일자 : 2002-04-05]
내용
오래간만에 사용기를 쓰는 거 같습니다.

풀레인지는 주로 클래식을 위주로 듣는 사람들이 애용하는데, 지인의 집에 있는 닐의 소릴 듣고, 저같이 잡식성인 사람에게도 괜찮을 듯 하여 사용해보게 되었습니다.



3웨이 2웨이 여러가지 모델을 쓰고, 째즈와 팝을 많이 듣는 제가 풀레인지를 들이다니.. 암튼 첫느낌은 약간 풀레인지인거 같다^^ 입니다. 초고음부가 왠지 덜나오는거 같고, 초저음부도 약간? 그런 인상이니, 하지만 왠만한 북셀프보다는 나은 저음입니다.(제방이 작아서.. 큰 거실도 꽉채우는 성능이라고 하는데..)



그런데 오랫동안 들어보면, 내가 스픽에 익는 건지 어떤 건지는 몰라도..

좀더 소리가 자연스럽다거나 음악적이라는 느낌을 갖게 됩니다. 가장 좋다고 생각되는 것은 나쁜 버릇을 가져서 싫어지는 그런 단점이 거의 없다는 거입니다.



그리고 RTA장비를 물려 보정하였을 때를 보면 31밴드에서 거의 최상위2개나 최하위2개정도에서 조금 급경사가 있지만 대부분의 대역에서 제법 평탄한 특성이 나오는 것을 보고 (물론 방의 크기가 작아서.. 특히나 이모델은 방의영향을 많이 타는 듯 합니다.) 놀랐습니다. 왠만한 스픽들도 그런 경향이 있었거든요. 특히 고음부의 일그러짐없는 표현이 매우 인상적입니다. 풀레인지인지 의심이 갑니다.



암튼 지금은 그것도 다 떼버렸습니다. 그냥 들어도 좋지만 PC-Fi에서 초고음/초저음만 약간 이퀄라이징해서 듣는데.. 클래식이 아닌 일반 째즈와 팝을 제대로 울려준다는게 조금 놀랍긴합니다. 그렇다고 한때 사용했던 B&W 804S나 다인같은 스픽의 고음과 같다는 거는 아닙니다. 그런데 들어보면 중저가형 스픽(제가들어본 4~5개 정도의 모델)과는 다르게 매우 그 소리자체가 날리는 고음이 아닌 안정되고 심지있는 고음입니다. 고음의 질로는 한수위입니다. (이부분은 자꾸 첨언을 드리게 되는데, 말로 표현이 잘안되는 부분입니다. 고음이 한없이 뻗는 것이 좋은 건지.. 이처럼 실제감을 가지고 뿜어주는 것이 맞는지.. 암튼 감성적인 부분입니다. 매우 표현이 어렵네요) 단지 고음이 방향성을 타기 때문에 정확한 셋팅과 청취자 위치도 중요하다는게 단점일수 있겠습니다.



초고음/초저음을 불안하게 즐기기보다 대부분의 대역을 음악적으로 즐긴다는 생각입니다. 유닛하나만으로 이런 퍼포먼스가 대단합니다. 오랜기간 한길을 파온 장인의 작품임에는 틀림없는 거 같습니다.



(스픽은 뭐니해도 들어보고 사야합니다. 자기가 가진 물건에 대한 뽐뿌를 하는 것도 어떨땐 조심스러워 지더군요.. 암튼 개인적으로 가졌던 풀레인지에 대한 인상을 많이 바꿔준 부분을 이야기하는 것으로 이해바랍니다.)



첨언 : 처음 오디오 생활을 시작하여서는 해상도와 함께, 고음의 뻗침이나 저역의 깊이로 소픽을 골라서 거의 한도?까지 갔었습니다(B&W804S) 그러다가, 소리가 심심하게 느껴져 여러가지를 들어보았죠. 자비안, 크리스 등 스캔스픽류를 들어보다가 잠시 다인도 들어보고.. 귀동양으로 ATC도 들어보고.. 그러다 더 저렴한 북셀프도 들여보고.. JBL Ti5000같은 표현력의 풍부함도 거쳐보고...

이러는 사이에 참으로 다양한 소리에 놀라기도 하다가도 어느 하나에 만족할 수 없는 장단점에 시달리게 됩니다. 저렴하고 좋은 거는 자기가 맞추지 않는 한 없는거 같고, 비싸다고 모든게 만족스럽지도 않았습니다.

결국 가격대 성능비를 생각하여 스픽을 고르고, 얼마나 매력을 가지느냐 정도로 판단하게 됩니다. 판단기준이 많아 지는 거죠^^ 잘만든 스픽임에는 틀림없는 듯 합니다..
추천스크랩소스보기 목록
김재홍 2010-08-06 17:20:01
답글

우와.... 제가 바라던 내용입니다. 감사합니다.^^

이재승 2010-08-06 18:22:56
답글

네^^ 그랬다면 다행입니다. Fourplay를 많이 듣는 제가 이렇게 오래^^ 쓰게 될 줄 몰랐습니다. 한번은 잠시 다른 스픽을 들여봤는데, 이제는 그 소리가 짹짹거리고 음악이 아닌 듯이 들립니다.

허웅 2010-08-06 19:37:25
답글

저두 항상 관심이 가는 스피커입니다. 포스텍스 8"와 솜8"중 어떤게 나을까 고민중입니다.<br />
예전에 사용했던 포스텍스 유닛은 고음이 상당히 날카롭던 기억이 있는데, 저역도 물론 강력했구요. <br />
솜은 고음이 한결 편안할 듯 하군요. 기대되네요.<br />
저는 jbl le8t처럼 가운데 금속캡이 있는 외관을 선호하는데, 솜은 유닛중앙이 허방이라 그점이 미적으로 좀 걸리더군요.ㅋㅋ

이재승 2010-08-09 16:16:22
답글

평소 풀레인지는 생각도 안하고 있다가, 들인지 몇달되었습니다. 다른 풀레인지는 제대로 들어본 적도 없어 풀레인지간에 비교는 어렵습니다.<br />
스피커의 선택기준을 "성향"과 "퀄리티"로 나누었을때, 소리차체의 퀄리티는 매우 높다고 판단됩니다. 성향은 말그대로 듣는 음악이나 취향에 갈릴 문제로 보구요.<br />
지금 네임 네이트5i에 온코댁으로 매칭하여 사용 중입니다. (일반적으로 봤을 때, 풀레인지 매칭용은 아닌 듯 하죠?)

fenster@dreamwiz.com 2010-08-10 23:00:28
답글

포플~ 저도 무척 좋아라 합니다. 그 냥반들 울나라와서 덕분에 공연도 봤지요.<br />
포플의 음악이 풀레인지에서 잘 나와준다면 꽤나 선전하는것 아닌가 싶습니다.<br />
흔히들 거론되듯 풀레인지라고 진공관 물리는게 가장 잘어울린다~ 는 아닌것 같습니다.<br />
기본기가 탄탄한 앰프라면... 네임 네이트라면 일단 합격선은 충분하지 않을까 여겨지네요. 아무튼 잘 읽었습니다.

조발리 2010-08-12 11:19:27
답글

비슷한 장르로 데이브그루신도 듣기가 좋더군요....댓글보고 포플레이 들어보니 좋군요..저는 솜a-t4입니다.^^

이재승 2010-08-12 22:21:11
답글

주변분들도 그렇고.. 솜스픽 쓰시는 분들은 사용기를 잘 안올리시는듯 합니다. 조용히? 음악을 즐기시는 분들인듯^^ 그모델도 요즈음 나온 솜의 유닛을 쓴거 같은데 그러면 유닛성향도 비슷하겠습니다. 저는 왠지 고음부에서 네임앰프와 비슷한 느낌을 받습니다. 단단함과 약간의 뿜는 느낌같은..

조발리 2010-08-12 23:59:16
답글

저는 질감에서 at4가 더욱 알차다고 느껴서 닐과 at4중 at4를 선택했습니다. 요즘은 클래식fm을 주로 듣는데 티볼리의 하이파이버전이 at4가 아닐까 생각하며 듣고있습니다. 디제이의 목소리 정말듣기 좋고 국악프로그램에서도 훌륭한 질감을 느낄수 있었습니다. 그리고 저도 음악을 조용히? 듣는 취향을 가지고 있습니다.ㅋㅋ

이재승 2010-08-17 18:21:51
답글

그러고 보니.. 솜 닐은 아직 중고로 나오지 않았군요. 판매한지는 제법되는데.. 아마 소리자체의 느낌(퀄리티)가 어느 이상이어서가 아닐까 추측해봅니다. 중역이 다이나믹하게 표현되는데, 취향에 따라서는 얌전한 것을 원하실 분도 있을 법 합니다. 좋은 것에는 항상 반작용이 있는데, 일종의 그런 거입니다. 어찌보면 이런 것이 클래식에서의 표현력을 증가시키는 부분이고, 네트웍스픽이 가지지 못하는 부분인 듯 여겨집니다.<br />
비근한 예로.. B&

최호성 2011-12-22 16:59:54
답글

좋네요.^^

  • 광고문의 결제관련문의