제목

글쓴이

ㆍ음이 부드러워저 듣기에 편안한음이아닐까....^^

스피커의 에이징은 계측으로 증명을 해야 하는 것이 아니라 생활의 상식 아닐까요..<br />
<br />
스피커는 전기에너지 - 운동에너지 - 소리에너지 로 변환이 되는 기계적 장치입니다..<br />
이런 장치치고.. 에이징 혹은 사용감의 변화가 없는 것이 있을까요??<br />
하다못해 단순한 망치도 사용하다 보면 그립감이 바뀌는데요...

같은 기종의 스피커를 놓고 비교해보면됩니다.<br />
큰소리로 락음악과 댄스음악을 많이듣던 스피커는 소리도 거칠고 참 듣기거북하게 에이징되구요.<br />
클래식,가요,팝 등등..다양한 장르를 재생했던 스피커는 아주 소리좋습니다.<br />
사실 귀가적응되기도합니다.<br />
그렇지만 이러한 비교를 해보면 에이징의 효과를 입증할수있지요.<br />
계측기로는 측정불가능한 부분인데 인간의 청감을 따라올수있는 계측기는 지구상에 없습니다

생활의 상식이라... 재미있네요^^ 그럼 그러한 에이징 혹은 사용감의 변화는 계속해서 사용함으로서 지속적으로 변화하는 걸까요 아니면 어느 시점까지만 발생하고 이후에 쭉 유지되는 걸까요? 말씀대로라면 스피커 소리는 지속적으로 조금씩 조금씩 계속 변화해야 하지 않을까요?

경진님 같은 스피커가 락음악과 댄스 음악만 들었을 때와 스피커와 클래식 가요만을 들었을 때 에이징 되는 방법이 다르다는 말씀이시네요^^. 제 상식으로 스피커는 입력되는 전류량에 따라 얼마나 콘지를 앞뒤로 움직이는지는 구별해도 락음악의 드럼과 클래식의 팀파니를 구별할 것 같진 않은데요^^

에이징의 정점에 오르면 그다음은 음질의 열화가 오게되겠죠.<br />
일반적으로 스피커의 수명은 10년이라고 하더군요.<br />
엣지갈고나면 소리는 바로 변합니다.<br />
경험있으신분들은 다들 인정하실거구요.<br />
스피커도 오래되면 자력이 떨어지고 주파수도 틀어지고 난리가 아닙니다.<br />
이때에는 오버홀을 해줘야 하는데 그비용이 만만치 않습니다.

아마 공학적인 표현방법으로 에이징을 설명해달라는 말씀 같습니다..<br />
에이징과 노화는 그 경계선이 좀 불분명하긴 하지요...<br />
<br />
그래서 공학적으로 그 한계를 정해놨습니다.. 편차라는 것으로요..<br />
제품은 사용하면서 조금씩 그 특성이 변하지만 만약 공학적으로 정해논 편차 안이라면.. 에이징이겠지요..<br />
하지만 이 편차를 넘어가서 객관적인 성능에 문제가 된다면 노화, 열화 혹은 고장이라고 말을

스피커 내부에 사용되는 케미콘같은 부품이 에이징을 필요로 합니다. 스피커를 오랫동안 사용하지 않으면, 에이징을 얼마간 다시 해줘야하죠. 유닛 엣지 부위가 유연해지게 만든다는 이야기도 있는데, 종이를 사용하던 옛날과 다른 재질을 사용하는 요즘 유닛에서는 별로 효과가 없죠. 그리고 확실히 다르게 들린다면 계측기로 측정이 안될 수가 없겠죠. 계측기로 똑같은 결과가 나오는데 소리가 다르게 느껴지는 이유는, 소리가 변한게 아니라 사람이 변화무쌍 하기 때

그렇군요. <br />
스피커 오버홀하면 자력의 보충과 네트워크콘덴서는 필수적으로 보수하더군요<br />
고음유닛같은 경우 내부에 오일이 충진되어있는데 이것도 말라비틀어져서 주파수를 틀어지게 하는 요인이라 이것도 청소하고 보충하는 작업도 하게되구요

일반적인 계측기와 사람의 감각의 차이는 아주 간단하게 증명이 됩니다..<br />
<br />
중음유닛과 우퍼는 서로간에 표현 영역이 겹치는 부분이 많지요.. 바이올린과 비올라가 겹치는 음역이 있는 것처럼요.. <br />
<br />
그런데... 1500Hz 소리를 우퍼가 내는 것과 중역유닛이 내는 것은 일반 계측기로 잰다면 똑같이 측정이 되지만 귀는 바로 구분을 해냅니다.. 물론 아주 정밀계측기로 잰다면 다르겠지만요...

그래서 사람이 구분해내는 것을 계측기가 구분을 못하는 영역이 분명 있습니다. 계측기 정밀도가 떨어지기도 하겠지만.. 아직 사람이 구분하는 영역을 계측하는 방법도 개발하지 못하기도 하고요..<br />
<br />
그래서 공학적인 표준으로 사용하는 음질의 구분 방법에서는 계측치만을 정하지 않습니다. 꼭 훈련된 인간이 직접 구분하는 테스트가 들어가야 인정합니다...

계측기를 개발하는 공학에서 조차 사람의 능력을 계측으로 다 커버를 못한다고 인정하는 말이죠..<br />
<br />
사람이 소리를 구분하고 좋다 나쁘다라고 판단하는 파라미터는 무수하게 많은데.. 이중 아주 대표적인 몇개만을 개발을 했습니다. 이 개발된 부분만은 계측기가 사람의 능력보다 앞설 수 있지만.<br />
<br />
개발조차 안된 부분도 참고삼아 판단하는 사람의 복잡한 감각중추를.. 계측기가 맞출 수가 없지요.<br />
계

타 사이트에서 공구한 인헨서 시디라는게 있는데, 그 효과에 대해 하나같이 하시는 말씀이<br />
그 시디를 돌리고 나면 소리가 쿨 앤 클리어 성향으로, 맑고 청명하고 저음이 약간 줄어드는 형태로<br />
변한다고 확언을 하시더군요. 거의 모두 사용한지 좀 된 오디오 들로, 시간이 지나면 다시 조금씩<br />
소리가 변한다고도 하십니다만 이정도면 뭐 충분한 입증이 아닌가 싶습니다.

평소에 운동이 안되어 있다가 체육대회 나가면 관절이 쑤시고 안쓰던 근육 놀라고 뭐 그런 이치입니다. <br />
<br />

문득,..스피커에이징 효과를 못느끼는 분이라면 케이블에 따른 소리변화도 못느낄것으로 생각되네요.

왜 계측기로 스피커 에이징이 측정안되겠습니까? 당연히 측정되지요! <br />
스피커에서 에이징후 바뀌는 부분중 가장큰 부분은 댐퍼의 변위고 그다음이 에지의 변위입니다.<br />
댐퍼와 에지의 변위가 변한다면 엄청 큰 변화 아닌가요!

미신의 영역이 아니다에 한표추가입니다. 유닛뿐만 아니라 인클로저 나무 경화정도에 따라 울림이 달라집니다. 이경화정도라는것이 제 추즉입니다만 분자배열하고도 관련있지 않나 싶습니다.<br />
차이가 없다면 30억짜리 바이올린이 존재할 이유가 없는거죠, 아니면 모두 미쳤거나^^

저는 에이징 되기 전의 소리가 더 좋습니다. 그 소리를 최대한 오래 듣고 싶은 마음입니다.

다른 몇몇분들께도 각기 질문드리고 싶은게 많은데 모바일로 쓰려니 정말 답답하네요-_- 저녁에 들어가서 천천히 뵙죠 ^^

본문내용과 글쓴이의 댓글내용을 보아도 무엇을 말하고싶은지 제능력으로는 해석이 어렵고 아리송합니다.<br />
변화가 있느냐 없느냐의 답을요구하는것인지 또는 브라인드 테스트에서 가려낼수있느지를 물어보는것인지...<br />
스피커의 에이징이라는 것은 그저 물리적인 변화도있겠지만 소리라는 인간의 감각기관을 자극하는것이라<br />
앞서 언급되었지만 그런계측기는 없습니다.<br />
기존계측기는 주파수의 강약과 대역폭만을 측정할뿐 뉘앙스부분은

계측과 사람의 감각은 분명 차이가 있지만 어떤게 우선시되느냐 단정지을수도 없죠<br />
감각기관은 가장 불완전한 기억에 의존하니까요 이 불완전한 감각은 여러 제조사와 유통사의 돈벌이 수단이기도 하죠

새로운 스피커 소리에 귀가 익숙해지는 부분도 있지만, 에이징에 의한 변화도 분명합니다. 신제품 유니트를 전기 먹이기 전후의 측정 결과 비교를 해외 스피커 자작사이트에서 본 적이 있습니다. 주요한 특성들이 무시할 수 없을 정도의 수치 변화가 측정되었습니다. 지금 어디인지 찾을 수 없지만...

에이징하면 물리적인 변화가 왜 없겠습니까..<br />
스피커의 에이징후에 느끼는 청감상의 차이는 많은 것이 있지요.<br />
고역이 거칠고 쏘던것이 나긋해지고<br />
중역도 좀더 부드러워지며<br />
저역의 변화가 가장 감지되는데 처음엔 앰프의 능력에 따라 차이가 있지만, 구동이 어려워(우퍼에지의 댐핑때문) 저음이 잘안나오다다---> 우퍼가 풀어지며 저역이 점점 과다하게 됩니다 (이것도 우퍼 통제가 아직 안되기 때문,부밍도 이

자동차도 처음 상태와 수년 운행후 상태가 다르듯이 스피커도 마찬가지입니다. 모두 기계적인 운동을 하므로...

거칠던 음이 정제된 듯 변화하는 느낌을 받은사람입니다.<br />
처음 들었을때 하이고 클났다. 시청평가 한눔들 죄다도둑눔들이다.뽐뿌에 당했다... 이러고....다시 팔려는 생각도 해볼정도로 실망했는대 한 6개월 정도 부글부글하면서 들어오던중 어느순간에 음이 달라짐을 느꼈고, 이후 점점더 좋게 들리기 시작했읍니다.많이 들으니 워밍업이 더잘되서 그런지 이후 더 좋아지고 있는듯 합니다.물론 내착각 일수 있으나 지금의 음악소리는 처음과는 아주 많이

많이 변하면 변할수록 별 볼일 없는 제품이겠죠.<br />

소리가많이 변하는 제품은 고가제품이 많습니다.<br />
오히려 저가 제품이 큰폭의 변화는 없었습니다.

케이블 에이징은 모르겠는데...스피커 에이징은...위에 남경진님 이야기처럼 저가는 별 차이 안나는데 고가는<br />
구입 전후 차이가 나더군요. 처음에 앰프랑 스피커 신품 사서 들었는데 첨엔 소리 질이 경질에 음도 뭉쳐있고<br />
소란스러웠는데 3달 정도 지나니 소리가 많이 풍성해지고 부드러워지네요..<br />
개인적으론 에이징이 없는게 더 속편할듯하긴 한데...신품 살때마다 이런 스트레스 겪어야 하나 싶으니<br />
신품 사기

중고품도 에이징 타임이 있습디다.<br />
돌고 도는 동안 장시간 음악을 안들은 스피커는 확실히 뻑뻑합니다.

위에 댓글이 지워져 다시 씁니다 모바일로 댓글달기 장난아니네요-_-<br />
경진님 에이징 구별못하는 사람은 케이블 차이도구별하지 못한다하셨는데..제가 스피커에이징 못느낀다 한적은 없지만 좋습니다 그러면 경진님께선 실텍과 킴버의 차이를 구별하실수 있으신지요? 물론 저같은 막귀는 못합니다만...^^<br />

제 글에도 분명히 적었지만 이 논쟁은 실용시절 무수히 반복된 것입니다 졔가 그런 논쟁구경에서 벗어나 있었던 지난 10여년 동안 계측되지않는 감성적차이를 주장하시는 분들의 이야기가 좀 달라졌는지 알아보려고 질문드린거구요^^

계측기중 좀 저렴한 계측기들 LMS나 CLIO, MLLSA등은 남경진님이 언급하신 주파수의 강약과 대역폭만을 측정할뿐이지요.. 워터풀까지는 됩니다.<br />
이런 계측기만 보고 2차,3차 하모닉스(고조파)까지 측정하는 계측기를 보지 못했기에 없다고 단정하는것 같네요.<br />
그리고 보통 신뢰성시험을 RMS로 96시간 강제로 인가한후 주파수응답특성의 비교를 측정하는데 에이징 전후의 특성은 달라집니다. 물론 변위값도 많이 바뀌구요<br /

스피커도 기계이죠~ 자동차도 한두어달 안타고 가만 놔두었다 시동 걸어보면 시동 잘 안걸리기도 하고 시동 걸려도 뭔가 좀 차가 예전만 못한 경우 있자나요 같은 이치라고 생각됩니다~ 선재 에이징까지는 몰라도 앰프나 스피커같은 기기 에이징은 분명 있다고 생각합니다

저도 스피커 길들이기도 하고 번인시디도 여러장 가지고 있습니다만... 에이징시 팝을 들어서 클래식으로 에이징한것보다 스피커가 거칠어졌다는 둥 케이블을 삼백만원짜리에서 팔백만원짜리로 바꿨더니 스테이지가 넓어지고 악기의 수가 늘더란 식의 이야긴 그리 와닿지 않네요 대신 저는 스피커만큼은 좋은 걸 쓰려고 노력합니다 물론 하이엔드까진 아니고제 형편 내에서 말입니다

에이징으로 소리가 많이 좋아지는 것이고, <br />
정말 고가 제품이라면,,,<br />
정말 웃기는거죠.<br />
<br />
비싸게 받아 먹으면서 제대로 소리도 내지 못하는 제품을 팔아 먹은 것이니....<br />

배기선님 그리말씀하시면 안되는거구요.<br />
선재는 메이커에 관계없이 자신이 사용하는 시스템에서는 귀익으므로 선재의 차이를 구별가능합니다.<br />
그러나 시스템과 청취환경이 바뀐상태에서 힘들지 않나 생각됩니다.<br />
여기서 어느메이커 제품인지 알아내라하시면 곤란하지요^^;<br />
<br />
브라인더 테스트를 완벽히하려면 적어도 그 테스트방에서 하루종일 또는 몇일씩 환경에 적응한후에 브라인더 테스트하는것이 맞습니다.<b

결극 블라인드테스트까지 가고 마는군요^^ 경진님께 케이블상표를 맞히시라는게 아니라 일정수준 이상의 케이블 A,B의 차이를 구별하실수 있으신지 여쭤본 겁니다. 가능하시다니 대단하세요^^ <br />
오랜 오됴 역사상 수많은 블라인드 테스트가 행해졌지만 단 한차례도 1/2이상의 유의미한 결과가 나온 적이 없었다고 들었는데 말이죠. 뭐 그 모든 테스트들이 엉터리였다 하시니 할말없습니다만...

만원 짜리pc 스피커도 며칠 지나서야 소리가 좀 터져 주더군요.^^<br />
신품 사서 3년째 쓰고 있는 스피커가 있는데 요즘에 와서야 제대로 소리가 나와주는 느낌입니다.<br />
그전에는 뭔가좀 저음도 막히는 느낌이고 고음도 약간 칼칼 했는데 요즘은 너무 유연하고 막히는 느낌없고<br />
아주 좋습니다.

에이징을 무시하거나.. 계측기만 믿는 사람은 이론을 잘 모르는 사람입니다.. <br />
계측기가 얼마나 많은지. 그리고 어떤 이론으로 계측기를 개발하는지도 모르고 그저 간단한 계측기가 같은 수치를 보이니까 소리도 같다라고 성급한 판단을 하는 것입니다.. <br />
<br />
계측기는 사람의 감각을 기준으로 합니다. 하나 해보고 또 하나 해보고 그런 식이죠.. <br />
<br />
스피커의 성능을 보는 계측장비가 얼마나 다양한지

그래서 책한권 읽은 사람이 가장 용감한 법이죠.. <br />
<br />
겨우 주파수특성이 같다고 소리가 같다.. 만약 계측을 제대로 안다면.. 가장 무식한 말입니다... <br />
<br />
그래고 계측을 제대로 아는 사람들 일수록 계측만으로는 사람의 감각의 다양성을 다 증명하지 못한다고 말을 합니다.. .

사용시간에 따라서 댐퍼 성능이 크게 변하는 것은 결코 좋은게 아니죠. 오히려 유닛 제작기술 수준이 미흡한것 입니다. 물론 개인적인 취향이니까 그렇게 변한 소리가 좋다고 주장하는 사람도 있는 법이죠.

스피커 에이징(길들이기) 방법이 록음악 과 클래식 등등의 어떤 음악으로 많이 듣느냐에 따라 달라진다에 찬성합니다...<br />
스피커는 아니지만 앰프도 길들여진다를 말씀드리겠습니다.<br />
일전에 제가 바이앰핑 테스트를 약 일주일간 해보았습니다.<br />
동일한 앰프를 가지고 하나는 중고역에 다른하나는 저역우퍼에 물려서 사용하고 일주일후에<br />
저역으로 사용한 앰프만 가지고 싱글앰핑을 했는데 중고역이 거의 나오질 안더군요

종남님 부족하셔서 계속하고 싶으신가 본데 좋습니다^^<br />
종남님의 댓글을 차례대로 정리하니<br />
1. 일반적인 계측기는 미드레인지와 우퍼가 내는 음을 구별하지 못하나 사람은 바로 구별한다. 따라서 계측기가 구별하지 못하는 것을 사람이 구별하는 영역이 존재한다. <br />
2. 계측기는 사람의 감각을 기준으로 한다. <br />
3. 스피커의 성능을 보는 계측장비가 얼마나 다양한지 알면 어설픈 실용론은 나올 수 없다.<b