제목

글쓴이

마란츠 CD5004에 추천의 한 표를 던져봅니다. 인터넷 상의 다른 분들의 평가를 보면 중립적이고 어느 장르에나 잘 어울리며 풍성한 소리라는 그런 이야기들이 있었던 것으로 기억합니다. 저의 경우 장덕수 분리형 P7 + M7, 사이러스 1, 사이러스 2, 오디오랩 8000a 인티, 뮤지컬 피델리티 A1 등에 모두 연결해 보았습니다. 어떤 앰프, 장르(클래식, 재즈, 록, 가요)와도 잘 아울리며 아주 좋은 소리납니다. 저는 모터가 들어간 제품의 경

마란츠5004,나드545,케임브리지는640을 가지고 있었습니다.케임브리지는 개인적으로 좀 답답했고,나드와 마란츠 큰 차이는 없지만,일단 텍스트기능에서 5004가 앞서고,소리의 화사함이 5004가 좀 나은 것 같습니다.

저렴한 시디피라면 이유 불문하고 마란츠 저가형이 좋은 것 같습니다. <br />
<br />
마란츠 시디피는 CD17mk2 - SA14S1 - SA7001 - cd5001 - cd17mk2 - SA15s1 순서로 사용해봤습니다.<br />
가장 만족스러웠던 시디피는 SA14S1 이었구요. 가격대비 참 좋다고 느낀게 CD17mk2 이었구요. 가격대비 가장 좋았던 시디피가 5001이었습니다. 지금 쓰고 있는 시디피는 중고가 생각하면 아쉬울게

캠브리지는 담백하다면 마란츠는 조금 달콤합니다.

김재홍님 글중에 SACD 구동 문제에 대한 글이 있는데 마란츠 5001과 마찬가지로 5004도 SACD는 재생할 수 없습니다. 둘을 1:1로 비교한 적을 없고 여기서 듣고 저기서 듣고하는 식으로 몇 번 비교하며 들어봤는데 둘이 거의 비슷한 것 같았습니다. (옆에 놓고 비교해 본 적이 없어서 좀 조심스럽네요.)

아... 제가 잘못 알았네요... 5004라... SACD되는건줄 알았습니다. ^^;;

말씀들 주셔서 고맙습니다. ^^<br />
<br />
그런데, 저기.. 마란츠 CD-5004와 나드(NAD) C545BEE의 경우, 텍스트 기능에서 마란츠 CD-5004가 앞선다는 말씀이 있으셨는데, 어떤 측면에서 마란츠 CD-5004의 텍스트 기능이 앞선다는 것 인가요?

별것은 아니고,제목,악장별 빠르기 등 소개가 텍스트로 나올 때,5004가 좀 크고,자세하게 나오더군요.15S27001,7003,8003,까지 다 써보았는데,텍스는 5004가 제일 낫더군요.물론 음질차이는 15s2가 낫구요7003부터는 5004랑 음질상 별 차이 없는 것 같더군요.단지 sacd되는 것 빼구요.나드545보다는 텍스트가 시원하게 보입니다..

아.. 그렇군요. 김진한님, 답변 주셔서 고맙습니다. ^^

답변들 주셔서 모두 고맙습니다. ^^