제목

글쓴이

대편성에 익숙해지려 하시는데 말러부터 들으신다는 건 좀 비추입니다.<br />
말러는 좀 어렵거든요<br />
<br />
대편성 중에서도 교향곡보다는 먼저 익숙한 바이올린 협주곡이나 피아노 협주곡부터 들어보시는 걸 추천합니다. <br />
예를 들면, 차이코프스키 바이올린(또는 피아노) 협주곡, 비발디 사계, 멘델스존 바이올린협주곡....

교향곡 들으시려면 베토벤 브람스 부터 시작하세요..

협주곡은 그럭저럭 잘 듣고 있습니다.....

베토벤 브람스 골백번 들었고요. 그런데 즐겨듣기는 힘드네요.<br />
모짜르트는 그럭저럭 즐기는 편입니다.

집에 사계 cd만 8장입니다 ㅡㅡ 클레식이 땡기때면 사계만 줄기차게 듣습니다 20년은 된거 같네요<br />
특히 여름부분은 ~ 늘 들을때마다 좋습니다. <br />
고등학교때까지 그부분이 겨울이라 알고 있었습니다. 바이올린 소리가 서늘하고 날이 서서 달리는게<br />
꼭 겨울바람 같아서리 ㅋㅋ <br />

시끄럽다고 가끔 느끼신다니 써브우퍼 한번 연결가능하시면 해보시죠 좋은 결과 예상됩니다<br />
<br />

본인의 시스템에 따라...듣기좋은 장르가있기 마련입니다.<br />
저는..클래식위주로 듣습니다.(대편성도 좋아하구요)<---좋아만 하는<br />
모든장르를 소화할수있는 시스템을 구축하기보단..자기가 좋아하는 장르에 맞는..시스템을 구성하시고..<br />
자금이 좀 되시면 올라운드성향의......//<br />
기본적으로 대편성 똑바로 들으실려면 돈이 좀 들어간다고하네요..

악기수가 많아지면 아무리 좋은 시스템이라도 머리가 혼란스러워져서 즉시 볼륨을 줄여버립니다.<br />
혹시라도 저처럼 대편성 싫어하는 분 계실까 모르겠네요.<br />
저의 경우는 시스템이 안 맞기보다는 원래 싫어해서 그쪽으로 포인트를 안 주고 매칭한 경우입니다.

저같은 경우엔 인기 악장을 따로 모아<br />
놓은 음반이나 악장 하나를 또 따로<br />
<br />
편집해서 모아놓은 음반부터 시작해<br />
<br />
조금씩 전체 악장을 듣는 식으로<br />
<br />
듣고 있습니다

사람마다 다른것 같습니다. 클래식음악을 듣지 않는 친구에게 베토벤과 브람스를 들려줬더니 시끄럽다고 하더군요. 혹시나 하고 말러 9번 4악장을 들려줬더니 좋아하더군요. 그 뒤로는 브루크너도 듣더군요. 저는 베토벤과 브람스가 친구에게 더 쉽게 들릴줄알고 들려줬는데 생각하지도 못했던 말러와 브루크너음악에 꽂히더군요. 몇 년전부터는 클래식 공연도 같이 들으러 가고 그럽니다. 유명하다는 교향곡은 한번 쭉~ 들어보세요. 이병철님 마음에 드는 음악이 생길수

듣기 싫어하는 분들 많습니다. 취향차이니 당연하다 생각합니다. 그냥 듣기 싫은 장르는 안 들으시는 게 나을 것 같은데, 그래도 한 번 입문해보시겠다면 클래식 관련 영화나 드라마를 보고 난 후 들으시면 감정이입이 좀 될 것 같습니다. 카핑 베토벤이나 불멸의 연인, 드라마로는 노다메 등등... 차이코프스키 바협은 최근 개봉한 프랑스 영화 '콘서트' 보면 감동이 훅훅~

저도 대편성 장시간 잘 못듣습니다. 오디오질 하는데 비용절감 차원에서 만족합니다.ㅎㅎ

상상력이 빈곤한 저에게는 대편성과 하이파이 오디오는 떼어놓을 수 없는 관계 같습니다. <br />
<br />

대편성 안 듣는다고 비용이 절감되는 건 아닌 거 같네요. 음장감 정위감 이런 데는 투자를 적게 하지만<br />
예쁜 소리를 만드는데는 무지 투지하게 됩니다. 질감, 음색 이런데 목숨 겁니다.

질감,음색이 대편성 제대로 듣는 시스템 구성에 비하면 상대적으로 비용이 적게드는건 사실이죠. <br />
일단 공간적으로 제약이 많으니까 대편성은 일반적으로 비용이 많이 듣다고 하는게 맞습니다.

예쁜 소리를 신경쓰면 소편성을 주로 듣게 되고, 그런걸 별로 신경 안써야 대편성의 웅장함을 듣게되는것 같습니다. 음색 말고 엄숙함이나 웅장함 같은걸 들으신다면 대편성을 즐겨들을것 같네요.<br />
대편성은 진공관 출력 좀 있는 앰프로 듣는게 시끄럽지 않고 좋습니다.

근데 제 개인적인 생각은....취향에 안맞는 음악 굳이 들으실 필요 없습니다...<br />
좋은거만 찾아들어도 모자라는 시간에 재미도 없는 음악을 왜 도닦듯이 들으시려는지....

좋아하는 음식도 물론 맛있지만 가끔씩 친구 권유로 색다른 음식을 먹어봤다가 매니아가 되는 경우도 있듯이 <br />
<br />
가령 삽겹살만 먹다가 우연히 홍어삼합을 먹었다가 메니아가 될 수도 있듯이 <br />
<br />
그런 경우가 생기지 말란 법도 없지요.<br />

질문의 의도와 리플 답변의 의도를 모르겠군요.

말러 4번이나 7번을 먼저 들어 보시는 것 도 좋을 듯 요.

마지막 리플은... 마치 어린아이가 공부하면서 나 공부하기싫다 이러니 옆에서 그럼 하지마~ 했더니 싫어 그래도 공부 할거야... 뭐 이런 느낌이네요^^ 그래도 더 들어보시라는 댓글을 원하셨나봐요...<br />
본인은 대편성에 흥미를 갖고는 싶은데 몸이 안따라주는 그런상황이신것 같습니다. <br />
어릴적 소위 명반이라고 극찬하던 음반 들어보고 전혀 귀에 안들어왔지만 그래도 명반이니까 계속 듣다보면 필이 올거야... 하며 억지로 경청한적도

예전에 하이파이 입문시절에도 이런 비슷한 글을 본 적이 있습니다.<br />
그 때 한 고수분께서 하신 말씀이....<br />
<br />
"소편성을 즐기는 분들의 시스템을 살펴보면 고개가 끄덕여진다.<br />
시스템이 제대로 받쳐주면 대편성이 좋게 들린다." 였습니다.<br />
<br />
아직까지 저도 제대로 받쳐주는 시스템은 갖추지 못했지만...<br />
그 의미는 깨닭은 것 같습니다.<br />

대편성은 오디오 장비가 어느 정도 뒷받침 되어야 제대로 들을 수 있다고 생각하는 1인<br />
영석님의 말씀이 정답이라고 생각합니다.

조심스럽게 한가지 추천해볼게요.<br />
저 또한 대편성은 이게 대체 무슨 소리인지 몰랐고 지금도 별로라 생각하는 사람인데요.<br />
딱 한가지 정말 좋아하는 게 있습니다.<br />
<br />
http://dvd.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ISBN=9223800145<br />
DVD인데요.<br />
듣기만 하면 재미가 없던 게 보는 즐거움을 더해줘서 대편성에 흥미를 갖게 해줍니다.<br />

일단 시스템의 상당한 해상력과 스케일 감이 요구 되는 것이 대편성 입니다. 잘못하면 대편성 음악이 모두 떡져 들립니다. 이 소리를 머리로 분석을 해가며 듣고자 하면 머리 깨집니다. 결국 위에 뎃글 다신분 말씀 처럼 돈으로 해결할 수 밖에 없습니다. 젊은 시절에는 빈티지, 하이엔드 같이 운용하며 상당량의 시스템을 보유하고 있었으나 이제 나이가 좀 들다보니 거꾸로 해상력이 좋은 소리가 귀에 와 닿더군요. 아마 나이 탓에 귀찮으니즘이 생기지 않았나

대편성도 나름 아닐지요.. <br />
대편성 여러가지 들어보시고 듣기 좋은 음악 위주로 감상하시는게 어떠실지요^^

대편성 들으실려면 ...톨보이 스피커는 기본으로 되야 들을수 있는것 같습니다...북쉘프로는 정말 시끄럽다는 느낌이나..초반은 너무 소리가 작다라든가...이런느낌이 드네요<br />
물론 북쉘프도 나름이겠지만..말이죠

시스템이 받쳐 주어야 된다는 것에 절대적으로 한표!<br />
대편성 아니라도 볼륨을 높게 올리면 소란스럽다는 시스템은 절대 대편성 못듣습니다....

메탈듣기 싫은 사람한테 메탈리카 추천하는 리플들이군요

제가 북셀프로 그것도 무지 작은 북셀프로 대편성 주로 듣는데요. 주로 말러쪽과 베토번...차이코프스키 많이들어요. 해상력 좋은 북셀프와 인티앰프만 능력되면 매우 만족하며 듣게됩니다. 풍성한 저역만 적당히 인정한다면요.

소스는 순은usb케이블에 발란스좋은 dac 그리고 신품가 400만원 넘는 인티앰프와 스픽은 DB1i(작은 스픽이라 제품 표현)구요. 케이블은 대역이 좋은 오이로 통일했으며, 파워케이블은 오이보다 2배정도 비싼 케이블로 도배했어요 ㅡ.ㅡ; 대편성 무지 좋게 들려요. 말러가 요즘 젤 많이 듣는 대편성이지요. 카르멘도 좋지마요.

오..송행섭님...그정도면 들을만할것 같습니다....부러운 시스템이네요...