제목

글쓴이

디지털단이라도 아주 없지는 않고요.. 차이는 납니다만 그것을 귀로 느끼느냐는 각각의 환경이 다르므로 상황에 따라 다르겠지요.....<br />
<br />
보통은 전용 CDP가 DVDP보다 CD재생에서는 품질이 좋은 것이 일반적입니다..

저가 CDP 대비 S661정도면 쓸만합니다. 동사의 S657을 사용했는데 둘의 차이점이... HDMI지원정도라... <br />
하지만 전용 중급 이상의 CDP와는 조금 차이가 있습니다.<br />
S657 MP3디스크를 재생하는 것이 아니라면 로딩시간도 그렇게 길지는 안았던 것으로 기억 합니다.

그렇군요.. 답변 감사드립니다.. S657은 조금 빠른가 보네요..<br />
일반 시디를 넣어도 로딩시간이 좀 느린감이 있던데요..<br />
<br />
입문용 시디피 하나 구해서 비교해서 들어볼까 싶기도 합니다~

입문용 시디피라면 디비디피보다 나겠지만 그 차이가 생각하시는 만큼은 그리 크게 나진 않을 듯합니다... <br />
외혀 쓸만한 DAC을 구하셔서 디비디피랑 연결하시는게 여러모로 효능성은 더 낫지 않을까 싶습니다.

집에 찌그러진 lg 싸구려 dvdp(동축아웃)가 있고 pc(usb아웃)가 있습니다.<br />
둘다 오디오인터페이스인 6fire usb를 dac로 이용하여 연결해보면<br />
sn비의 정숙함과 두툼함은 lg dvd가 낫지만 음이 이상하게 평면적으로 들려서<br />
pc를 이용해서 듣고 있습니다.

보급형 CDP 와 DVDP 에 고급 DAC 물려보면 차이가 납니다...<br />
그이유인즉 트랜스포트매카니즘에 의한 차이도 있구요..<br />
더욱 중요한것은 전용클럭의 사용에 의해 차이가 납니다.<br />
CDP는 44,1k에 맞추면 되지만 dvdp는 영상클럭,오디오클럭 모두쓰는 범용클럭을 쓰니까요....

말씀 감사합니다.. 메카니즘 차이가 확실히 있을 수 있겠네요..<br />
cdp 하나 구입해서 같이 들어보는것도 재미있겠네요..<br />
고급 DAC가 아니면 그다지 임팩트 있는 부분은 아닌가 봐요~ ^^

음질이라면 아무래도 옛날 CDP보다는 요즘 DVDP가 좋죠.<br />
물론 동일 음량으로 맞추고 구분해보라고 하면 어림도 없는 일이 되겠습니다만,,,