시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HW사용기 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
스피커 케이블 몇 가지 소감.
HW사용기 > 상세보기 | 2010-04-08 14:45:30
추천수 6
조회수   5,894

제목

스피커 케이블 몇 가지 소감.

글쓴이

손호성 [가입일자 : 2005-02-27]
내용
우선 시그너쳐는 에이징이 좀 된 상태이고,

오이스트라흐는 에이징이 전혀 안된 신품 상태임을 감안해 주시기 바랍니다. ^^

간단하게 받은 느낌만 말씀드립니다.



환경은

파워 엠프: 오퍼스 파워

프리 엠프: 윈사운드 레퍼 프리(필립스 GZ34, RCA 대머리관)

스피커: 카시오페아 알파3



시그너쳐

: 말 그대로 은도금선의 특성이 잘 실려 있는 케이블 같습니다.

맑고, 밝은 성향의 음색과 해상력이 매우 뛰어납니다.

하지만 너무 밝고 해상력이 좋다보니 배경이 좀 산만하고 지저분한 느낌도

받았습니다. ^^ 전체적으로 무게 중심이 높은 성향입니다.



오이스트라흐

: 시그너쳐에 비해 무게 중심이 많이 아래로 내려가 있어 전체적으로 밸런스 잡힌

소리가 납니다. 은도금선에서 동선의 성향으로 많이 변화한 것 같습니다.

하지만 동선에 비해서는 전체적으로 밝고 맑습니다.

질감도 시그너쳐보다는 낫습니다. 시그너쳐와 오이스트라흐는 성향 자체가 꽤

다른 것 같습니다.



에이징이 덜 된 탓이라 전체적으로 무난하지만 고역이 맑다는 느낌보다는 약간

거칠고 산만하다는 느낌이었습니다. 저역의 해상력은 동선에 비해 좀 낫지만

단단한 느낌은 아니고 약간 배경이 산만하다는 느낌입니다.

에이징으로 고역과 저역의 산만함과 거침이 잡히게 된다면 가격대 성능비로는

괜찮은 케이블이 될 것 같습니다.



개인적으로 제 성향에는 뮤S-1이나 리버맨 바이칼 같은 고순도 동선이 더 맞는 것

같습니다.



추가적으로 뮤S-1과 리버맨 바이칼을 비교한다면

다이나믹 면에서는 뮤S-1이 좋습니다만 한편으로는 특유의 착색이 있는 것 같습니다.

리버맨 바이칼은 뮤에 비해 전체적으로 무대가 크고 좀 더 부드러운 느낌이었습니다.



개인적으로 들어보고 싶은 케이블은 허영진님의 느뵈 입니다.

동선인데 바이칼이나 뮤에 비해 어떤 강점을 가졌을지 궁금하네요. ^^

느뵈 가지고 계신 분 계시면 성향 좀 알려주시면 감사하겠습니다.

추천스크랩소스보기 목록
양우창 2010-04-08 15:58:47
답글

늬뵈초기형은 셀렉트3033과 유사하다고 보면 되고, 느뵈mk2는 3033과 3035사이정도 급(킴버는 그사이 급이 없죠~~)의 소리라 보시면 됩니다.<br />
늬뵈는 바이칼과는 급이 좀 달라요~~

손호성 2010-04-08 16:04:44
답글

바이칼도 상당한 수준인데 느뵈는 더 높은 수준인가 보군요. ^^ 더 들어보고 싶네요.

김희숙 2011-09-28 08:45:09
답글

느뵈는 3033 느뵈mk2는 3033 과 3035중간급 최근의ten 은 3035급으로 생각합니다.

  • 광고문의 결제관련문의