제목

글쓴이

전에 한번 F2를 프론트로 들였었는데.. 그놈을 리시버에서 빼서 마란츠분리형에 꼽아보니까 생각보다 꽤 괜찮은 소리가 나던걸요?<br />
<br />
그리고 서호님의 고민은 검색해보시면 아시겠지만.. 기백만원짜리 리시버에 기백만원짜리 AV용 스피커를 껴도 고민이 되는 문제라고 생각되어 집니다. (결론 나기가 어렵다는거죠 -_-)<br />
<br />
또한 욕심(?) 문제는 레퍼런스급으로 가도 또 생깁니다. ㅎㅎ 벌써부터 고민안하셨으면해

F2시리즈 2년정도 썼었는데..F3 시리즈는 잠시 지인댁에서 들어봤구요...<br />
<br />
음악과는 좀 거리가 먼 성향입니다...

시너지f-2를 썼던사람입니다, 당시jbl4312와 병행했었는데 우퍼의열세(f-2는6.5인치두발 4312는12인치1발)<br />
말고는 해상도에서 f2가 훨씬 나았죠, 특히 보컬에서 f2가 압도적이였던 기억이,...<br />
그후rf-82로 업글했었는데 이놈은 8인치우퍼두발 이였는데f2의 부족한 모든부분을 대신해줬었죠,<br />
혼트윗에서 터져나오는 시원하고 호쾌한 소리가 아직도 생생합니다,<br />
ㅎㅎㅎ 지금은 다정리했습니다

사람들 고정관념이란게 웃기죠. 저는 시너지 F-2도 써봤는데, 그정도 수준만 되어도<br />
<br />
큰 욕심 안 부리면 음악 듣기에 충분합니다. 전 클래식 공연장에 수백번 가봤습니다.<br />
<br />
근데 클립쉬=AV라고 못박아 놓은 사람들은 어쩔 수 없어요. 시너지 윗급인 레퍼런스<br />
<br />
52, 62, 82 있는데 82보다 정가가 두배 비싼 RF-63을 장터에 한번 올려봤더니 거 참,<br />
<b

여기서 또 뵙습니다? ㅎㅎ 클립쉬,! 분명 윗글들이 맞는말이긴 하지요, <br />
<br />
최선생님.! RF82는 8"우퍼두발. RF63은 6"세발이죠? 맞나요? <br />
외형의 차이는 딱, 다른건 우퍼의구경사이즈인데, 두기종의 차이점을 혹, 알고계십니까? <br />
<br />
다시말해 6"우퍼 3발짜리의 스피커와 12"우퍼한발짜리 스피커와 비교했을때(동사의 기기로가정) <br />
어떤스피커가 저역이 뛰어난지. .. 뛰

또 뵙긴 누굴 또 뵙나 해서 보니, 혹시 고영민씨요? 왜 남자여자 왔다갔다 하시는지? <br />
<br />
RF-52, 62, 82는 통울림이 강해 중저역대의 정확도가 떨어지는 단점이 있는 것을 <br />
<br />
RF-63, 83은 우퍼를 하나 더 추가해서 보완했다고 들었습니다. 덩치도 차이나죠.