시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
야마하 리시버가 음악들을땐 안좋다는데....
AV게시판 > 상세보기 | 2010-01-11 16:52:03
추천수 1
조회수   1,427

제목

야마하 리시버가 음악들을땐 안좋다는데....

글쓴이

김종언 [가입일자 : 2009-12-13]
내용
야마하 v465 리시버를 구입 예정이라 이래저래 검색해 봤는데요.

영화감상할때 좋은데 음악감상에는 잘못된 선택이라 그러더라구요;;;

그 이유가 음장효과 때문에 과장된 소리라서 영화에서는 박진감 넘치는데

음악감상할때는 안좋다는 글을 봤거든요.. 근데 그럼 음장효과를 끄고

이퀄조정하면 데논 온쿄 이런것들과 비슷하게 소리 만들수 있는거 아닌가요?

이것 말고도 복잡한 먼가가 더있는걸까요?
추천스크랩소스보기 목록
한성현 2010-01-11 17:04:06
답글

아무래도 영화 감상용으로 과장된 소리를 내주도록 설계된 앰프와<br />
음악 감상용으로 하이파이의 섬세하고 해상력있는 소리를 내주도록 설계된 앰프와는<br />
소리 비교가 다르지 않을까요 ?<br />
뭐, 그냥 음악 듣는데, 무난할 수도 있구요^^<br />
한번 들어보시면 아실겁니다.

강성배 2010-01-11 18:15:32
답글

4~5년째 야마하 저가 모델을 사용하고 있습니다만 음악 들을시 온쿄나 데논과 전혀 차이가 없습니다.<br />
예전에 비교도 숱하게 했으나 도무지 차이를 느낄 수가 없었습니다.<br />
편견과 소문이 참 대단한 위력이죠. 소리가 궁금하시면 언제든 들려 드립니다.^^

김종언 2010-01-11 18:31:25
답글

강성배님 직접 리시버를 바꿔가며 들어보신건가요? 오호~<br />
더 검색 해봤더니 전문가들도 엠프의 차이를 완벽하게 구별하지 못했다는 글이 있더라구요<br />
가장 저렴해서 야마하 선택할려는건데 소리가 안좋을까 걱정이었는데 갠한걱정이었네요.ㅎㅎㅎ<br />
답변 감사합니다.<br />
<br />

이성민 2010-01-11 19:04:18
답글

온쿄는 음악에 좋다... 등 브랜드별 차별화를 하긴 합니다만 어차피 AV앰프들이야 음악에 있어서 다 도찐개찐일 뿐이죠. 어차피 음악에 신경쓰려면 별도로 인티를 들이는 게 낫죠.

송만기 2010-01-11 19:26:06
답글

에구 저도 오디지2 zs 잘쓰다가 이거는 영화나 게임용이고 음악엔 따뜻한 소리 난다는 온쿄써야한데서 150 샀는데 좋기는 지랄이네요. 똑같습니다. 둘다 아무런 효과 안주고 들었을때요.<br />
<br />
제가 막귀라 그런가 하고 남들 들려줘 봤는데 구별 다 못했습니다. <br />
<br />
정말 하늘이 주신 귀가 아니라면 너무 민감하실 필요없습니다. <br />
<br />

송만기 2010-01-11 19:30:36
답글

그냥 스테레오로 들을시 대부분의 앰프 대형 메이커들 소리 정말 구별 어렵습니다. 말그데로 있는 그데로 소리를 증폭시키는 기술이 이제는 보편화되고 대량생산되고 있어 기본적으로 큰 차이가 나지 않습니다. <br />
<br />
정말 조금 좋게해서 가격은 따블되는게 이세계인거 같습니다.<br />
<br />

심봉택 2010-01-11 22:39:56
답글

사실 야마하, 온교, 데논 어느 리시버가 음감에 좋은지는<br />
게다가 인티를 가세한다고 해도<br />
아마도<br />
이런 이야기가 될겁니다.<br />
지리산 공기, 설악산 공기, 한라산 공기를 <br />
커다란 자루에 담아 와서 등산의 전문가에게 쏘여주며<br />
어느 산 공기일까요? 하고 묻는 것과 같을 겁니다.<br />
야마하의 음장모드는 매우 좋습니다.<br />
좋으시면 그것으로 음악들어 좋으면 좋으신거고

정내수 2010-01-12 00:52:16
답글

대논1508사용하다가 야마하463사용해보고 온쿄906으로갈아탔습니다 글고 샵에서여러리시버들어보았죠<br />
야마하는영화는 들을만한데 음악는 못듣겠더군요 906으로갈아탄후 무지 음악과영화 소리좋더군요 제생각에는 방출하시고 다른리시버을알아보심이....

문명서 2010-01-12 07:34:51
답글

야마하 AV 저가 리시버로 들은 적이 있는데 소프라노의 고음만큼은 소름끼칠 정도로 잘 <br />
재생하더이다. 그후 음악전용으로 몇배 가격의 인티, 분리형으로 기변했는데 <br />
그 어떤놈도 야마하 만큼의 고역재생은 못하더라구요.<br />
그냥 본인의 귀를 믿으세요.<br />

이영수 2010-01-12 11:15:41
답글

어느 브랜드건 보급형 리시버는 비슷합니다. 야마하4**시리즈와 온쿄9**시리즈는 차이가 좀 많이나죠? 금액적으로요... pure direct라는 기능이 괜히 있는게 아닙니다. 야마하 중급형 모델부터는 음악도 좋습니다.<br />
영화에서는 야마하의 장점이 상당하죠. 조도 데논,온쿄,파이오니아,인켈,소니... 중급형 모델을 사용해봤는데, 각자 매력들은 있었지만, 야마하로 다시 돌아올 만큼 만족스럽지는 않았습니다.^^

장희준 2010-01-12 12:15:23
답글

AV리시버와 Hi-fi 앰프와는 느낌이 다르죠.. <br />
리시버로 음악을 들어도 사운드는 잘 나옵니다. <br />
그러나 조금 척박한 느낌 이던데요...귀는 주관적 이니까... <br />
하이파이 앰프는 풍성하고 여유로운 느낌의 사운드랄까? <br />
<br />
데논3803+마란츠dv6200 <br />
에드컴555프리파워+필립스 cdp<br />
<br />
제가 사용중인 두 가지를 비교 했을 때 그런 느낌입니다.<

박종범 2010-01-12 13:17:34
답글

야마하는 야마하 만의 음색이 있더군요.<br />
내츄널 사운드라고 하던데 AV 엠프던 hifi 인티나 분리형이던 음색에서 비슷한 소리를 내어 줍니다.<br />
어떤 사람은 자연스럽다고도 하는데 취향에 안 맞는 분은 중역이 빈듯한 가벼운 소리라고도 합니다.<br />
저는 후자입니다. 제가 사용해 본 야마하 엠프는 옛날 돌비프로로직엠프 와 V800 AV엠프, 근래에 C80,M80 분리형까지 인데요 음악들을 때는 뭔가 가볍고 허전한 소리였

pnkbs@chollian.net 2010-01-12 13:56:06
답글

야마하가 음장 기능을 많이 추가해서 시장을 석권할 때 생긴 웃기는 썰이라고 합니다.<br />
그냥 무시하세요.<br />

이상태 2010-01-12 13:56:21
답글

보급기라고 해도 야마하리시버로 음악감상을 해보시고 그게 마음에 드신다면<br />
큰문제 없을거 같네요 ^^<br />
<br />
저도 처음에 야마하 v450 으로 입문했는데 cd를 재생해보니<br />
음질이 좋고 나쁨은 잘 모르겠지만 속이 꽉찬 똘망똘망한 소리는 아니라는 느낌을 받은적이있습니다.<br />
야마하의 고급리시버는 어떨지 궁금하네요 ㅎ

하성우 2010-01-13 17:37:51
답글

리시버의 장점은 다체널+튜너(공간활용 굿!!) / 앰프의 장점은 음악만을 위한 소리 / <br />
첨에는 멋모르고 리시버로 영화도 보고 음악도 들었습니다. 근데 애가 있어서 그런지 시간이 갈 수록 <br />
영화보다는 음악을 더 많이 듣게 되길래 **노트라는 종합백화점을 들였습니다. 공간활용도 굿!! <br />
음악은 훨씬 시원해졌고 다채널 지원은 안되나 2채널로 만족하며 영화보고 있습니다. 갠 적인 생각<br />
1. 적당한

  • 광고문의 결제관련문의