시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
사제 진공관프리의 진공관에 대해서...
HIFI게시판 > 상세보기 | 2011-02-17 21:52:11
추천수 2
조회수   2,408

제목

사제 진공관프리의 진공관에 대해서...

글쓴이

강성일 [가입일자 : 2010-07-17]
내용

좀 허접해 보이는 私製진공관프리앰프입니다.보드를 보면 DHTsound에서 제작한 걸로 표기되어 있습니다.
사진에 보이는 바와 같이,좌측에 진공관 4개가 꽂혀 있는 부분이 라인部이고,우측에 진공관 3개가 꽂혀 있는 부분이 포노部입니다.
진공관 파워앰프와 TR 파워앰프에 물려 소리를 들어 봤는데,섬세하고 해상도가 좋으며 음장이 넓으나,중저역의 두툼함이 좀 부족한 성향의 소리라,두툼함을 좋아하는 나에게는 불만의 소리올시다.
진공관을 살펴보면,라인부에서는 맨위와 맨아래 2개는 '필립스 5687WB'라 표기되어 있는 관이고,가운데 2개는 유고製 ECC82(12AU7)관이며,포노부는 유고製 ECC83(12AX7)관 3개로 구성되어 있군요.
나는 오디오기계에 대한 전문지식이 전혀 없는 門外漢인데,ECC82관과 ECC83관이 호환이 되며 ECC83관의소리가 따뜻하고 두툼하다는 얘기를 인터넷에서 주워 듣고는,라인부에 꽂혀 있는 'ECC82관 2개'를 빼내고 포노부의 'ECC83관 2개'를 뽑아(뽑기는 3개 다 뽑았죠) 라인부에 꽂고,조심스럽게 전원을 넣고 소리를 들어 봤습니다(혹시 터지지는 않을까 걱정은 되던데요,휴! 터지지는 않더군요).
아니나 다를까,소리가 나오는데 역시 중역대의 두툼함이 많이 개선되더군요.그래도 아직은 불만스런 점이 남아 있네요.
대신 볼륨을 작게 먹으며(조금만 올려도 소리가 커짐),관을 바꾼 후에는 '찌'하는 노이즈(험)가 조금 커졌네요(바꾸기 전에는 거의 없었음).감상에 지장을 줄 정도는 아닙니다.

질문입니다
(이종남님이 잘 아신다면 답변주시면 고맙겠습니다.물론 다른 분도 답변 환영합니다.^^)

①'필립스 5687WB'라 표기되어 있는 관은 무슨 관인가요? 그리고 필립스製인가요?
②'ECC83'관을 좋은 관으로 바꾸면 두툼한 경향이 더욱 개선될까요?바꾼다면 어떤 것이 좋을까요? 또는'필립스5687WB'관을 바꿔도 소리가 개선될까요?
③노이즈는 없앨 수 없을까요?

간단히 3개의 질문으로 압축되네요.
전문가적 고견을 기다립니다.

추천스크랩소스보기 목록
염재곤 2011-02-17 22:42:57
답글

답변<br />
1.필립스제 맞습니다,<br />
쌍삼극관으로 많은 전류를 흘려주는,즉 드라이빙 능력이 뛰어나므로 파워앰프의 초단드라이브관으로 많이 쓰여집니다.<br />
2.유고제는 조금 허전하지요,배음이나 중역이나...<br />
au 7은 증폭도가 17배, ax7은 100배입니다, 무려 5배이상차이가 나므로 험또한 같이증폭되겠지요,<br />
원래의 au7을 쓰시되 소리전자장터에서 멀라드로 교체해보세요.<br />
3.전기를 타

김윤택 2011-02-18 00:04:01
답글

<br />
아이키도 프리인 듯 합니다. 관의 핀은 호환되나 다른 관입니다. 5687관은 텅솔관을 쉽게 구할 수 있습니다. 아마도 포노단은 마란츠가 아닐까 싶네요. <br />
<br />
dht의 시정수대로 만들었다면 마지막 캡의 용량을 키워보시면 중저역이 개선됩니다. 3.3마이크로 패럿 정도를 병렬로 달아보세요.

김윤택 2011-02-18 00:05:41
답글

커플링 캡의 용량 증가가 진공관 교체보다 효과가 있을 겁니다. 저 회로... 꽤 많이 인기있는 상당히 좋은회로입니다.

김윤택 2011-02-18 00:08:31
답글

참고로 염재곤님 말씀처럼 관은 원래 위치로 하셔야 회로가 원하는 구성입니다. 증폭율이 높으므로 노이즈가 생길 가능성이 높습니다.

이상범 2011-02-18 10:44:33
답글

라인부의 진공관은 원래대로 12AU7으로 하시는것이 좋을것 같습니다.<br />
위분들 말씀대로 고급관으로 교체해 보시구요.<br />
12AX7과 12AU7은 핀배열만 같을뿐 증폭율, 내부저항등 전혀 다른관입니다.<br />
문자 그대로 그저 '소리만 날뿐' 진공관의 가장 특성이 좋은 부분을 쓸수 없습니다.<br />
<br />
아이키도 회로의 특징이 광대역의 평탄한 특성, 저잡음, 낮은 출력임피던스입니다.<br />
디지털 시대

강성일 2011-02-18 11:34:26
답글

답변들 감사합니다.<br />
그런데 오늘 아침,소유하고 있는 마에스트로 V3 진공관앰프에 꽂혀 있는 러시아製 '소보텍 12AX7PD'관 2개를 뽑아다가,유고製 '12AX7(ECC83)'관 2개와 다시 교체하여 꽂아 봤습니다.<br />
아,소리가 많이 변하더군요.이젠 그대로 들어도 좋을 만큼 내가 좋아하는 소리성향으로 변모하였습니다.<br />
아너 M-375 파워앰프에 물려 듣는데,정말 훌륭합니다. '그저 소리가 날 뿐'이 아닙니다.유

이상범 2011-02-18 12:02:31
답글

방향을 찾으셨다니 다행입니다.<br />
사실 오디오가 '내 귀에 좋은'이 우선이라 누가 뭐래도 내가 좋으면 그만입니다.<br />
바꿔 꽂았다고해서 고장나거나 그러지는 않습니다.<br />
그런데 증폭율이 너무 높아 불편하진 않으세요?

정호윤 2011-02-18 13:01:08
답글

1. 필립스가 맞습니다.<br />
- 진공관 제조사의 필립스는 유럽의 필립스와 진공관 후기의 필립스(이때는 ECG가 붙습니다.)로 나뉘는데,<br />
꽂혀있는 관은 후기의 필립스 ECG 입니다.<br />
<br />
2. ECC83과 ECC82는 완전히 다른관입니다.<br />
- 각 핀당 전극할당만 같은 9A 배치일 뿐 가장 중요한 3정수가 완벽히 다른 완전한 별개의 관입니다.<br />
ECC83과 ECC82가 호환관이라면

이종남 2011-02-18 13:03:23
답글

되도록 자기 형번의 관을 꽂으시고요 각 관은 시정값이 다 다릅니다. 그럼 필터값이나 증폭율의 변화로 음질 손해를 볼 수도 있고요. 해보시는 것 정도로는 고장이 나지는 않지만요..<br />
<br />
약간의 노이즈가 들리는 것은 부품의 노화보다는 PCB기판형이고 전원부 배치구조가 좀 그럴 수 있다고 생각이 듭니다. 아주 심하지 않으면 감수하는 수 밖에요..<br />
<br />
진공관교체에 재미 붙히면..돈 많이 듭니다.. ^&^ 적

정호윤 2011-02-18 13:04:38
답글

5687WB는 9H 배치로 할당된 전극이 달라 9A 배치인 ECC83이나 ECC82 등을 꽂을 수 없습니다.<br />
동일 핀 배치는 E182CC, 7044, 6900 등이 있고 그나마 쉽게 구할 수 있는것이 E182CC 입니다.<br />
<br />

정호윤 2011-02-18 13:07:36
답글

잡음의 원인은 여러가지라 단순히 관교체로 늘었다고해도 살펴볼곳은 너무 많습니다.

이종남 2011-02-18 13:07:49
답글

정 ECC82 소리가 맘에 안드신다면... ECC83보다는 E80CC라는 좀 기다란 관이 있습니다.. 히터전류값이 좀 커서 전원부가 받혀주어야 하지만.. 중역대의 포근함을 얻으실려면... 그쪽으로 한번 생각을 해보세요.. 관의 특성도 ECC82와 비슷해서 많이들 해보는 방법이긴 합니다..

이상범 2011-02-18 13:15:12
답글

제가 댓글위주로 보다가 본문을 제대로 읽지 못했군요.<br />
정호윤님 말씀대로 5687WB는 12AU7, 12AX7과 핀배열이 틀려 서로 바꿔사용하실수 없습니다.

권균 2011-02-18 13:31:23
답글

가장 간단하게 이퀄라이저로 중저역을 보강하시는 것은 어떻습니까?

이상범 2011-02-18 20:55:02
답글

진공관 교체로 음이 바뀌는 것을 아셨으니<br />
우선 좋은 12AU7를 구입하셔서 써보시고 그래도 아니다 싶으면 그때가서 하셔도 늦지 않을것 같습니다.<br />
멀라드, 텔레풍켄, RCA대머리관 등 여러 좋은 구관들이 많습니다.

정호윤 2011-02-18 22:19:51
답글

전압증폭이 주된 목적들인 관들의 특성상 전류의 변화 범위가 문제를 일으킬만큼 크지 않습니다. <br />
따라서 별 문제가 안되는 경우가 대부분입니다. <br />
<br />
하지만 각 관들의 3정수가 중요한 회로(특히 커플링이 없는 직결회로)에서는 심각하게 나타날 수 있습니다

정호윤 2011-02-18 22:20:24
답글

ECC82와 ECC83은 하늘과 땅만큼 증폭율, 내부저항, 상호컨덕턴스의 3정수가 다른 관이긴 하지만,<br />
꼽아서 기계적인 문제가 생기지 않고, 소리가 마음에 드신다면 그것으로 괜찮습니다.

강성일 2011-02-22 11:38:19
답글

뮐라드긴 뮐라드인데,오리지널 舊型은 구하기가 어렵고 高價라, 러시아제 엔틱 뮐라드 복제(복각)선별관으로 다시 꽂아 봤습니다. <br />
역시,오리지널관은 아니라도 정평대로 뮐라드는 부드럽고 중저역의 두터운 성향을 나타내더군요,그렇다고 고역이 나빠지지는 않습니다.이젠 내가 원하는 소리를 거의 얻은 것 같습니다. <br />
진공관을 알아보니, 뮐라드 복제(복각)라도 여러 품질의 진공관이 있더군요.이번에는 중간 가격대의 관을 꽂아 봤지만,다음

강성일 2011-02-24 14:26:56
답글

나의 의도가 실패했음을 실토합니다.<br />
중저역이 두터워진 건 좋으나,며칠 듣다 보니 증폭률이 높아서인지 너무 근육질의 소리를 내어 자연스런 소리와는 멀어진 것 같네요.게다가 조금 거친 듯도 합니다.<br />
젊은 날의 '아놀드 슈와제네거'가 움직이는 것 같습니다.볼륨도 불편하구요.<br />
역시 전문가의 눈이 정확하군요.<br />
잠시의 외도(?)로 만족하며,좋은 ECC82(12AU7)관으로 돌아가야겠습니다.ECC82(12A

  • 광고문의 결제관련문의