제목

글쓴이

원래 스피커 가격 중에 인클로저 가격이 제일 비쌉니다. B&W 뿐만 아니라 KEF도 유닛 가격이 B&W와 비슷 합니다. 유닛 망가지면 교환하면 되지만 캐비넷 망실되면 스피커 새로 사는 것이 유리합니다. 요즘 신형 B&W가 좀 많이 비싸 보이는 경향이 있지만 다른 회사 스피커 비교하면 그래도 가격이 착하지 않나요?

b&w의 수입원이 로이코라는점이 그런건 아닐까요? 저도 예전에 트위터 페어로 교체했는데 전체적으로 부품마진이 없는것 같더라구요.기사분들도 스피커에 대해서 아시는분들이고.<br />
900만원짜리 프로세서 팔아놓고도 모르겠다고 배째는 사운드 솔루션이었으면 개당 60만원은 받지 않았을까요?

인클로저 가격이 가장 비싼가요? 인클로저의 경우 거의 수작업으로만 만들어야 할테니 제작비용이 많이 들거라는 생각은 들었지만..<br />
<br />
B&W가 타사보다 판매마진을 적게 둔다는 얘기는 들었습니다.(그렇다면 타사 기기들은 마진을 얼마나 둔다는건지...)<br />

박세준님 말씀이 맞습니다<br />
인클로져 가격이 대부분입니다...탄노이 웨스트민스터 보세요...인클로져 값입니다..<br />
거실에 놓는 가구들 이태리제 뭐 이런거 보면 천만원씩 합니다...엄청난 전자장비가 들어간것도 아니고...<br />
자동차도 똑같지요...엔진 미션 아무리 상태 안좋아도 중고차 값은 그대로 받습니다...(연식, 키로수만 받쳐주면)<br />
하지만 딜러들이 가장 많이 보는것은 차 프레임 겉에가 얼마나 상했느냐

예전에 1993년에 삼십몇만원에 구입했던 국산 에어로 할러소닉 705 스피커가 약 10년이 지나 우퍼엣지가 삭아 경기도소재의 에어로본사를 통해 우퍼 한 페어를 직접 구입했었는데 그때 가격이 우퍼 두개 가격이 2만8천원인가 3만원인가 했던 기억이 있습니다. 제 생각엔 부품가격 대비 스피커가 너무 비싼 이유는 수입상 중간상 소매상들의 마진때문일 것입니다. 스피커 부품들은 완제품의 유통방식과는 다르쟎습니까?

B&W 매트릭스, 노틸러스 시리즈는 캐비닛의 내부 격벽구조가 독특합니다. 유닛의 품질은 동급의 영국제 일류메이커와 다를 게 없지요. 캐블러 재질을 빨리 도입했다고 하지만 그건 이미 20년 전 얘기고 지금은 허접 중국제도 다 케블러 재질 쓰니까.... 유니트의 제조원가에서 비싸지는 않습니다.<br />
<br />
그냥 상급의 유니트와 그냥 괜찮은 재질의 목재를 사용한 캐비닛이지만 그들만의 설계능력에 의해 음질적으로 미학적으로 고급품이 탄생하

B&W는 취급점에서 판매마진이 별로없어서 재미가없는(?) 브랜드 라고들 하시더군요^^<br />
박리다매가 오디오포함 현대의 대다수 유통시장의 흐름이기도 한것같습니다만,,,

트위터 페어가 아니라 개당 20만원대이면 모렐 슈프림 / 스캔스픽 9700~9900 가격대네요. <br />
우퍼도 개당 40만원대이면 무려 스카닝 미드우퍼나 스캔스픽의 최상급 우퍼 가격입니다.<br />
이 정도면 기천만원짜리 최상급 스피커에 쓰이는 부품들입니다. 그렇다면 도대체 기천만<br />
이라는 가격표는 어디서 나올까요.....대략 개발비+제작비(인건비,일반 관리비..)+제작사마진+유통마진이 <br />
가장 클것으로 봅니

부품가격이 비싸느냐 않느냐는 메이커와 수입대리점의 AS정책의 문제라고 봅니다. 과거엔 대부분의 경우 교체용 부품에 대해 엄청난 바가지를 씌웠던 걸로 기억합니다. 그 이전에 아예 교체용 부품의 여분을 미리 수입해서 준비해둔다는 개념 자체가 없었죠. <br />
<br />
자동차로 비유하자면 로이코가 B&W 스피커 교체부품을 적절한 가격으로 공급하는 것은, 도요다차가 미국에서 일본국내와 같은 수준의 AS 망을 갖추고 저렴한 서비스를 제공하는

비엔더블유 팔아도 마진이 적은 메이커 일겁니다.<br />
그래서 샵에서 별로 안 권하죠.

우퍼는 페어당 가격으로 알고 있습니다. 그리고 위에 언급한 가격은<br />
AS시(as라기보다 그냥 유닛 부품 교체죠)시 부품 가격으로 알고 있구요.<br />
위에 예를 든 마유비의 트위터 역시 as시 트위터 가격입니다. 교체 비용은 따로 안받는다 하더군요.<br />
<br />
그리고 b&w의 유통 마진이 적은 메이커라는 얘기는 저도 익히 들어 알고 있는 내용인데요.<br />
저는 소매상에서의 b&w 판매 마진이 어느정도인지

김해강님 의견에 동감합니다. <br />
그런데 하이엔드 스피커 업체들의 사정을 보면 이해가 가긴 합니다. <br />
원재료비, 인건비, 전기수도광열비, 연구개발비, 판매관리비, 법인세가 모두 원가에 포함됩니다. <br />
여기에 관세, 물류비, 제조업체의 마진, 유통업체의 마진이 더해지면 소비자가가 되는 것이구요. <br />
여기에, 하이엔드 스피커 시장은 그리 크지 않습니다. <br />
따라서, 애써 개발해도 많이 팔지 못하

소비자들의 책임도 크다고 생각합니다. <br />
명품 선호하듯 저 메이커에서 저 가격을 붙여 놓은 것에는 뭔가가 있겠지 하는 막연한 환상과 믿음... <br />
그리고 소리보다 겉모양에 더 신경쓰는 예민한 성격들....<br />
여기에 비록 사놓고 실망하더라도 중고가 생각하여 쉬쉬하는 현상까지...<br />
그러니 비록 부품은 싸구려에 인클로저 내부에는 나뭇가루가 날리더라도 <br />
소리와 무관한 마감에는 비용을 아끼지 않고

음...요즘 앰프애도 관심이 많은데 앰프내 Dac회사에서 가성비가 좋은 회사는 어디가 있을까요

해외쪽 사이트를 보다 보면 해외 오디오 파일들의 경우 브랜드에 연연하지 않고 좋은 기기들을 발굴하고 소개하는 모습들이 많이 보입니다. 의외로 실속있는 기기들도 많지요.<br />
애드컴 프리 같은 잘알고 있는 경우도 있고, 셔그덴 (석덴), 미리어드, 소네티어 같은 앰프들이 입소문을 타고 있는데 국내에는 수입이 거의 안되거나 수입돼도 비싼 기종에 한종되어 있습니다.<br />
스피커를 보면 psb, 리볼버 (영국)등등 몇개 브랜드가 있습니다

XTZ나 금잔디 어셔 카시오페아 에이프릴 이 브랜드들이 가격이 착하다구요?<br />
어셔도 기천만원 훌쩍넘는게 있고 금잔디도 제 눈엔 턱없이 비싸고(사실 부품값은 제일 싸죠)<br />
카시오페아는 적당하고 에이프릴도 싸다고 생각은 안되고.....뭐 그렇네요.

참 그리고 B&W는 디자인 하나만으로 좋아하는 사람에게는 이미 행복한 스피커입니다.<br />
위에 나열한 착한(?) 브랜드중 절 행복하게 하는 건 하나도 없고 오히려 불쾌하게 하는것도 있군요.

금잔디 에이프릴은 잘 모르겠고.. <br />
XTZ 99.26이나 99.36 에 들어간 파운텍 리본트위터, 시어스엑셀 드라이버 <br />
입실론2에 쓰인 스캔스픽7100, 시어스엑셀 우퍼.. <br />
가격대비 하이엔드급 물량투입된거 보면 엄청 착한 가격 맞죠.

비싸다고 생각하면 안사면 됩니다. 질샌더 양복, 에르메스 구두, 피아제 시계 등등 가격이 비싸더라도 그 가치를 인정하면 사는 것이고 그렇지 않으면 저렴한 제품 사면 됩니다. 왜 택도없이 비싸냐고 생각하는 것은 개인이 판단하면 될 것입니다.

저를 포함해서 여기 댓글 다신 분들 모두 다 개인이 판단하고 있지 않습니까? <br />
<br />
비싸다고 생각하면 안사는게 아니라 못사는거죠. 어차피 이정도 가격대로 올라가면 살 사람들이야 다 살테니, 가격 가지고 뭐라는 사람들 중 상당수는 사고싶어도 못(안) 살 사람들이고, 이 사람들이 뭐라 한들 그들이 귀 기울여주지도 않을거구요. <br />
뭐..결국 언젠가는(지금도 그러하지만) 완전한 그들만의 리그가 되겠죠. <br />
어