제목

글쓴이

마란츠 PM-14, 15 ,16 은 덩치는 크지만 출력이나 스피커드라이빙 능력은 약합니다. 출력보단 음질 위주의 설계로 출력TR을 채널당 한 세트만 장착했다는 것인데.... 거창한 전원 트랜스와 25킬로의 중량이 아까운 앰프죠. 802의 더블 우퍼를 시원하게 구동하기는 역부족.

마란츠앰프 중량이 16키로 정도로 알고 있는데 언제 무게를 늘렸을까? 25키로 나가는 앰프는 <br />
데논PMA2000이나2010 정도로 알고 있는데요???소리는 마란츠가 여성적이고 마란츠는 남성적<br />
이라고 해야되나..마란츠 SR6001에서 SR8001듣다가 PM7003에서8003으로 갔다기 지금 데논<br />
PMA1500AE듣고 있읍니다.내귀에는 데논이 더 좋읍니다,스피커는 엘락 127듣는데 잘듣고 있읍니다.<br />

참고로 인켈 테마는 좋은 앰프지만 워낙 세월의 풍상을 격었고 아마 들이고(폼으로)사용거의 안한 앰프가 <br />
있다면 그것이 최상이겠지만 그런앰프 구입한분들이 가만 모셔놨을리없고 1812년서곡같은 대포소리 즐겨듣고 북소리 나 텔락 테스트 시디, 윌슨오디오의 테스트 시디, 마구 들었을테고 스피커 우퍼 한두개는 작살 냈을텐데 스피커가 작살나면 저혼자 가만히 죽어주는게 아니라 앰프의 출력단이나 콘텐서 데미지 왕창 주고 가거든요.뚜껑따보면 온전한

마란츠15S1 출력 90W입니다.다이나믹한 음색을 추구하지 않으신다면 부드러운 사운드로 음악을 즐기기에는 괜찮습니다.AVI분리형이 출력이 200W였었는데,질감과 해상력이 좋았다면,마란츠는 부드러운 음색으로 음악을 편안하게 듣기는 괜찮습니다.윗분말씀대로 구형 마란츠14,16,17,19등은 무게는 많이 나가지만 출력은 60W정도였지만,15S1은 90W,11S1은 100W로 출력이 높아졌습니다.현재11S1듣는데 편안한게 좋네요.

데논 PMA2000AE 도 70-80정도하던데 데논도 들어보면 괜찮아요.1500은 50미만이구요..

환금성 좋은 앰프로 갈아 타가면서 자신에게 좋은 소리를 찾아볼수 밖에 없을겁니다. <br />
결국 자기 귀에 좋게 들려야 하니까요. <br />
7W짜리 300B 싱글로도 즐겁게 들을수 있습니다.^^