제목

글쓴이

전용기 즉 cd 들을때 cd 플레이어가 훨씬 낫습니다 <br />
<br />
근거는 들어보시면 압니다

너두 DVD로 듣다가 저가 삼성 CDP로 듣는데요..<br />
확실히 선이 굵어진듯합니다..<br />
DVD는 약간 MP3같은 느낌이 드네요..

대놓고 비교해 봤었습니다...<br />
CDP로 CD 듣는게 훨씬 명료하고 좋습니다.

과장을 섞어서 하늘과 땅차이라고 말씀 드릴수 있습니다 ^^

가격이 많이 떨어진 예전 플래그쉽 dvdp를 잘 고르면 동가격대의 cdp성능을 넘어서는 것도 간혹 있습니다. <br />
데논 dvd-a1쓰고 있는데(중고가 70정도) 중고 100만원 이상의cdp소리와도 뒤쳐지지 않네요.

답변주신 분들이 대부분 전용기(CDP)쪽이 월등하다는 쪽이네요.<br />
근데 이건 아날로그/디지털 출력 모두에서 그런건가요?<br />
<br />
즉, CDP/DVDP에서 앰프(AV앰프)에 광/동축/HDMI로 연결하는 경우에도 마찬가지로 CDP와 DVDP의 음질차이가 있을까요?

전상준님 차이가 있습니다.<br />
<br />
아날로그 출력시에는 DVDP/CDP에서 자체 DAC 거쳐 신호출력하니 CDP쪽 소리가 월등합니다.<br />
<br />
디지털 출력시에는 CDT로만 사용하게 되니 차이가 많이 줄어드는데요, 그래도 비슷한 가격대의 CDP와 DVDP 비교에서는 CDP쪽이 조금 더 선명했습니다. 아무래도 같은 가격이면 전용기쪽이 더 윗급이겠죠 ^^<br />
<br />
그런데 신품 블루레이 플레이어(L

답변주신 정익창님,김성환님,강구일님,권혁우님,조승필님,전상준님 모두 고맙습니다.

권혁우님, 답변 고맙게 잘 들었습니다. 저가형 DVDP 하나로 CD/DVD만 시청하다가 SACD/BD까지 진출(?)해보려 하는데 플레이어 선택이 어렵네요. 아무래도 CD를 젤 많이 들으니 전용 CDP도 하나 마련할까 생각도 있구요. BD-390에 대해 언급하신 것도 참고하겠습니다.<br />
<br />
김용성님, 저도 궁금해 하던 질문을 대신 해주셔서 덕분에 여러분들의 답변 잘 들었습니다.

정답은 자신의 귀만 알고있습니다.<br />
<br />
차이가 느껴지면 느껴지는대로..안느껴지면 안느껴지는대로..그게 본인의 정답입니다.<br />
<br />
전 현재..마란츠CD7300과 거실에 있는 포터블 DVD플레이어간의..차이를 못느끼고<br />
있습니다 ㅡㅡㅋ (사실 두 시스템이 너무 달라서 차이의 원인이 어디에 있는지 알수없음)<br />
그러므로 현재의 제게 정답은 '차이없다' 입니다 ^^: 나중에가면 바뀔지도 모르

음질을 떠나서, 보통 dvdp는 cdp보다 인식시간이 오래 걸리고 트랙 표시가 아무래도 전용 시디플레이어보다 불편하더군요. 이것도 cdp와 dvdp를 분리해서 사용하는 큰 이유입니다.<br />
* 제목의 "낳나요"는 "낫나요"가 맞습니다. 죄송..ㅎㅎ

유지성님,이호율님 답변 고맙습니다...<br />
전 개인적으로 귀가 아주 민감해서 전용CDP를 하나 구입하는 걸로 결론내렸습니다.

골드문트는 dvdp입니다.