제목

글쓴이

카시오페아는 두 동호인 댁을 방문해서 시청했는데, 각각 다른 시스템이고 둘 다 대형 파워앰프에 연결된 상태로, 프리 탓인지 거실공간 탓인지 도대체 음의 선예함이나 촛점이 없더군요. 여자가수의 입 크기가 거실의 1/3 정도로 크게 느껴졌읍니다. 기계의 사이즈나 소리나 거창한 걸 추구하는 두 동호인은 그래도 만족하면서 듣고 있더군요.

감사합니다.<br />
메트릭스와 가는 길이 약간 다른 모양인가 보네요.<br />
즐음하세요.

두스피커다 구동이 만만한 재품은 아니었던것 같고, 된다는 가정하에,,,<br />
매트릭스의 경우 일반적인 매칭시 저역이많고 거친듯한 고역이 부담스러웠던것 같고요<br />
카시오** 알파3의 경우는 덩치에비해 밀도감이 아쉽게 느껴졌었습니다<br />
<br />
저는 특정기기에 애착없는 사람이라 사용중이신분들 글들 참고하시면 좋겠네요

알파3는 아직 써보지 못해서 소리가 궁금해서 질문 드렸습니다.<br />
바꾼다고 해서 업글은 아닌듯한 느낌이 듭니다.<br />
그냥 801로 만족해야 할까 봅니다.<br />

알파3 중고가가 유지가 되는것은 이유가 있겠지요...<br />
매트릭스 801 은 들어 보지 못했지만 N802 와 비교시 제 느낌에는 중저역은 알파3 고역은 N802 가 좋았습니다.

응식님의 말씀에 한표 던집니다. B&W는 모니터적인 심심한 소리가 난다면 알파3는 국내 가정 형편에 잘 맞게 튜닝이 되어있으며 아마 업글쪽에 가까운 소리일겁니다. 다만 공간이 좀 더 있다면 많이 좋은소리가 날거구요. 어지간한 하이엔드 하셨던 분들도 알파 튜닝 잘 된 소리에 박수를 보냅니다. 다만 알파는 뒤거리와 토잉을 잘 맞추면서 들으셔야 하기 때문에 아마 적절한 세팅에서 들어보지 못 한 분들은 알파는 양파 취급 하실거란 생각도 해봅니다. 만약

좋은 글 감사드립니다.<br />
옆글 보다는 업글이 될 가능성이 높아 보이네요.<br />