제목

글쓴이

질좋은부품과 내구성 그리고 소리의 튜닝 이 3가지가 딱맞아떨어져야죠.<br />
싸구려부품과 흔한소리는 값어치가 떨어지죠.

앰프는 출력신호의 1/15(예를 든다면)를 입력신호와 비교해가며 출력을 교정해나가는 자동제어 시스템입니다.<br />
전자회로의 속도가 몹시 빠르기 때문에 오차를 거의 제로로 만들어 가며 매 순간 동작하고 있습니다.<br />
당연히, 스피커 임피던스, 온도, 역기전력등이 변해도, 15배 정확히 확대복사한 출력이 나갑니다.<br />
그래서, 제대로 만든 앰프들 끼리는 소리의 차이가 없는 것입니다.<br />
값비싼 앰프는 고급 시계와

문득 그런생각이드네요. 앰프의차이를 못느끼는것을 앰프의 차이가 없다와 못느끼는 내가 막귀다 라고 생각하는분으로 나뉘는건지도 모른다는 생각이 들었습니다.아다르고 어다른건데 창식님처럼 생각하는분도 많고.. 다른측면에선 태광앰프가 의외로 상당히 좋거나 차이를 모르는사람 귀가 까다롭지 않다거나..라고 생각할수도 있지않나 싶습니다.<br />
차이있다고 생각하는분들은 차이 못느끼는 분들 이상하게 생각하지 않는게 좋다고 생각하고, 못느끼는분들 또한 차이

참.. 다른 이야기는 하면 복잡해지니까 접어두고서라도,<br />
정말 부럽습니다. 앰프가 진정 소리 차이가 나지 않는다고 생각할수 있다면<br />
앰프에 들어가는돈의 대부분을 스피커에 몰빵하고 매우 훌륭한 소리를 들으며 만족할수 있겠네요.<br />
그러지 못하는 제 신세가 처량합니다. 앰프 가격만 스피커 가격의 3배거든요....

저도 부럽네요 앰프는 고정하고 스피커에 몰빵하세요

모델명이 어떻게 되나요?

자기 귀를 믿으세요.... 어짜피 다들 귀가 다르고, 들리는게 다릅니다... 난 듣기 안좋아도, 남들 듣기 좋은 소리를 찾으시는게 아니면.. 본인 귀대로 가세요... 앰프 놔두고 스피커에 몰빵하시길.... 저는.. 대구경우퍼가 달린 스피커 아니면 큰 차이가 안나고 앰프는 진공관이 귀에 맞아서.. 801-3 과 4344 중에 4344 로 정착하고 그걸 맞게 울려줄 진공관앰프를 찾아서 만족하고 있습니다.. 소리는.. 자기 귀에 맞추는

저는 오히려 저보고 부럽다고 쉽게 말하는 것이 기분나쁩니다. 뭐가 부럽습니까?<br />
<br />
비꼬는 게 아니고 진심으로 진짜 부럽습니까? 제 귀가 좋아서 부럽다는 뜻입니까,<br />
<br />
안 좋아서 부럽다는 뜻입니까? 그러는 본인 귀가 정상일까요 제 귀가 정상일까요?<br />
<br />
누구보다도 음악 많이 듣고 음악 좋아하고 음악 잘 듣기 위한 오디오도 좋아합니다.<br />
<br />
음악이나 오디오에

저도 최창식 선생님처럼 그렇게 생각한적이 있고 지금도 반은 그렇게생각하고 있습니다. 우선 제가 생각하는 좋은엠프의 정의...좋은엠프는 엠프 본연의 역할, 즉 최대한 인간의 귀로 구분되는 마지노선안에서 최대한 소스의 신호를 왜곡없이 2배 4배 6배...몇배가 되더라도 일정수준이상 증폭을 할수 있는 엠프라 생각합니다. (차선으론 리니어하게라도) <br />
<br />
아무튼 명문에 우답이지만...저는 창식님처럼 제대로 만든 엠프는 인간 청각의

모델명은 '태광'이라는 브랜드 정도로도 충분하지 않습니까? 인켈, 아남 등등과 똑같은<br />
<br />
오디오쟁이들이 우습게 보는 국산 브랜드죠. 굳이 궁금하시다면 지금 기기 뒷면을 보니<br />
<br />
파워앰프는 TM-5020, 튜너와 겸용인 프리앰프는 TFT-5020네요. 이건 뭐 아무 의미없죠.<br />
<br />
'제대로 된 앰프'가 뭔지는 모르겠지만, 음악 좋아하고 오디오 좋아하는 제가 비교해봐도<br />

제가 위와같은 의견을 쓰고 반신반의하는 이유는...저는 귀가 나름 차이를 인지하고 밝다고 생각하는편인데...정말 엠프들간에 싸던 비싸던 좋던 나쁘던 약간씩 차이가 나는것을 보니 지금까지 제대로만든 엠프는 못써본거 같습니다. 그냥 기기들이 다 제작자 입맛대로, 그 제작한 나라의 성향대로(제껀 독일 엠프지만서도..속으로 제대로된 엠프이리라 세뇌하고 있읍니다만) 아무튼 멋 대로 eq 조절 (나쁜말로 eq 장난질)을 해놓은거같다는 생각이 들때도 있습니

그러니깐 맹점은 PMA-2000AE가 신품가 100만원대 가격대에서 이름만 좀 있을뿐 제대로만든 엠프가 아닐거같습니다. 아무래도 그러니 과거 열심히 요즘 100만원대 수준으로 잘만들되 그보다 매우 저렴한 우리 국산 엠프와 차이가없게 느끼셨을수도...정답은 모르겠지만...데논도 생각이있으니 자사 플래그쉽 600~700정도하는거에 제대로 만들었꺼 같군요. 오디오가 수천만가지의 매칭이 존재하는 소리와 음악의 예술이라 하더만...참 이러니 어려우면서

제가 생각할때는 음색. 음의 성격인 것 같습니다. <br />
짧은 경험이지만 <br />
앰프 하나하나가 음의 성격이 달랐습니다. <br />
그래서 자기에게 맞는 앰프를 찾는 것이 중요했고요. <br />
<br />
그리고 스피커가 앰프 영향을 별로 안 받는 스피커 일수도 있겠네요. <br />
저의 개인적인 경험은.. <br />
스피커가 앰프에 따라 소리가 많이 달라지는 스피커는 앰프에 따라 소리가 다른게 차이가 많이 났습

예를 들어..<br />
와싸다인이 모두들 해탈하였다고 가정한다면...<br />
<br />
10명중에 5명은 가정이 파탄날수도 있겠다는 생각이 드네요.<br />
오디오땜시 집안에 주로 있는 시간이 많았는데...<br />
<br />
반대가 되면<br />
밖에서...<br />
유흥비로...꿀떡 ~ ^^<br />
<br />
머...사실 골빈 여자들도 많긴 하죠 ^^;;<br />
근디 한국 사회는 여자는 용서해도

미묘한 주제이기는 한데, 제가 미니콤포넌트만 듣다가 우연히 푸가 공제를 받아서 (블랙 ver) 끼워보니 차이가 나기는 했습니다. 그런데, 푸가 이후 다른 앰프 들인 적이 있는데 그다지 차이는 못 느꼈습니다. 이번에 스피커 바꿈질 했는데, 차이가 있기는 했지만 큰 차이는 없었습니다...<br />
<br />
하지만 제가 여러번 이사 다니면서 방에서 거실로, 좁은 집에서 넓은 집으로 갈수록 같은 앰프나 스피커라도 전혀 다른 소리를 내는 것을

그리고, 오디오 애호가들이 음질 변한다고 EQ도 안 쓰는 것을 감안하면<br />
케이블이나 앰프에서 얌전히 증폭, 전달만 하지 않고 '소리를 변조하는 것'은<br />
제대로 만들어지지 않았다는 뜻이 아닌가 하는 생각도 듭니다.<br />
물론 그 소리를 좋아할 수는 있죠. 취향이 있으니... 하지만 그것이 음질의 차이는 아니지 않을까 싶습니다.<br />

저도 어느부분 공감합니다. <br />
<br />
저는 음의질보다는 음의색때문에 앰프를 자주 바꿈질 했었습니다.<br />
제가 좋아하는 음색이 더 좋은 음질이다.. 라고 생각했었던 것 같기도 합니다.<br />
<br />
지금은 오디오를 접고 그 오디오성능 안좋다는 AV리시버에 입문형기기들로 5채널 구성하여 음악도 듣고 영화도 보고 게임도 합니다만..<br />
<br />
USB 케이블의 음색하나에 민감하게 반응하며 소리를

엄태문님 말씀에 공감이 많이가네요<br />
공간.. 무시못합니다. 저또한 기백만원대 소위 남들이말하는 종결지까지는 접해보지 못했지만<br />
공간튜닝 젤 중요한듯합니다<br />
창식님 말씀처럼 앰프 이것저것 붙여줘도 소리변화 거의없는 제품 많이 접했습니다<br />
단순히 창식님 말씀만 듣고 부럽다.. 라는 분들 있습니다.<br />
창식님과 같은 경우를 접해본분도 못접해본분도 더러 있습니다 아주 미묘한 부분인듯 합니다<br /

모델명이 어떻게 되는가에 대한 질문에 기분이 상하셨다면 죄송합니다.<br />
전 그저 궁금해서... ㅡ.ㅡ;<br />
<br />
저 또한 국산을 폄하하지는 않습니다.<br />
다만, 인켈쪽을 좀더 선호하고요.. 아남과 태광제품은 CDP든, 튜너든, 앰프든 맘에 들었던것이 별로 없어서 궁금해서 문의드렸던겁니다.

최창식님 그렇게 심각하게 생각하실 것이 없습니다. <br />
그냥 간편하게 데논 PMA2000이 처음 사용할 때는 워낙에 평가도 좋고 구하기도 어렵게 구하기도 하고 그래서 그 사운드가 긍정적으로 느껴졌었는데 결국은 단순히 최창식님 취향에 데논 PMA2000이 별로였었던 것이라고 생각하시면 될 것 같네요. <br />
<br />
오디오쪽 전문가들이거나 오디오를 많이 해본 사람일 수록 가격과 품질이 항상 비례하는 것이라고 말하지는 않습니다

^^ <br />
<br />
3평 방안에서 그저 그런 북셀프정도 울리는데.. 무슨 고급앰프가 필요할까요... <br />
아주 황금귀가 아니라면. 별 필요 없지요... <br />
<br />
F1 머신이 아무리 좋아봐야 골목주차에다가 시장 왔다 갔다하는 정도라면.. 티코랑 비슷할 껍니다.. <br />
<br />
한계에 다달아보면. 제대로 소리를 내는 넘과.. 소리는 커녕 그냥 퍼져버리는 넘은 바로 구분이 될껍니다...

안 비꼬았는데요.. -.-;; 저는 제가 앰프 차이 없다고 느낄수만 있다면 당장에라도 <br />
앰프 다 팔아치우고 스피커에 몰빵해서 굉장히 멋진 소리 들을수가 있어서 <br />
그러지 못하는 제 신세가 처량하기 까지 하다고 했습니다 =0=;;; <br />
실제로도, 잘 안뜨지만 그 물건이 뜨고 여건만 되면 그렇게 해볼까 하는 생각도 가지고 있구요....

3평이라도....<br />
음의 매끈함. 배경 정숙도.음색 등등..<br />
다 느낍니다 ㅡ.ㅡ^

이번 떡밥은 시들하네요.

그럼 고급앰프 쓰시는 분들은 최소 몇평 이상의 공간에서 어느정도 되는 스피커 쓰시는건지<br />
<br />
무슨 기준이라도 있습니까? 골목주차에 시내주행 약간 하면서 대형세단 타시는 분들 없나요?<br />
<br />
여러분들이 좋은 말씀 많이 달아주셨는데, 떡밥 어쩌고 초치는 어린애들은 좀 나가주시고요.

골목주차에 시내주행 약간 하면 대형 세단 탈 필요가 없지요.. 폼으로 과시로.. 한다면 몰라도요..<br />
<br />
당연히 저도 역시 골목주차에 시내주행 약간 하면서 고속도로 전혀 안나가면 고급세단 절대 안탑니다. 오히려 귀찮아요..<br />
<br />
그런데 가끔은 고속도로가서 밟아보니까.. 문제가 됩니다...<br />

앰프도 마찬가지입니다.. 고속도로 나갈 이유가 전혀 없다면.. 왜 전기요금 많이 나가는 앰프를 사용할까요.. <br />
과소비죠. .폼이나.. 과시라면 몰라도요. <br />
<br />
겨우 알량한 승차감이요?? 무슨 골목길에서 승차감을 따지나요??? 그냥 웃고 말지요... ^^

그러니까 고급앰프 쓰시는 분들은 어떤 청취환경 정도 되겠냐는겁니다.<br />
<br />
거의 대부분 윗집, 옆집, 아랫집 신경써야 되는 아파트에서 전용룸도 아니고<br />
<br />
그냥 거실이나 작은 방 하나에서 쓰시는 분들이 대부분일텐데, 그거 다 낭비겠군요.

3평 공간에 겨우 입문용 북셀프에다가 대출력 파워 사용하면 월세살면서 벤츠 에스급 타는 것이나 같다는 말이죠.. 뭐 그래도 벤츠가 좋다면 할 말 없지만..... <br />
<br />
오디오든.. 자동차든 자기 능력과 처지 그리고 사용환경에 맞는 소위 매칭을 해야 합니다.. <br />
<br />
물리적 스팩이 분명 다른 것을 무조건 같다고 우기는 것은 못 가져 본사람의 컴플렉스이고.. 사용환경도 안되는 것에 오버스팩만 고집하는 것

그렇게까지 극단적으로 앰프만 좋으면 된다는 사람이야 있겠어요. 청취공간도 3평 방보다는 좀 크거나<br />
<br />
3평이라도 오디오 외의 불필요한 가구는 최대한 뺐을 것이고, 입문용 북셀프보다는 좋은 스피커 쓰겠죠.<br />
<br />
그럭저럭 음악 들을만한 공간에 스피커도 적당히 좋은거 쓰는 상황에서 앰프도 구색을 갖춰야만 하는지<br />
<br />
앰프는 어지간한 물건이면 음악과 오디오에 심취한 사람의 귀에도 별 차

한가지 더 한다면. .소리를 듣는 요령도 한 몫을 할껍니다..<br />
<br />
거 요즘 웬만한 자동차.. 고속도로 나가서 밟으면.. 대부분 150K는 나갈껍니다....<br />
자동차를 속도계만 본다면... 고급차와 저가형 차 별 차이가 없지요.. 특히 초보운전이라면 더더욱 구분하기 힘이 들껍니다..<br />
<br />
하지만 같은 속도에서도 반응이 완전 다르다는 것은 운전이 좀 숙달 된 사람은 바로 느낍니다. 같은 속도지

즉 티코와 그랜저를 자기가 골목길에서만 몰아봤더니 구분이 안가서. <br />
티코와 그랜져가 같은 급이라고 주장하는 우는 범하지 말아야 한다는 것이죠..<br />
<br />

김두원님 말씀에서 음색이라는것..브랜드간의 음색의 차이라고만 치부하기엔 엠프의 본질을 살펴볼 필요가 있는거 같습니다. 소리의 색..코드와 매킨이 다르다. 그 둘은 분명 증폭할때는 몰라도 실제 스피커로 음을 내보낼때 최종적으로 믹스되서 섞여나오는 주파수의 차이나 변형이 있기때문에 다른것이 아닌가요? 인간이 느끼는 음색이라함은 분명 주파수의 특정부분이 다른 결과물이라 알고있습니다. 둘중 어느 한쪽은 제대로만든 엠프가 아니며 분명 일부러 왜곡을하게

저도 데논 2000AE보다 인켈 프리파워가 나았던 기억이 있습니다. <br />
인켈 잘개조된 PD2100 + SAE 502 정도면 사람에 따라 데논 2000AE보다는 월등하다고 느끼는사람이 있을겁니다. 아마 태광제품도 잘 보존된 것이라면 충분히 그럴 수 있다고 생각됩니다.<br />
<br />
단, 이런 제품들이 워낙 내구성이 안좋고, 브랜드파워도 낮고, 오래되기까지 해서 장터가가 싼것이겠지요.<br />
개인적으로는 100만원 이

이종남님 말씀은 어찌보면 당연한거 같습니다. 대부분 맞는말씀이지만 또 다소 잘못된 비유일수도 있다 생각이됩니다. 그러나 오디오에 비유될때...거기서 애매한게 자동차는 컴퓨터처럼 기계적으로 측정이 가능한 완전한 기계이고 오디오는 비슷하긴한데 본질적으로 조금 다른거같습니다. 예술의 영역과 기계의 영역의 중간이랄까? 그래서 유독 오디오는 자동차나 컴퓨터와 다르게 이런 논란이 생기는게 아닐까 합니다.

창식님의 시기상조가 맞아서 좋은느낌을 받으셨을수도 있을듯한데요..<br />
또다른 저렴한 가격대의 다른앰프 물려보세요 이건또아니네 라는 느낌 받을수 있습니다<br />
반대로 또다른 환금성좋고 가격대부담가는 앰프 물려보세요 이것도아니네 하실수 있습니다<br />
어떻게 보자면 현재 물려놓으신 태광제품이 내가 원하는 성향이나 청취환경에 잘맞을수도 있었다는<br />
것이겠죠

오디오하시는분들이 왜그렇게 수업료 지불해가면서 매칭에 운운할까요..<br />
또 왜 성향에 운운할까요.. 내가찾던 내게맞는 성향에 제품의 윗그레이드를 사용하시면 <br />
대부분 좋은느낌받습니다 아무리비싸도 내가아니면 아닌거죠 아무리싸도 내게맞으면 맞는거구요<br />
다 이유가있을겁니다 가격과 비례하는건 아니라고봅니다

앰프라는 물건은 단순히 주파수를 충실하게 증폭시켜주는 기계장치는 아닌 것 같아요~<br />
<br />
대부분의 경우는 녹음의 정확한 재현이라는 것이 필요한 게 아니라 음악을 듣기 좋게 들려주는 게 필요한 거니까요~

김동현님 말씀도 맞지만 다르게 생각해보면 음악적으로 듣기 좋게 들리느냐는 소스나 스피커로만 결정하면 얼마나 편하겠느냐의 관점의 차이 같습니다. 스피커, 엠프, 소스 서로 제각기 다 다른 주파수를 구현하고있으니 그래서 매칭이란게 생긴게 아닌가 합니다.(결국 하이엔드에서 현재는 김동현님 말씀의 관점이 대세를 이루어 그 차이를 경쟁처럼 만들어냈기에 자본주의에서 홈 오디오 시장이 생긴것이고 어떻게든 장사길을 만든것이죠. ) 어느곳 사장님은 매칭이랑 상

저는 앰프가 시스템의 중심이라 생각합니다.. 스피커 마다 앰프, cdp, 선재의 특성을 많이 안타는 경우도 <br />
있지만 대부분 스피커 외의 기기들에 의해 소리가 많이 변합니다. 음색의 문제입니다..<br />
그럼에도 앰프가 제일 중요하다는 이유는 스피커가 구동이 힘들 경우는 앰프가 힘이 안되면 아예<br />
얘기가 틀려지기 때문입니다. <br />
열심히 번 돈으로 과시하려고 오디오 비싼거 사는 분들 거의 안계시리라 봅니다.<

김해강 님이 원하시는 그런 앰프 제작에는 표준화의 문제도 있지 않나 생각해봅니다.<br />
<br />
물론 업체들의 상술과 농간도 있겠지만요...<br />
<br />
공간이라는 변수를 제외한다고 전제하면~<br />
<br />
"딱" 이라는 소리를 표준화된 규약으로 녹음하고 기록한 후에 동일한 규약에 맞춰서 읽어내고 전송하고 증폭하고 정해진 규약에 맞춰 반응하는 스피커를 쓴다면 모두가 똑같이 동일한 "딱" 이라는 소리를 들을

김동현님의 이야기는 솔직히 현실적으로 이루어지기가 아주 어렵습니다.. <br />
<br />
그나마 어느정도 이루어진 것이 전압신호위주의 오디오가 만들어진 것이 약간은 표준화가 되었다는 것이지요.. <br />
<br />
하지만 오디오라는 것이 전압신호를 기준으로 전기에너지에서 소리에너지로 바꾸는 것인데... <br />
이 과정이 너무 복잡다단하고 변화무쌍해서 표준화 하기가 쉽지 않다는 것입니다... <br />
<br />