제목

글쓴이

4312와 20V3를 같이 사용해본적이 있는데요...<br />
패러다임은 JBL에 비하면 올라운드 성향 이라고 생각합니다.<br />
<br />
그런데, 저는 지금 라팜인티와 오키의 재즈 스피커로 듣는 메탈에도 만족하고있습니다...^^

비용이 되시면 패러다임 상급기 시그너처s 추천요... v 시리즈보다 좋더군요... 저음의 느낌은 그데로 가져가면서 분리도와 고음이 더 좋아지더군요.... 3평이라면 4312보다 낳다고 봅니다.<br />
6~7 평이라면 4312 시리즈도 무리 없겠네요...

락 메탈에는 역시 4312만한게 없었던거 같습니다.<br />
말씀하신대로 쨍쨍한 고음에 드럼의 타격감은 더 비싼 스피커에서도 따로오지 못할 그 무언가가 있습니다^^<br />
일렉기타소리가 앞으로 좀 튀어나오는 스타일이라, 메탈의 귀를 후벼파는듯한 시원한 느낌은 4312시리즈가 최고더군요.<br />
패러다임 40 v3인가? 써봤는데 나름 좋긴 합니다만 락 메탈에는 역시 4312가 훨씬 시원하게 울려준다는 느낌입니다. 그리고 4312의

좀전에는 시간이 없어서 간단히 댓글을 적었는데요...^^ <br />
<br />
4312와 20V3를 같이 사용하면서 느낀 점을 다시 적어봅니다. <br />
<br />
70년대 하드락이나 80년대 정통 파워메탈에는 4312가 더 좋더군요. <br />
지미헨드릭스의 퍼지톤의 기타나 정통 메탈의 디스토션 걸린 기타 리프의 <br />
강렬함에서 4312가 보다 메탈릭하게 울려줍니다. <br />
<br />
대신에 드림씨에터같

4312가 패러다임 스튜디오 보다 고역이 좀더 덜 자극적이고 두터운 편입니다.<br />
패러다임은 락에 좋기보다는 저역이 스피커 크기에 비해서 좋은 스피커로 생각하지<br />
락에 정통한 소리가 전혀 아닙니다. 중역대가 결이 너무 얇아서 락 듣기에 좀 싱거운 편이죠. <br />
락은 오히려 패러다임보다는 보스턴이 더 좋습니다. <br />

패러다임이 락에 좋다고 하는것은 아마도 다른 유럽산 북셀프(미션,비엔더블유,케프류..)에 비해서 그나마 좋다는 말입니다.<br />
북미산중에선 오히려 패러다임은 고역은 쏘지만 중역은 좀 점잖고 싱거운 음색이고 결이 기본적으로 좀 얇은 스타일이라 거친 음악보다는 그냥 이지팝이나 av에 어울리는 스타일입니다.<br />
즉 제이앰랩이나 모니터오디오랑 약간 비슷한 부류의 음색으로 보시면 됩니다. <br />
락은 제이비엘과 클립쉬,보스턴 이런

저 개인적으로 메탈을 들을때는 저역의 윤곽감을 상당히 신경쓰는데 패러다임 20V5 정말 좋았네요 약간 심심한 느낌은 있는듯하나쿨 앤 클리어 앰프는 심오디오 매칭했었구요 스피드 타격감 저역의 분리도 따봉이어습니다 같은 음악도 취향에따라 갈리지만 아주 좋았던 기억이 있네요

박종일님, 우경운님 말씀 그대로,<br />
메탈의 정통성을 가장 여실히 전달해 주는 스피커가 바로 JBL,<br />
그 중에서도 모니터 시리즈, 가정에서 쓰기 딱 좋은 4312라 생각합니다.

4312시리즈가 울리가 만만치 안은 스피커던데요;;;<br />
힘없는 앰프 물리면 소리가 그다지 라서...<br />
락만 들으시는거 아니면 걍 패러다임이 나을것 같습니다.<br />
중고 스튜디오 40 V3 쓰시면 될것 같습니다. 자금의 여유있음 시그니쳐로 가심 더 좋구요<br />
근데 시그니쳐로 가시면 앰프도 대충 붙여서는 안됩니다.

많은 분들 조언 감사합니다 ㅎ<br />
<br />
혹시나 했는데 역시나 jbl 쪽으로 많이들 괜찮다고 하시는 것 같네요..<br />
<br />
일단은 jbl 쪽이면 4312 sx 쪽으로 생각해봐야 겠습니다.<br />
4318은 검색해보니. 저음이 4312보다 더 안나온다고 하시는 것 같네요.

송준영님 감사합니다 ㅎ<br />
<br />
제가 가장 듣고 싶었던 답변입니다 ㅎ 패러다임 스튜디오가 정말 패러다임 스러운 사운드가 나온다는 글을 종종 본 것 같습니다.. 4312가 덜 쨍하다고 하시니 ㅎㅎ 이게 좀 너무 쨍해도 듣기가 좀 거북스럽더라구요;; 특히나 쭉쭉 올라가는 일렉소리가;; jbl은 좀 두텁다는 말씀이군요... <br />

김해강님, 노진석님 감사합니다 ㅎ<br />
<br />
패러다임 구형버전도 많이 참고 해보겠습니다.. 아직 시간이 많이 있으니 좀 더 사용기도 훑어 보고<br />
패러다임쪽으로 한 번 거쳐가는 것도 생각해봐야 겠습니다.<br />
<br />
많은 분들 너무나 감사합니다 ㅎㅎ

박종일님 감사합니다 ㅎ <br />
<br />
좀 걱정인게.. 제가 80-90년도의 메탈그룹들을 좋아합니다. 쓰래쉬나 적당한 데스메탈쪽은 괜찮을 것 같긴한데... 요새는 2000년도에 나온 뉴메탈 앨범들을 많이 듣고 있는데요. <br />
<br />
일부 그룹의 사운드가... 보컬이나 악기 전부가 엄청 달리는 사운드라서 소리가 너무 난잡해지지 않을까 걱정입니다.. 근데 곡 자체가 그런편이라서 원;;<br />
<br />
잘린저

저도 스래쉬 메탈, 인더스트리얼 등등 신나는 곡을 많이 좋아해서 용훈님이랑 비슷한 고민을 했었고 결국 4312a랑 패러다임 스튜디오 20v3를 몇년동안 운용해왔었습니다. 결론적으로 제귀에는 4312a가 메탈을 듣기 자연스러운 음을 들려줬습니다. 앰프(RA-06)가 스피커 2조를 지원해서 셀렉터로 스피커를 요놈저놈으로 바꿔서 들어보곤했는데, 패러다임은 약간 분석적이랄까.. 고음이 약간 강성이고 중음이 상당히 가늘었습니다.

저음은 나름 해상도 있는 소리를 내줬었구요(요점이 4312보다 유일하게 나은점입니다).<br />
반면에 4312는 락을 즐길수 있는 소리를 내준다고 느꼈습니다. 선명하지는 않지만 자극적이지 않은 고음, 무엇보다 패러다임이 따라올수 없는 두터운중음이 패러다임보다 4312를 더욱 애용하게 해준것 같습니다. 저음은 패러다임과 비교해서는 아주 약간 더 풍성하다곤할까요~ 해상도는 좀 떨어지더라도 내줄소리는 다 내줍니다.

개인적으론 4312를 추천드리고 싶네요. 전 상태좋은4312를 구해서 평생안고갈 생각으로 4312d를 들였는데 소리가 기존4312a보다 훨씬 답답한소리때문에 실망했었습니다. 4312sx라면 좀더 나은소리를 들려줄수 있을것 같습니다~!4312d 보다는 sx나 a,b,c가 나을것 같네요^^

4312C와 jmlab 714s를 동시에 쓴적이 있었습니다. jmlab 스피커들이 의외로 락/메탈을 위시하여 스피디한<br />
노래 재생능력이 뛰어난것 같습니다. 물론 4312시리즈의 뭔가 부족하고 투박한듯 하면서도 끌리는 맛은<br />
무시 못하지만 두녀석을 비교해서 들어보면 솔직히 퍼포먼스의 차이가 많이 낫던 기억이 납니다.<br />
혹 기회 되시면 jmlab 소리도 들어보세요~

권현웅님 말씀 감사합니다 ㅎ<br />
<br />
저도 락/메탈 듣는데 그렇게 해상력이 중요하지 않다고 생각하고 있습니다. 악기가 딱 정해져 있어서 기본만 해주면 될것 같고.. 정말 중요한 부분만 충실해준다면 만족하지 않을까 하네요..<br />
<br />
로텔에다가 물리신것 같은데 참고하겠습니다 ㅎ 4312 d 는 아닌가 보군요... sx 쪽으로 좀 더 살펴봐야겠습니다. 어서 공간이 넓어지길 기다려야 겠네요. 아직 독립을 하

이준호님 감사합니다 ㅎ<br />
<br />
제이엠랩.. 톨보이 스피커네요.. 근데 정보가 얼마 없는 것 같습니다.. 인터넷에서 찾아봤더니 정보가 거의 안나오더라구요... 가격도 저렴한것 같은데.. 더 살펴봐야 겠습니다. 감사합니다 ㅎ