시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
케프 달걀 2005.2 vs 클립쉬 퀸텟SL 어느것이 더 괜찮을까요?
AV게시판 > 상세보기 | 2009-07-29 01:39:03
추천수 1
조회수   888

제목

케프 달걀 2005.2 vs 클립쉬 퀸텟SL 어느것이 더 괜찮을까요?

글쓴이

이정성 [가입일자 : ]
내용

오랜만에 들어옵니다.^^; 다름이 아니라 제목 그대로 KEF의 달걀스피커

KHT-2005.2(HTS2001+PSW2010)셋트와 클립쉬의 Quintet SL+Sub-12를

비교하면 어떠한가요? 어느것이 더 나을지 조언 부탁드립니다.
추천스크랩소스보기 목록
조우석 2009-07-29 20:04:55
답글

저는 KEF입니다. What hi-fi에서 가격대비 성능이 착한 5.1셋트에서 최우수로 선정되었던 기종으로 기억하구요 Mission의 M-cube가 나올때까지는 계속 자리를 지켰었습니다. <br />
<br />
M-cube와의 비교에서는 AV면에서는 뒤졌지만, 음악을 들었을때는 더 나았다고 평을 들었던 기종입니다.

임덕묵 2009-07-29 21:15:25
답글

위에 말씀한바로는 타조알이 인기는 이미 다 알죠.<br />
<br />
나중에 와싸다에서 싸게 풀려서 퀀텟3리가 싼거구요. 뭐 그래도<br />
일단 성향도 다릅니다.<br />
<br />
방식또 틀리니<br />
<br />
일단 타조알은 가상동축형? 우퍼더스트켑쪽에 트위터가 자리한 반면<br />
그리고 퀀텟 SL이면 퀀텟3보다 상급입니다.<br />
유닛들이 아마 동일하면서 1개식 더 붙어있는것으로 아마 비중이 큰 프론

jungsung1981@daum.net 2009-07-30 21:02:54
답글

잘 읽었습니다. 언제나 상세한 댓글 감사합니다.^^ 사실 지금 사용하는게 케프고 작년에 사용했던 모델이 <br />
<br />
퀸텟SL이었습니다.^^; 퀸텟은 인클로져가 플라스틱이 맞으며 케프는 주조로 알루미늄 다이캐스팅이라고<br />
<br />
합니다. 그런데 이게 플라스틱이냐 알루미늄이냐에 따라서 차이가 많이 나나요?

  • 광고문의 결제관련문의