제목

글쓴이

누가 그러더라구요. 오디오를 A.B 테스트하는건 결혼하자마자 다른 여자랑 비교해보는거랑 <br />
<br />
같답니다.. 30분 듣고 포장해서 되팔아버린 기기들 지금생각 하면 너무 아쉬워요.<br />
<br />
한재운님 말씀처럼 며칠들어 봐야 알수있는건데.....

어찌보면 기기간의 차이는 별로없다라는걸 아주큰 깨달음을 얻은게 아닐까요???<br />
<br />
그나마 스피커의 차이는 좀 구분이 되어서 기억에 좀 남아 있지만 앰프의 차이는 같이 있을땐 그나마 플라시보던 아니던 구분이 될지 몰라도 하나가 떠나버리고 나면 그 차이점의 기억이 오래동안 남아 있기 어렵습니다.. .. ........................... <br />
<br />
...

맞는 말씀이십니다. 제 생각도 일정이상 유닛과 인클로져 네트웍을 가진 스피커라면, 그 가격이상에선 엠프니 스피커니 매칭으로하는 EQ 장난입니다. 중고역의 투명함이 좋으면 중저역이 그만큼 두텁지않고 등등.. 하이파이 스피커와 하이엔드 스피커간의 차이도 실제로는 작은 차이이지만, 그 작은차이를 크게 느끼는게 AUDIOPHILE 들 입니다. 완벽한 스피커가 있을 수 없다는게 현대 오디오 기술의 한계입니다. 모든 장르를 소화하려면 최소 3가지의 각기

상대적으로 비교하셔서 그런게 아닌지요.<br />
마크 23.5, 26이 예전기기여서 해상력이 별로 인줄 알았는데 <br />
오리 26, 오퍼스 파워랑 들으니 해상력이 아주 뛰어난 기기 였더군요. <br />
오리 조합도 다른 해상력이 떨어지는 기기와 비교하면 해상력이 아주 뛰어나겠지요. <br />
김해강님 말씀처럼 모든장르소화는 여러기기의 조합이 최고인 것 같습니다..

한재우님/몸의 반응을 믿는다. 저도 그런 자세로 음악을 들어야 겠습니다.<br />
송기선님/좋은 말씀 감사합니다. 저도 그렇게 보내버린 기기들이 너무 많네요. T.T<br />
박희창님/그런 깨달음을 얻기에는 아직 내공이 미천하며,말씀하신대로 어느게 진실인지 모르겠습니다.<br />
김해강님/저도 작은 차이를 크게 느끼기에 자꾸 방황하는 것 같습니다.<br />
정호준님/글쓰신 의도와는 다르겠지만... 갑자기 저도 마크를 들이고 싶어지

제가 생각하는 오디오의 음질은 객관성과 주관성이 있다고 생각되는데 객관성이야 모든 사람들이 공감하는 해상력, 잔향감, 직진성, 구동력, 차가운정도 등등으로 표현하는 정도이며 주관성은 기기를 오래 듣다보면 슬슬 지겨워지는 우리들의 인내심의 한계라고 생각합니다. 그래서 어디서 뭔가를 들으면 상대적으로 남의 떡이 커보인다고 인내심의 한계를 건드리게 되는 것이죠. <br />
그래서 자꾸 여기저기서 많이 들으면 상대적으로 뽐뿌질을 올리는 계기가 되

안상원님 말씀에 동감합니다 자신의 시스템은 질리게 되어있습니다 <br />
그러나 잘 생각해보세요 지금 자신이 사용하고있는 시스템 지금은 항상옆에있으니 모르는거지<br />
분명 몇일/몇달을 고민끝에 바라고 바라던 물건이었습니다 그런데 시간이 지나고 지겨워지니 또 다른음색<br />
들이 좋아보이고 바꿈질은 시작되고 .... .... <br />
뭐 아무리 좋아보여도 내집에 들어오고 일년이상 지나고 생각해보면 특별할것도 없다는 <br /

안상원님/ 주관성은 인내심의 한계라는 말씀에 동의하나<br />
객관성으로 극복할 수는 없는 것일까요? 그게 궁금합니다.<br />
김태수님/ 정말 뜨끔한 말씀만 해주시는 군요... 반성합니다. ^^;;;;<br />