시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
프로악 R 2.5 vs 토템 포레스트
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-12-08 16:07:20
추천수 0
조회수   1,034

제목

프로악 R 2.5 vs 토템 포레스트

글쓴이

김동규 [가입일자 : 2002-06-03]
내용
프로악 톨보이 구형의 대표주자인 R 2.5와 토템 톨보이의 대표주자인 포레스트를 비교하면 과연 누가 나을까요? 제가 볼때는 막상막하인데...



① 음장감 - 토템이 나을 듯 싶고...

② 보컬 - 촉촉함은 프로악이...명료함은 토템이 나을 듯 싶고...

③ 분리도 - 토템 나을 듯 싶고...

④ 질감 - 프로악이 나을 듯 싶고...

⑤ 구동력 - 비슷할 듯 싶고...

⑥ 디자인 - 프로악이 나을 듯 싶고...

⑦ 다양성(장르별) - 토템이 나을 듯 싶고...

⑧ 가격 - 중고가는 비슷하고...

⑨ 희귀성 - 둘 다 장터에 잘 안보이고...

⑩ 환급성 - 프로악이 나을 듯 싶고...



현재 제가 포레스트 메이플 신형을 사용중인데...앰프가 네임 분리형이다보니 프로악 리스폰스 2.5와의 매칭이 궁금해지네요. 두 제품을 모두 청음해보신 분들의 견해를 기다려봅니다.

추천스크랩소스보기 목록
박종은 2010-12-08 16:28:18
답글

동규님, 네임이 프로악의 저음을 확실하게 제어해줄런지 살짝 걱정되네요...<br />
물론, 소편성에서 중고음이야 훌륭하겠지만요...<br />
저도 연결해 보진못해 궁금합니다...샵에서 대충들어서...

김동규 2010-12-08 16:35:06
답글

2.5로 검색해보니 프로악 중에서 저역이 펑퍼짐한 스타일이라고 하는군요. 제 스타일은 아니네요. ㅡㅡ^

박종은 2010-12-08 16:50:38
답글

아마 그럴꺼에요...그래서...ㅎㅎㅎ 전 네임에 스펜더를 매칭하곤 더이상 욕심은 없어졌읍니다...<br />
혹, 앰프가 바뀌면 모를까... 요즘은 네임에 미니 스픽을 모으고있는데 아주 좋네요... 칸,사라.로이드...

최경호 2010-12-08 17:04:14
답글

R2.5 를 7년 썼습니다. 저역이 펑퍼짐한건 아니구요, 나름 구동력이 필요한 우퍼라, 오리 VT100 정도 에 붙여 주면, 좋은 소리가 나죠,..그리고 Rock 은 잘 안어울립니다.<br />
전 무조건 프로악을 쓰겠습니다. 실크돔에서 나오는 빠다낀 소리가 저는 아주 좋더군요....

김남갑 2010-12-09 09:44:55
답글

가는 길이 다른 성향이 상당히 반대되는 스피커입니다.<br />
해서 비교 대상이 아닙니다.

김동규 2010-12-09 15:39:28
답글

성향이 상당히 반대되는 스피커라면...두 녀석을 놓고 번갈아 가면서 음악 들으면 아주 좋겠군요. ^^

우창제 2010-12-10 19:42:03
답글

R2.5 좋은 스피커입니다. 저역이 많이 떨어지지만 atc 만큼 밀도감은 없습니다. <br />
힘있는 파워를 물려야지 힘이 없으면 양감은 많고 산만해집니다. 고역의 착색이 매력적이죠.<br />
제가 한번쓴 스피커는 관심이 없는데 atc20sl과 더블어 다시 사용하고픈 스피커입니다.<br />
포레스트는 관심이 많은데 안들어봐서 잘모르겠네요...

  • 광고문의 결제관련문의