시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
마크레빈슨 시디피 390에 대한 사용질문입니다
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-12-05 21:19:10
추천수 0
조회수   724

제목

마크레빈슨 시디피 390에 대한 사용질문입니다

글쓴이

강석린 [가입일자 : 2006-07-28]
내용
마크레빈슨 시디피 390의 메뉴에 보면

프리앰프 기능을 작동시키면 디지털 볼륨이 먹으면서 상당히 편하더군요



이렇게 프리기능을 쓰면서 앰프에 직결하는 것과

저에게 진공관 프리앰프(하이엔드 급)가 있으니

디지털 볼륨을 쓰지않고(즉 프리기능을 중지시키는 fixed) 진공관 프리로

연결하는 것이 음질상 차이가 있나요...



제 청취소감은

마크의 프리를 사용하고 저의 진공관 프리를 다시 거치는 경우

소리의 경직됨이 조금 줄어들면서 살짝 커텐을 드린듯한 소리이고

해상도가 조금 주는듯하고.....



시디피의 프리기능을 off하고 저의 진공관 프리를 쓰면

음이 너무 맑다고 표현해야하나 아니면 살짝 경직된듯 적나라하다 하나...



정답은 제가 좋아하는 쪽으로 선택하겠지만

혹, 님들께서도 이를 비교해서 들어보신 소감이 있으신가 여쭙습니다..



감사합니다
추천스크랩소스보기 목록
문찬웅 2010-12-05 22:57:24
답글

마크를 사용해 본 것은 아니지만 프리...엄밀히 말하자면 디지털 볼륨 기능...기능이 있는 비싼(?) DAC와 씨디피를 사용해 본 경험으로는 어느 정도 수준까지는 프리 앰프를 거치는 것보단 직결이 분명 좋았습니다. ..그러나 일정 수준 이상의 하이엔드 프리 앰프에서 만들어 주는 무대감, 음장감, 해상력 등은 결국 따라 오지 못하더군요...결국 프리 앰프를 따로 들이게 되버렸네요...ㅠㅜ<br />
<br />
390 프리 --> 진공관 프리

신형기 2010-12-05 23:31:32
답글

제가 직결로도 써보고 프리도 들여보고 했는데 중고가로 300만원대 이상 프리를 사용하시면 프리 사용하는 것이 좋습니다. <br />
다른 것보다 직결(390의 프리부분)이 S/N 비가 별로 안 좋더군요.<br />
390의 경우 제가 알기로는 디지털 볼륨이 아니고 일종의 라인 스테이지(어테뉴에이션만 하는)가 들어가 있는 것으로 알고 있습니다.

강석린 2010-12-06 16:04:13
답글

답변들 감사드립니다...<br />
어제 저녁(늦은 밤) 조용한 틈을타서....두어시간의 비교.....승부는 갈라졌습니다.시디피는 시디피로만 그리고 진공관 프리앰프를 거쳐서 파워로......다만 소스마다 음량이 달라서 프리의 볼륨을 만져야 된다는 수고는 하기로 하였고요....참고롤 저의 진공관 프리는 국산 유엘사운드의 노블프리앰프 입니다

  • 광고문의 결제관련문의