시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
인켈 프리 PD2100과 야마하 프리 C-70/80 비교
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-11-11 20:38:39
추천수 0
조회수   2,659

제목

인켈 프리 PD2100과 야마하 프리 C-70/80 비교

글쓴이

지태호 [가입일자 : 2008-10-26]
내용
인켈 PD2100 프리와 야마하 프리 C-70 비교문의

야마하 프리 C-70은 사용해본적이 있습니다.



전 주로 클래식을 듣는편이구요



개인적으로 아주 맑고 해상력이 있다는 느낌과 정직한 소리 느낌으로 좋았으나 중음/저음의



깊은맛은 조금 약하다는 느낌이였습니다. 그렇다고 해서 풀린 소리는 좋아하지 않구요(제 주관)



그리고 인켈 PD2100이 실용기기로 특히 김XX님이 개조한 프리는 아주 좋다고 해서



듣고 싶은 생각이 들었습니다.



서론이 길었네요. 인켈 PD2100 프리(개조)와 야마하 C-70/80 프리와 상대 비교해주실분



계신지요? 아님, PD2100 프리에 대해서 사용해보신분의 견해를 듣고 싶습니다.



구하기전에 먼저 문의 드립니다. 감사합니다.







추천스크랩소스보기 목록
이혁 2010-11-11 21:30:17
답글

비교의 대상이 되지 않고, 야마하끼리도 C-70과 80은 급이 다릅니다

문창위 2010-11-11 21:46:21
답글

sae502파워에 비개조pd2100, 개조 pd2100 여럿, 야마하 c-80 물려봤습니다.<br />
그중 김문환님 개조 pd2100이 가장 괜찮았습니다....<br />

노정래 2010-11-11 22:05:04
답글

개조라면 월등히 품질이 향상될수있겠지요. c70에 육박할수도 있거나 심지어 능가하지말란법도<br />
없겠죠. 그리고 인켈도 당시 야마하 등을 분해 벤치마킹해서 만든거니까요.<br />
c80은 c70을 이제 ic 구성화해서 수출용으로 본격 개발해 만든거죠..

이동훈 2010-11-11 22:11:14
답글

70과 80의 급이 다르다는 것은..70이 높은 급이라는 것이겠죠?<br />
저는 야마하 C-4 쓰고 있는데 질감이 좋네요.<br />

곽승훈 2010-11-12 00:16:49
답글

위의 기기를 모두 사용하여 보았슴니다. <br />
<br />
주로 팝.가요 째즈 주로 들었고. 클래식은 약간의 소편성 정도... <br />
개인적 느낌상. 좋았던 순서는... <br />
야마하C-2 -- 야마하C-70 -- 야마하C-80 -- 개조PD2100. 이었슴니다. <br />

문강영 2010-11-12 09:25:48
답글

개조PD2100도 나름좋지만.. 개조에 관심있으시면 인켈 개조된AP-1312프리 청음해보세요/특히 오피앰프에 조금 더 투자하시면/개조PD와도 급이 다릅니다./(OPA 627 +LT 1028) 추천합니다.

  • 광고문의 결제관련문의