제목

글쓴이

저도 살포시 매그넘 손들어 드립니다. 뽀대도 너무좋지요...

역시 뽀대는 매그넘이 아닐까요? ^^

매그넘으로 ^^

방금 md-90t 신품 주문했습니다..<br />
라디오 따위가 가격은 정말 ㄷㄷㄷ 합니다. ㅋ<br />
<br />
하지만 좋은 소리로 제 지친 몸과 영혼을 위로해주리라 믿습니다.

축하드립니다 ^^

뽀대는 매그넘이 시그널창.^^

매그넘이 음질보다 뽀대인가요? <br />
전 음질 때문에 지른건데 ^_^;;;;<br />
<br />
되려 뽀대는 네임 세트 아닌가요? ㅎㅎㅎ

시그널이 잘 나와도 꼭 실외 안테나로 다세요.<br />
무대의 깊이감에서 차이가 많이 납니다.

해상력 은 매그넘 음색과 질감은 네임임니다<br />
해상력을 조아한다면야 어쩔수없지만 음색을조아하고 질감을 원한다면 네임이 한수위죠<br />
네임이그렇다고 해상력이없는건 아님니다 <br />
<br />
어찌됐든 조은 튜너들이신거 축하드림니다 혹 다음에 기회가 된다면 메그넘 뚜껑열어서<br />
내부를 한보시길 아마 후덜덜 하실검니다

MD-90T를 쓰고 있습니다. 구형 MD-90과는 완전히 다른 기기입니다.<br />
<br />
좋은 기기 들이신것 축하드립니다.<br />
<br />
(튜너의 기본기가 확실한 것이 매그넘의 장점인것 같습니다.)<br />

MD 90이나 MD 90T 나 같은 기종이며 요즘도 같이 생산되는 것으로 알고 있습니다.(예전 모델 FT101A의 개&#47036;형) 다만 90T는 아날로그 출력단에 진공관(T는 Tube를 의미) 6922 한개를 사용 하였다는 것이 다르지요. 매그넘 몇 종류 사용해 보았는데 수신력은 아큐페이즈 보다 낫더군요. 음색이야 호불호가 갈리니 뭐라 말씀 드리기 곤란하고

매킨토시 신제품 MR87 튜너 따뜻하고 투명한 소리<br />
아큐페이즈 신제품 T1100 튜너 고해상도 고정숙성

90t 쓰고 있습니다. 음질은 접어두고 일단 전에 쓰던 빈티지(?)들 보다는 잡음이 없고 튜닝이 정확하게 됩니다. 음질은...방송국 기기 음질이 정확하게 전달된다고나 할까요. 우리집 다른 소스 기기들 보다 듣기가 편하고 좋은 것 같아요. 소리 성향은 별로 말씀드리고 싶지 않은 부분이네요. 좀 주관적이고 모호한 것이라서..방송국 소리가 정확히 잘 전달되는게 좋은 튜너 아니겠습니까. 튜너 자체에 대해서는 만족한다고 말씀드리고 싶고..가격면에서 북미

&#49406;에서 MD-90을 쓰다가 MD102--> 다시 신품 MD-90T를 구매하여 쓰고 있습니다.<br />
제기억으로는 MD-90T 정도면 충분하지않나..싶습니다..<br />