제목

글쓴이

usb 사운드 카드같은걸 이용할때 문제군요..<br />
그냥 파일전송해주는 플레이어에 연결하면 비싼 케이블을 사용할 필요가 없겠네요.

저도 그렇게 생각됩니다. 그런데 그런 플레이어가 별로 없지요.<br />
같은 이유로 "오디오파일용 이더넷 케이블" 같은건 근거가 없다고 봅니다.

"오디오파일용 이더넷 케이블"<br />
<br />
이거 대박아이템이네요... <br />
이거 소리차이만 밝혀내면.. M당 몇십원만 빠져도.. 그냥 떼부자 되겠네요.. ^^

이런 애호가들끼리 하는 테스트는 사실 의미가 없다고 합니다. 와이프와 단둘이 했다는것이 이미 double blind test가 아니고 케이블을 바꾸는 시간차등의 요인을 제거해야 되니 적어도 시스템을 두대는 준비해야 하겠군요. 소리외의 모든 요인을 배제해야 되니 돈이 일단 많이 듭니다. <br />
<br />
이렇게라도 한번씩들 해보시길. 재미있는 경험이 될겁니다. 이친구 말이 신빙성이 있는것인지는 모르겠지만... 아마 이런 테스트는 이루어

김대열님//<br />
<br />
오디오애호가들이 왜 EQ를 싫어하겠습니까. 무슨 타블로도 아니고요.. EQ가 하는 일이 맘에 안드니까 안하는 것입니다.. 소리만 좋게 해주기도 하지만.. 오히려.. 소리를 나쁘게 하는 부분이 있습니다...<br />
<br />
즉 장단점이 공존한다는 것이죠. 음원을 만들고 소리를 완성하는 단계에서는 장점이 부각이 되지만..완성된 소리를 재생하는 단계에서는 오히려 단점이 부각이 되지요...<br />

말씀 잘하셨습니다. 그래서 안믿는 사람을 설득시키는것은 불가능하다고 말씀드렸죠.<br />
<br />
다른 사람들은 자기 시간과 돈 들여서 테스트 해보고<br />
음질 차이가 있는 것 같은데 왜 그럴까? 라고 조심스럽게 이야기합니다. <br />
음질 차이에 대한 이론적 배경도 있습니다.<br />
김대열님 같은 분들은 아무런 테스트도 안해보고 "그럴리 없어"라는 말만 반복합니다.<br />
<br />
둘 중 어느쪽을 믿던 그

반드시 좋은 방향으로 바뀐다는 보장은 없지요? 그런데 스피커와 청취룸에서 일어나는 왜곡만큼 하겠습니까? 그것은 어떻게 보정하실건지요? 바꿈질로? 저는 차라리 녹음실에서 eq사용을 자제하길 바라는 마음은 있습니다. 몇몇 록밴드는 생톤 비슷하게 나더군요

전혀 논의와 상관 없는 이야기만 하시는군요. <br />
스피커와 공감이 중요하다는 이야기는 누구나 동감합니다. <br />
<br />
케이블로 인해 반드시 좋은 방향으로 바뀐다는 보장은 없습니다.<br />
하지만 케이블 제작사가 튜닝을 했다면 좋은 쪽으로 했을 개연성 또한 높습니다.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />

아무런 테스트를 안해봤다고 보십니까? 전깃줄도 이상하게 꼬아놔서 수상한놈들 사용해 봤고(다 팔아버린지 오래입니다) 블라인드 테스트도 3차례 해보았고(처음은 와싸다에서 였습니다만) 앰프도 구입해 보았지요. 그런데 다 다르게 들리더군요. 그런데 더블 블라인드 테스트의 근처에도 못가는 그냥 ab 블라인드 테스트에서도 못맞추는 막귀니 어쩌겠습니까.

참고로 음원프로세싱을 할 때도.... 좋은 녹음은 중간에 과도한 EQ질을 안하는 것입니다..<br />
모든 세팅을 녹음시 가장 적정한 값으로 맞추어 놓고.. 그대로 가는 것이 가장 좋지요..<br />
녹음에서 그게 잘 안되니까.. 자연스럼을 버리고.. EQ짓으로 화장발을 먹이는 것이죠.. <br />
왠만한 오디오경력이면. 이런 음반.......들어보면 바로 압니다....<br />
<br />
유행가 가사에도 나오지 않나요???<

지금 USB 케이블 이야기 중입니다. <br />
<br />
USB 케이블 테스트를 해보셨다면 어떤 테스트를 하셨는지 내용을 적어주시고 그로 인해 본인이 내린 결론을 적어주시면 다른 사람한테 도움이 될 것입니다. <br />
<br />

왜 EQ를 하면 주파수특성은 좋아지는데.. 자연스러움이 없어지는지도 한번 공부를 해보세요...<br />
<br />
참고로 오디오파일들은 귀로만 주장하는 것 같아도. 파고 들어가 보면 다 이론적인 배경이 나옵니다...

전동환님 궁금하면 직접 해보시지요. 저는 궁금하지 않기 때문에 시간과 돈을 쓸 생각이 없습니다. 참고로 저는 dac과 악명높은 사블 오디지2의 아날로그단도 ab blind test로 찍기 수준인 사람이니 제 귀를 그다지 믿지 마시구요. 누구보다는 좋겠지만

글쎄 주파수 감각은 좀 있어서 eq질 좀 하면 대다수의 사람에게는 조금 더 자연스럽게 느껴지게 할 수 있습니다만 lp가 좋다 하시는분께는 자신이 없네요. 저는 일단 여기까지..나중에 다시 오지요

궁금하지 않으시면 다른 사람들의 글에 근거도 없는 악성 댓글을 남기실 이유가 전혀 없지요.<br />
저는 해볼 생각이 있습니다.<br />
(언제 해볼지는 모릅니다. 여러 여건이 안돼서 그런 것이니 이걸로 비난하지는 마시길.)

잊을만 하면 나오는 얘기인데, USB 비동기모드 전송모드 개발한 사람(고든 랜킨)이 개발하면서 테스트한 바에 따르면, 재전송을 하지 않는 등시성모드에서조차 5m 이내에 규격 케이블로 연결시 하루종일 작동시켜도 에러가 단 한 번도 발생하지 않았습니다. 마치 비싼 케이블을 써야 에러가 없을 것으로 생각하신다면 참고하세요.<br />
그리고 재전송은 하지 않아도 등시성모드도 패킷 한개(대략 40개 이상의 오디오샘플)을 버퍼링합니다.

이상헌님, 제가 글을 자세히 적지 않아서 좀 오해의 소지가 있네요.<br />
저도 데이터 에러가 발생하지 않는다는 사실은 잘 알고 있습니다.<br />
그럼에도 불구하고 지터 / 노이즈 / 전원으로 인해 음질 차이는 날 수 있다는거죠.<br />
<br />
그 차이가 얼마나 될까? 했는데 의외로 청감상 차이가 컸습니다. <br />
(겨우 하루 들은거라 플라시보일지도 모릅니다.)

약도 플라시보로 임상해봐도 약효가 상당히 나오는데 그렇다고 그냥 밀가루 약으로 만들면 그거 돈주고 살 사람없겠져?

혹 USB케이블에 따른 변화를 블라인드테스트가 아닌 계측기를 이용한 '측정'을 해보신 분은 안계신가요?

쯧쯧쯧 여기서 또 시작이군요..<br />
대체 뭘 그렇게 전문적으로 아신다고....... 고려시대 사람들이 전기자동차를 가지고 니가 맞네 내가 맞네 하는거랑 똑같네요.. 그냥 자기들 좋은대로 즐기세요..여기서 내 주장이 맞다고 아무리 역설한들 상대방은 설득안당합니다..반대로 자신도 절대로 상대방이 어떤 진실을 들고 나오더라도 자기 말만 맞다고 할것 아닌가요?<br />
다들 이 바닥 생리 잘 아시면서 왜 들 이러실까? 그냥 아무나 붙잡고