시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
풀레인지+ 베이스+트위터
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-09-19 21:44:26
추천수 0
조회수   693

제목

풀레인지+ 베이스+트위터

글쓴이

이웅현 [가입일자 : 2002-09-29]
내용
풀레인지에 베이스와 트레블을 보강한 구성..이것에 관심이 있습니다.



이렇게 되면 3웨이라고 하긴 뭣하고..1.2웨이쯤 될까요.



풀레인지 유닛에서는 잘 들으면 정말 귓가를 간지럽히는 쏙 들어오는 소리가 나죠.

이걸 그 느낌그대로 위아래를 확대할 방법으로 이런식의 구성을 해볼만하지않을까 싶은데요..



이것저것 만진다고 유닛들이 꽤 많이 모이다보니..풀레인지 유닛 쓸만한걸 구해다가

한번 해보는건 어떨까하는생각이 자꾸 드는군요.



접해본 경우중엔 2웨이를 하되..풀레인지를 트위터영역에 사용하면서 보통의 트위터로서는 상상도 못할 낮은 범위의 크로스오버를 사용하는 경우도 봤습니다.

수백헤르츠정도의 크로스오버도 가능하겠죠.



이런 풀레인지 사용법이 어떤지..그러니까..

다시말해서 풀레인지를 가지고 오리지널 그대로가 아니라 보강하여 사용하는것은 어떠한지에 대한 의견이 궁금하네요~



아시는 부분에 조언을 청합니다.~
추천스크랩소스보기 목록
조우룡 2010-09-19 22:01:21
답글

결국엔 응답특성(수직위상)에서 합일을 이루기가 가장 어려운 문제가 될것 같습니다.

김준호 2010-09-20 09:22:41
답글

말씀하신대로 잘 만든 풀레인지 스피커는 "정말 귓가를 간지럽히는 쏙 들어오는 소리가 나죠. "....<br />
<br />
유닛 수가 증가하여 2-웨이, 3웨이, 4-웨이...가 되면 조우룡님이 말씀하신대로 유닛 간의 소리 "합일"이 이루어지기 어렵겠지요.<br />
<br />
설사 유닛의 소리 성향이 비슷하더라도...네트워크로 소리를 분할해야 하는데...잘 아시다시피 네트워크로 소리를 나누는 것이 칼로 무우 자르듯 분할할 수 없어.

이웅현 2010-09-20 16:23:25
답글

정확 상세한 설명들 감사드립니다.~<br />
<br />
이런 구상을 하게 된 이유는..3인치 풀레인지 와..4.5인치 베이스 유닛을 무심결에 크로스오버없이 병렬로 붙여 사용해본결과 상당한 가능성을 느꼈기 때문입니다.<br />
<br />
물론 그런 구성으로 멀티웨이 스피커들의 스케일까지를 생각하는건 아닙니다.<br />
하지만 풀레인지의 특성에 약간이나마 확장성을 갖게 하는점이 있었거든요.<br />
<br />
그래서...본

김한솔 2010-09-20 21:50:18
답글

풀레인지는풀레인지로&#45131;나야 정신적 물질적으로 행복합니다 소스를잘선택하고 차라리 유닛과통 업글하시는게 좋을듯합니다

김일환 2010-09-22 15:48:45
답글

차라리 10인치나 12인치 동축형 유닛이 낫지 않을 까요?

  • 광고문의 결제관련문의