시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
아캄 FMJ 23T vs 오라 Neo CDP
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-09-08 17:15:36
추천수 6
조회수   2,197

제목

아캄 FMJ 23T vs 오라 Neo CDP

글쓴이

신동훈 [가입일자 : 2004-06-18]
내용
기존에 쓰던 마란츠 CDP7300 을 뒤로 하고

CDP 업글을 위해 중고가 백만원대 제품을 물색하던 중

오라 Neo CDP 나 레가 아폴로 등을 들일까 하다가

어제 장터에 아캄 FMJ 23T 가 떠서 구입하기로 계약했습니다.

입금했고 지금 배송중이네요.. ^^ (내일 도착 예정... 좋은 거래 감사..^^)



그런데 오늘 장터에 오라 Neo CDP 가 떴네요..;;

이미 아캄 23T 들이기로 하고 입금까지 한 마당에 갈등이 생기거나 하지는

않습니다만... 둘을 비교한다면 어느게 나을지 궁금하긴 합니다.



아캄 FMJ 23T : 출시된지 꽤 오래되었고 단종된지도 한참되었지만 지금도 장터에서 인기인 명기... 전설(?)의 Ring DAC 을 장착하고 엄청난 해상력과 음악성이 장점..

다만 오래된 연식으로 픽업 수명이 불안하고 언밸런스단만 가지고 있으며 디자인이 참..;;



오라 Neo CDP : 뛰어난 가성비로 일본의 HiFi 저널 등에서 극찬을 했고 밸런스 출력단, USB 입력 등 입출력단자도 풍부해 다재다능하며 아담한 크기에 탑로딩 방식으로 무척 예쁜 디자인.. 무엇보다도 젊은 녀석이라 픽업도 늙지 않았음이 장점..

다만 더 늦게 나왔음에도 중고가도 23T보다 싸고 기기 하나에 이것저것 때려넣어 하이파이 재생 하나만 놓고 볼 땐 23T 보다 분명 아래 급수가 아닐까 생각...



제 경우엔 PC 에 연결할 계획은 현재로서는 없고(향후엔 잘 모르기는 합니다..)

지금 사용중인 앰프(테라 Ti-88 진공관 인티)나 향후 업글을 꿈꾸는 앰프(판테온 Mk3)나 밸런스 입력을 지원하지 않아 밸런스단 쓸 일도 없고 22개월 아기가 있어 탑로딩 방식은 테러의 위험이 매우 높기 때문에 둘이 성능이 비슷하다고 해도 역시 아캄으로 가는게 맞는다고 생각은 됩니다만..



아캄의 오랜 연식이 좀 마음에 걸립니다. 다른 기기는 중고로 들여도 광학식 소스기기만큼은 픽업 수명때문에 늘 신품으로 사자는 주의였는데... 아캄 23T 의 워낙에 자자한 명성 때문에 들이긴 했는데...



그리고 그동안의 기술 발전과 국산제품에서 볼 수 있는 가성비때문에 오라 Neo CDP 가 전혀 뒤지지 않는 실력을 지니지 않았을지 막연한 추측이 들기도 하고요..



혹시 둘 다 들어보신 분 계신지 궁금하네요...



그리고 혹시라도 아캄 23T 가 추후 운명하시거나 방출될 경우 오라 Neo CDP 나 CD10 으로 가면 엽글일지 업글일지 다운글일지도요...



고수님들의 많은 의견 부탁드립니다.. ^^

추천스크랩소스보기 목록
12gfiro@naver.com 2010-09-08 17:35:11
답글

전 오래된린겐키를 쓰고있습니다..<br />
아캄23t도 그가격대에선 엄청 명기로 알고있습니다..<br />
픽업만 좋고 씨디만 잘읽는다면 아캄이 좋겠죠<br />
오디오제품은 영국제등 유럽파와 미국제가 지금도 세계<br />
제일이고 앞으로도 계속그럴것같은데요<br />
다만 일제 아큐페이즈가 플레이어쪽에서 좋은 평가를 받고있는<br />
것은 사실입니다..<br />
좋은 선택하세요...<br />

박현우 2010-09-08 17:36:41
답글

23t를 개인적으로 여런번들여 사용하였습니다. 오라네오는 들어보질않아 비교가어렵네요..개인적으로cd10보다는 괜찮았습니다. 와이프는 오디오에관심없는데 23t듣다가 cd10소리듣더니 또삽질한다고 저한테뭐라하더군요ㅜ.ㅜ 그래서다시23t로 넘어간적이...픽업가격도 저렴하고 중고가격생각하면 괜찮은 기기입니다..

한승헌 2010-09-08 17:59:37
답글

잦은 바꿈질속에서 CDP만은 아캄 23t 2년 넘게 사용하고 있네요. <br />
다른기기를 안들어봐서 모르겠으나, 이 제품은 이상하게 큰 불만이 없습니다.

이진구 2010-09-08 18:10:47
답글

저도 23t를 아주좋게 들었습니다..한때 23t를 기준으로 몇몇기종과 비교해서 항상 다른놈을 내쳤던 기억이 납니다..결국 바꿈질병을 못이기고 바꾸고 말았지만....

박현진 2010-09-08 20:17:46
답글

저도 23t를 사용중인데 <br />
23t를 사용하고 난 후로 PC-Fi를 접었습니다. ^^<br />
초보인 제가 조언 드릴 말씀 하나 없으면서 괜히 몇자 적고 갑니다. (23t가 언급되었길래 반가워서..^^)

이강훈 2010-09-08 22:18:09
답글

23t도 나쁘진 않지만 cd10보다 낫다고는 보기 힘들텐데요...

문영석 2010-09-08 22:47:41
답글

대편성에서 수준 차이가 극명히 드러나죠.<br />
<br />
하지만 나름대로 맛깔나게 소리내주는 23t도 나쁘진 않습니다.

신동훈 2010-09-08 23:02:55
답글

제 생각에도 아캄 23T 가 CD10 보다 윗급일 거라곤 생각하지 않습니다. 성향에 따른 호불호가 갈릴 것이라 생각하고요.. 하지만 CD10 의 본 실력은 밸런스단 연결시 나온다고 하는데 현재 사용하고 있는 앰프나 추후 업글 예정인 앰프도 밸런스 입력이 없어 CD10 으로의 기변이 의미있을지는 모르겠네요.. 어차피 이놈도 단종 모델이고..;;

이강훈 2010-09-08 23:10:02
답글

에이프릴 기기는 단종이 큰 의미는 없습니다.<br />
<br />
그리고 cd10의 밸런스는 언밸런스에 비해 좋다는 이야기지 언밸런스 출력이 별로라는 이야기는 아닙니다.<br />
<br />
언밸런스 연결로 비교해도 아캄23t와 비교 할 수준은 아니지요. <br />
<br />
솔직히 호불호는 아니라고 생각합니다.

김기웅 2010-09-09 01:07:20
답글

언밸런스단이 더 좋다는 사람들도 아주 많아요...

홍동선 2010-09-09 01:20:07
답글

오라 네오는 제가 들어봤는데...<br />
해상도가 많이 좋고... 균형잡힌 쪽이라고 봐야할 듯 합니다. <br />
지금은 레가 플레닛2000을 듣는데... 성향이 완전 반대죠;<br />
<br />
레가는 대편성이나 좀 비트있는 곡을 들어보면 헉; 할정도로 엉망인 느낌이 납니다.<br />
분위기있는 재즈나 보컬위주의 음반을 들어보면 헉 할정도로 소리가 좋습니다.<br />
<br />
오라네오는 모든 장르에서 해상도 좋고

박진수 2010-09-09 10:50:48
답글

23T 에서 동사의 CD36으로 넘어 오시면.. 아 차원 다르구나 하신다고 하더라구요.<br />
23T랑 CD36이랑 비청 해보신 분 말씀에 의하면..,

신동훈 2010-09-09 12:09:43
답글

의견 감사합니다. 나중에 23T 운명하거나 방출되면 CD10 한 번 들여봐야겠네요..^^<br />
박진수/36이 23보다 낫다는 얘기시죠? ^^ 최신작이고 가격도 더 비싸니...

  • 광고문의 결제관련문의