제목

글쓴이

케이블 아무리 좋아도 거길 통해 지나다니는 신호가 중요하죠. <br />
<br />
물리적인 케이블의 성능보다 중요한건 디지털 음원 포맷일 듯 합니다. <br />
<br />
결국 디지털 음원의 포멧을 어떻게 만드느냐가 관건일듯 싶습니다.

광은 펄스같이 단순한 신호만 보낼수 있습니다... <br />
아날로그를 양자화해서 펄스화 하지 않는한.. 힘들껍니다.<br />
<br />
즉 "안녕하세요"라는 말을 직접 보낼 수는 없고.. 또또또~~~~ 하는 몰스부호처럼 바꾸어야 합니다.<br />
"안녕하세요'라는 어감과.. 같은 뜻이라도 "또또또~~~~ "는 느낌이 확 다르죠????

음원의 경우는 <br />
<br />
아날로그와 동일할 정도로 많은 양의 신호를 보낼 수 있다고 보고요<br />
<br />
신호변환은 <br />
<br />
광케이블의 경우 0과 1로 전송되는 것은 알지만<br />
<br />
일반 디지털 전송도 같은 원리이기 때문에<br />
<br />
변환만 해주면 문제 없을 듯 하고요<br />
<br />
광케이블을 활용해서 케이블로 인한 변화를 줄이고 더 많은 데이터를

대역폭 낮은 오디오 광케이블 이 아닌 이런 광대역 광케이블 적용하는건가요 ? 외경 11.5 <br />
http://www.esysmall.com/detail_prod.asp?prod_Id=4056

굵기는 저렴하게 얇게 가더라도 일반 케이블보다는 훨씬 효율이 좋으니<br />
<br />
문제 될건 없을 듯 하고요<br />
<br />
기기가 아닌 케이블로 인한 변화나 왜곡을 거의 제로로 만들 수 있지 않을 까요?<br />
<br />
사실 디지털 음원으로 넘어 가면서 오디오나 스피커 내부 회로는 여전히 아날로그라서<br />
<br />
비 효율적이라는 생각을 많이 했는데 광케이블을 적절하게 이용할 수 있지 않을까 해서