제목

글쓴이

파워앰프 역시 등급에 따라 소리에 차이를 주기는 하지만 일반적으로 프리가 좋은 것이 더 낫다고 배웠습니다^^ 저 같으면 전자가 후자보다 나을 것이라 사료됩니다.(_ _)

저도 프리에 한표

음질은 프리가 좌지우지한다고 알고 있습니다.

인티가 아닌 분리형으로 결정하셨다면 출혈을 감수하고 282 + 250으로 선택하시어 음악을 편안히 들을 수 있는 여건으로 가는 것이 현명할 듯 합니다. 나중에 돈과 시간을 분명 절약합니다.

위 조합의 경우 처럼 순정 조합일때야 운용하는 여건에 따라 결과가 다르겠지만<br />
(일예로 질감을 중시하는 경우와 음장감을 목표로 튜닝된 스피커일 경우...)<br />
<br />
수많은 앰프 업체중 제대로(?) 만들어진 프리를 만나기가 어렵다는게 자타공인<br />
오디오 이력을 갖춘 동호인들의 보편적인 의견으로 압니다.

음색적인 소리 완성도는 프리가 완성하고.. 더 중요하다고 알고 있습니다...<br />
그치만, 파워가 소리 스케일의 기본골격을 형성하기에.. 개인적으로 파워를 더 중요하게 생각합니다.<br />
<br />

저도 프리가 음악의 성향을 결정하기 때문에 더 중요하지 않을까 생각합니다.. 하지만 귀차니즘으로 인해 요즘은 분리형은 거들떠보지도 않고 오직 인티만.. 그것도 소형에 음악성 높은 앰프들만 찾게되네요.. ^^;;

소리는 후자가 더좋습니다...<br />
프리가 더좋으면 더소리가 좋을거 같아도<br />
저 둘중에 다들어보면 후자가 더좋습니다..<br />
그리고 파워앰프보다 프리앰프에 더 투자하는사람이 <br />
얼마나 있을까 싶네요...<br />

칼로 비유하면 파워:칼뼈대 프리:날카로운 칼날..

저는 다른 비유 한번 해보겠습니다<br />
옷으로 비교하면요...^^<br />
<br />
프리 : 옷의 디자인<br />
파워 : 옷의 재질...<br />
<br />
이정도 됩니다...소리의 전체적인 형태를 중시하면 프리...소리의 에어감이 중요하시면 파워...

파워보다 프리앰프에 투자 하시는분 아주 많습니다.<br />
본인만의 파워 경험을 다들 전부그럴것 이라고 생각하면 오산 입니다.

네임은 업글시 우선하는 것이 시디피이고, 프리(전원부 포함), 파워 입니다. <br />
282 경우 최소 하이캡 2기를 사용해야 제 성능을 내어 줄 것 같습니다. <br />
예전 82 사용시 하이캡 1기와 2기는 엄청난 차이가 있더군요. <br />
솔직히 282에 하이캡 1기 물리시면 202와 별 차이가 없을 수도 있겠네요. <br />
올리브로 치면 250,180 차이인데 파워도 엄청난 차이가 있다고 하더군요 <br />
근데

이숙희님 저에게 한소리같은데..<br />
전 보편적인걸 이야기 한겁니다..<br />
남이 써놓은이야기를 그렇게 정면으로 반박해놓으면<br />
님에게 돌아오는것은 거친 화살뿐입니다...<br />
극히주관적인 오디오이야기를 객관화시키는 오류를 <br />
범하지않았으면 하는바램입니다..<br />