제목

글쓴이

여러 의견들이 있을 것으로 예상합니다만, 저는 개인적으로 디지탈 신호 적출에서 차이가 나지 않을 것으로 보는 쪽입니다. 파나소닉 DVDP를 와디아12 DAC에 연결하여 사용하고 있습니다. 개인적으로는 별 불만이 없습니다. <br />
DAC를 다른 것으로 바꾸어서 들어볼까 싶은 생각은 가끔 들곤합니다만, CDP를 들이고 싶은 생각은 거의 없습니다. 요즘은 좋은 DAC들이 많이 나온 것으로 아는데, 한번 시도해 보셔도 좋지 않을까 생각합니다.

당연히 DAC를 좋은걸 쓰면 더 좋겠죠. <br />
근데 어느정도 DAC를 써야 772보다 음질이 좋아지느냐가 문제인데요. <br />
무조건 더 비싸지기는 하겠죠? <br />
그러면 DAC가 좋아서 음질이 좋아졌다고 봐야될까요? <br />
돈을 많이 썼기 때문에 음질이 좋아졌다고 봐야될까요? <br />
아리까리 하겠죠? ^^ <br />
어차피 돈을 더 많이 쓸거면 그냥 더 좋은 CDP를 사는게 더 낫지 않을까? 도 생각해

소리성향에 만족하는 DAC이 있으실 때는 그냥 광출력되는 저렴한 CDP를 CDT로 이용하시는 것도 괜찮&#51019; 듯 합니다. 저는 예전에 DA100사용할적에 아남 ACD77을 CDT로 사용했었는데... 잠깐 사용했던 30만원대 cdp보다 나았던 기억입니다.

DAC100에 ACD77을 CDT로 사용했으면 CDP 가격으로 신품가 100만원이 살짝 넘네요. <br />
당연히 30만원대 CDP보다는 좋죠. ^^

중고 13만원 주고 구입한 sae d102 사용하는데, <br />
이건 광출력단자가 없어서 dac 사용 못하고, rca단자 연결해서 듣습니다.<br />
운이 좋아서인지, 액정 이상없고, 픽업(필립스 cdm2)도 쌩쌩합니다.<br />
과거 명기답게 소리하나만큼은 정말 두툼하고, 듣기 좋습니다. <br />

결국 CDP 일체형 이냐 아니면 CDT+DAC 분리형이냐 어떤게 더 좋은가.. 이런 느낌이구요.. 저가형에서는 음질차이가 없거나 많지 않을것 같구요.. 한대를 두대로 운영해야 하니 더 귀찮습니다.. 중간에 케이블도 추가해야 하구요.. 하지만.. 분리형인경우 CDT 나 DAC 따로 맘에드는 기기로 업그래이드가 가능하다는 장점이 있구요.. 하이앤드 기기들은 대부분 분리형인 경우가 많구요.. 결론은 귀찮은거 싫어하시면 그냥 일체형 CDP 로 가는게

거기서 거기임