제목

글쓴이

다른 스피커들도 마찬가지겠지만 약간 들어본 바에 의하면 <br />
앰프를 좀 가리더군요.<br />
45W,50W,80W 출력을 갖고있는 세 앰프에서 모두 놀랄 정도의 다른 반응을 보였습니다.<br />
가격이 싸다고 무시할 스피커는 아닌듯....

우룡 얼쉰.. 듣기로는 클럭스2 초기 버전과 말년 버전이 소리가 틀리다는 이야기도 있던데..<br />
<br />
9,8000원 할때 산 클럭스2라 아마 말련 버전인거 같은데요..<br />
<br />
제가 쓰고 있는 장덕수 p7, m7에 아캄cd36 탄노이 mx-4m에 비해 너무 탑탑해서<br />
<br />
개조좀 시켜줄려구 그래요.. <br />
<br />
개조가 되면 클래식 1.1정도의 소리나 약간 못미

그냥 크로스오버를 사용해서 시원스레 원하는 소리로 뽑아내는 방법도 있습니다.

저는 15만원할때 샀는데.. <br />
<br />
좋은 소리 내기는 포기했습니다. <br />
<br />
그냥 이쁜 인클로져 스피커로 만족 하렵니다. ~ ^^;

아 그렇군요.. 한계가 있군요.. ㅠ.ㅠ

해상도와 전체적으로 음이 커진것을 느끼 실 수 있을 것입니다.

네트워크 개조하고 내부 흡음판 보강하니 클럭스2가 근본적으로 이전 보다는 ... <br />
<br />
저는 개조 후 만족하게 서브 스피커로 쓰고 있읍니다

개조후<br />
장막이 걷어낸 느낌이었으며,<br />
개조 직후에 들었을때, 예전엔 보컬이 뒤쪽에 있는 느낌이었는데, 확 앞으로 이동되서 처음엔 깜짝놀랬습니다.<br />
클럭스 개조/비개조 두조가 있었습니다.<br />
분명한건 차이는 있더랍니다....ㅎ<br />
가격에 비하면 훌륭한 스픽커죠.

개조버전이 psb image 1b보다 부족하다던 글을 봤는데.. 어디서 봤는지.. <br />
개조까지 할 바에야 1b 구하는 편이 낫겠습니다.

저는 두 스피커 다가지고 있었는데 psb는 클락스 비개조 버전 보다 좀 아래라는 느낌이었습니다. 이런 말씀을 굳이 쓰는 것은 어디서 확실하지 않은 남의 체험기로 글을 올리는 것이 좀 그렇지 않는가 싶어서입니다. 굳이 개조하라고 홍보하는 글은 절대 아니랍니다^^

저는 참고로.. 예전 영풍문고 지하의 음반 매장에 천장에 매달려 있던 팔각 모양에 각 팔각면엔 긴 슈렉귀따구 모양이 쑥 나온 쑤삐까에서 나온 요시카즈메라의 보컬과 같은 중역대를 좋아합니다.<br />
<br />
제가 탄노이 mx-4m을 못 버리는 이유도 바로, 메라의 cd를 걸면 이 음색이 나오기 때문이지요.<br />
<br />
소리가 공기중에 촤~~~악 퍼지는 마치 물감이 물에 퍼져 나가듯이 말입니다.<br />