제목

글쓴이

데논이 시원하고 칼칼하다면<br />
아캄은 정반대의 씨피입니다<br />
정갈하고 정리되어나오는 음<br />
그리고 비슷한급수의 씨피도아니네요<br />
아캄23은 상당히 수준급의 씨피입니다.<br />
아캄23t라는 씨피는 마크수백만원짜리씨피와 호불호를<br />
가릴정도로 인기가 높았던 씨피입니다<br />
데논2000보다는 두수위의 씨피죠

제가 잘못 알고 있는건가요?<br />
반대 아닌가요? 데논이 약간 묵직하고 좀 평범하다면 아캄은 시원하고 칼칼한거 아닌가요?<br />

저의 이야기는 상대가 되지않는다는이야기였습니다..<br />
묵직하고 칼칼하고 이건 상대적인이야기입니다<br />
시스템에따라 천차만별하게 들립니다<br />
그러나 해상력이나 고급스러운질감은 100만원대이하에서는 나오지않는소리지요<br />
그러니 중고로 메르디안이나 린을 사는거 아니겠어요

3년 이상 데논 2000을 사용하다 최근에 아캄 23t로 바꾸었습니다. 앰프는 데논 pma2000, 스피커는 모짜르트 그랜드인데요, 아캄이 한수위긴 했지만 큰 차이는 아니었습니다. 다만, 아캄이 뭐랄까 좀 더 여운이 남고 맑은 느낌이었습니다. 음악을 오래 듣기에도 더 좋겠더군요.

데논이 좀더 아날로그적이고 무겁다에 한표입니다.

아캄 해상력 위주의 똘망똘망한 소리더군요 스텔로 시리즈랑 비슷한 느낌이였습니다

감사합니다.