시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
마크레빈슨 23.5와 332 어느것이 나을까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-05-30 13:39:37
추천수 0
조회수   1,907

제목

마크레빈슨 23.5와 332 어느것이 나을까요?

글쓴이

채성수 [가입일자 : 2001-12-05]
내용
안녕하세요.



마크레빈슨 23.5와 신형 332는 어느것이 나을까요?

전반적인 평은 구형이 더 낫다하는데..

중고역('진한 크레용으로 그린 그림' 같은 소리)은 23.5가 나을것 같고, 저역은 332가 더 나을것 같은데..

어떨까요?

그리고 한가지 더 질문하면, 마크 332와 333은 얼마나 차이가 날까요?



PS) 마크 23.5가 아주 잘 만든 기기긴 하지만, 세월 앞에 장사없다고.. 이제 서서히 폭탄 돌리기에 들어가지 않을까 하는 걱정도 되어서요..



그럼 안녕히..
추천스크랩소스보기 목록
김성환 2010-05-30 14:05:55
답글

제가 23.5를 샵에서 구매한적이 있는데 샵에서는 이상 없다더니 집에와서 한 한달 들어보니 <br />
곧 고장날거같은 이상 증상이 여러가지 생겨서 손해 많이 보고 샵에 돌려준적 있습니다.<br />
진한 크레용으로 그린 그림 같은 소리는 26인가 하는 마크 프리 소리가 아닌가 하구요.<br />
아무래도 제 생각에도 23.5가 소리가 좋을거 같긴 한데 상태가 좋다는 확신이 들지 않고서는<br />
추천 드리고 싶지 않네요. 어딜 봐서

채성수 2010-05-30 14:29:05
답글

저도 그게 걱정이... 외관상태 좋고, 또 신뢰성 높인다고 내부 뚜껑 열어서 보여준다해도.. 거의 대부분이 복잡해서 잘 모를것 같습니다... <br />
진한 크레용 같다는 소리는 마크26 프리와 함께 연결했을때의 소리 맞습니다. <br />
그리고 이 마크26 프리가 타 파워앰프(크렐 80B 등)과 매칭했을때는.. 표준적(모범적)인 소리로 바뀌더군요..<br />
<br />
근데, 마크 23.5가 의외로 저역 구동력은 별로더군요..그

권태형 2010-05-30 14:57:52
답글

당근 소리는 23.5죠. <br />
23.5가 저음이 잘 안나온다. 저는 잘 이해가 안가네요. <br />
81음압이라는 하베스 5/12를 당차게 울려주던데요. <br />
<br />
하지만 저는 332 살 것 같습니다.

조우룡 2010-05-30 15:03:08
답글

저 같으면 좀 더 보태서 20.6으로 하겠습니다.<br />
<br />
요새 많이 가격두 착해진거 같든데... ㅜ,.ㅠ^

노광표 2010-05-31 18:22:20
답글

저도 같은 고민을 하다가, 마크와 크렐 구형은 언제 문제가 생길지 모른다고 하시는 분들이 계셔서 <br />
내구성이 좋아 졌다는 332L로 갔습니다. ^^;

채성수 2010-05-31 20:14:58
답글

332L의 소리는 어떤가요? 혹 다른 앰프와 비교해서 설명해주실수 있을지요?^^

노광표 2010-06-01 14:18:30
답글

글쎄요. 제가 좀 막귀라 전에 파워들과의 비교는 잘 모르겠고요. ^^;<br />
<br />
4344의 저음이 약간 풍성하고 양감이 많은 편인데, <br />
332L로 바꾼 후에는 저음이 좀 더 단단하진 것 같습니다. ^^

  • 광고문의 결제관련문의