제목

글쓴이

당연히 사카의 영향을 받지요... 프로세싱은 사카에서 하고 출력만 광을 쓰는것 뿐이니까요...ㅎㅎ

당연한걸 고민했었네요 ;;; 광출력은 큰 품질차이 느끼기 힘들다는 글을 많이 봐서 고민했었는데 역시 직접 해보고 배워야 하는 것 같습니다.

글쎄요. 신기하네요. 단지 광출력인데.. 디지털 데이터를 그대로 출력해주는 것 뿐인데 거기서 소리가 달라진다니.. 제 경우엔 온보드 광출력과 오디오카드 광출력을 비교해 보았지만 차이가 없었습니다.

저도 초보지만 이런말 하면 오디오쟁이라 욕먹습니다. 저도 광출력은 사운드카드마다 다를거라생각했는데<br />
<br />
광 음에손실 없이 똑같다고하던군요<br />
<br />
이런걸 플라시보효과라고 하지요. 저도 내장 광출력과 외장광출력 번갈아 가면서 해봤는데 처음에는 더나<br />
<br />
은것같다고 생각했는데 많이 들어보니 똑같더군요<br />
<br />
예 무손실음악파일을 복사과정에서 손실이있어 음을 구

http://www.audiotrack.co.kr/kr/comunity/info.php<br />
여기에 사카와 온보드 광출력 측정치가 있네요

사카에서 디지털출력은 크게 2가지입니다.<br />
pcm출력, 디지털신호 패스스루출력.<br />
pcm출력에서는 사카마다 당연히 차이가 납니다.<br />
이게 차이가 없다는 주장은 일체형시디피는 10만원짜리든, 1000만원짜리든 소리차이 없다는말과 같은말입니다.

광출력이라 차이가 없다면, 트랜스포트 역시 성능의 차이가 없어야 하는것 아닌가요?<br />
<br />
저는 CDT 100 들인뒤로 왜 진작 바꾸지 않았을까 후회막급입니다 ㅋ

PCM 출력은 확실히 사운드카드마다 차이가 납니다..<br />
지금 온쿄와 온보드, 그리고 사블 오디지까지 이것저것 해보는데 확실히 다릅니다.<br />
<br />

신기하네요. 혹시 플라시보가 아닐까요? 저도 넷북의 온보드 광출력 사용중이지만 차이는 전혀.. <br />
CDT는 돌아가는 CD를 실시간 물리적으로 읽는 작업이 아나로그가 첨가되는 의미므로 PC의 광출력과는 차이가 있다고 생각됩니다.<br />
그리고 디지털신호출력이라면 당연히 비트퍼팩트로 받아야 의미가 있겠죠. 볼륨을 사카로 조절하면 사카마다 차이가 날 수 있구요.

차이가 납니다. pcm신호 생성은 사카의 칩에서 하는데 이 칩의 성능에 따라 다릅니다. 그 차이는 크지 않지만 음색에서 차이를 느낄 수 있습니다.

광출력으로 pcm출력시 온쿄 사카 사용하면 반응속도가 느려지지 않던가요 ?<br />
앞소리 잘리고 뒷소리 잘려나가고.... <br />
<br />
150pci...사용하다가 온보드로 바꾸니... 그런걸 알겠더만요.... 특히 효과음(비바람, 천둥소리)