시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
냉정하게 에이프릴 cd10은 어느정도의 급(?)수 일까요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-05-20 17:44:36
추천수 2
조회수   1,680

제목

냉정하게 에이프릴 cd10은 어느정도의 급(?)수 일까요?

글쓴이

이강훈 [가입일자 : 2009-02-04]
내용
만년 초보라서 이러쿵 저러쿵 할 실력이 안되어 여쭈어봅니다.



냉정하게 에이프릴 cd10은 어느정도의 급(?)수 일까요?





구하던 cd10을 드디어 구해서 듣는중인데,



1평이라는 쪽방에서도 이정도 해주는게 고마울뿐이고,



또 틸에게도 미안한 마음이 조금이나마 줄었네요.



아직 밸런스 케이블이 도착하지 않아 언밸런스로 듣는데,



제 귀에는 언밸런스도 이렇게 좋은데 풀밸런스의 소리는 쉽게 연상이 되지 않네요.



뭐 그정도 소리에 놀라냐시면 아직 좋은 소릴 많이 못들어본 초보입니다라는 말씀밖에는 ^^;;





어떠셨어요? 들어보셨던 cd10은요?
추천스크랩소스보기 목록
김황곤 2010-05-20 17:54:27
답글

cd10은 언발란스 소리가 좋다고들 합니다. 저도 그렇게 사용했구요... 머 케이블 차이가 있겠지만요.

문영석 2010-05-20 18:34:04
답글

앞으로 밸런스 케이블이 도착하면 비교 결정이 되겠군요.^^<br />
<br />
만 1년반정도 사용하고 있는데요..밸런스 연결로 항시 24/192 샘플링으로 듣습니다.<br />
소리가 언밸런스,바이패스 시보다 월등히 뛰어납니다.<br />
에이프릴 자사도 그렇게 주장하고요..또 실제 제귀에도 그리 들립니다. 소리결이 더 살아나고 두텁습니다.<br />
그렇다고 언밸런스 소리가 좋지않단 얘기는 아니고요.<br />
<br />

문영석 2010-05-20 18:40:59
답글

급수야 나름 아니겠습니까?...<br />
들어서좋으면 천만원 가까이 되는 cdp 안부러운 거고<br />
들어서 맘에 안들면 인켈 cdp보다 나을게 없겠죠.^^

김남갑 2010-05-20 19:29:54
답글

CD10.. 1년 넘게 쓰고 있습니다.<br />
언밸런스와 밸런스의 차이 좀 있습니다.<br />
언밸런스는 소리결이 얄상하고 샤프합니다. <br />
어떤 분은 가늘다고 표현하기도 하는데.. 가늘다는 표현보다는 샤프하단 표현이 더 어울릴겁니다.<br />
밸런스의 경우는 무대가 뒤로 좀 더 살짝 빠지고 소리결이 두텁습니다.<br />
중역대가 조금 더 충실하다고 해야 할까요..?<br />
<br />
이건 뭐.. 시스템 매칭에

이강훈 2010-05-21 02:52:30
답글

황곤님 / 감사합니다. 저도 곧 밸런스케이블이 도착합니다. 물론 고가는 아니지만요 : )<br />
<br />
영석님 / 감사합니다. 굳이 급수를 따지려는것도 맘에 안드는것도 아닙니다 : ) 단지 하도 칭찬들이 자자해서 궁금할 뿐이지요.<br />
<br />
남갑님 / 감사합니다. 전 AI320과 틸1.6을 운용중인데, 무대가 뒤로 살짝 더 빠지고 소리결리 투터워진다니 딱 제가 원하는 방향이네요. 기대가 커지고 있습니다 : )

  • 광고문의 결제관련문의