제목

글쓴이

제가 9080 프리를 SAE A-502에 물려서 사용한적이 있습니다. <br />
그전에는 인켈 8500프리였구요. <br />
<br />
8500에서 9080으로 업을 한후 느낀점은 음이 정갈해졌다고 표현을 해야하나... <br />
고수분들 처럼 평을 하지는 못하겠지만, <br />
배경이 정숙해지고 음이 조금 묵직하게 들리더군요. <br />
당시 시디피가 광출력을 지원안하는 모델이어서 광연결이 더 나은지는...모르겠습니다..

많은 분들이 옵티컬보단 코엑셀이 음질이 좋다고 표현하시는데 그건 절대적인 기준이라고 생각하지 않습니다. <br />
광출력을 사용하거나 동축이나 컴포넌트를 사용하는 경우는 각 제품의 성능에 따라서도 그렇겠지만 전기적 노이즈를 피하려는 방법과 신호선의 길이에 따른 선택등이 다양합니다... <br />
예전에9080에 싸구려 디브이디와 옵티컬연결을 해 보았고 고급기군에 속하는 에소테릭과 코엑셀연결을 해 보았습니다. <br />
이런저런 잡다한

감사합니다. 9080의 DAC부분이 좋다는 얘기네요. 그럼 시디피 업글보단(음악부분), 디비디업글(화질부분)을 하는 것이 좋겠네요. 소리연결은 광(혹은 코엑셀)으로 하고요. ^^ 다시한번 감사합니다

디지털로 연결하면 시디피의 DAC을 사용하지 않는다는 의미죠.<br />
<br />
보통 좋은 씨디피들은 DAC의 성능이 좋기때문에 DAC 를 거친후에 인터선으로 앰프로 보내죠.<br />
<br />
반면에 싸구려? 씨디피들은 앰프의 DAC을 사용하는것이 일반적입니다.<br />
<br />
최대한 아날로그 전송을 적게하는 것이 유리하기 때문이죠.

둘다 연결후 들어보니 소리가 분명 다르더군요.(확연히) 하지만 다르다는 것이지 어느것이 좋다고 말할수는 없네요. 제가 막귀라...성향이 강할듯... <br />
디지탈연결시 더 부드럽고 풍부한듯한 느낌이 들지만(음장감이 더 있다고 해야하나???), 아날로그 연결도 정갈하진 않지만 고음부분이 제 취향엔 맞네요. 보컬의 경우 더 가까이 사실적으로 다가오네요(대신 좀 피곤할수도 있겠네요). 느낌상 이 시디피의 원래 앰프인 7rmk2보다 소리가 좋게