제목

글쓴이

저도 같은 기기를 쓰지만 막귀인지 그냥 좋게만들려서 다른분들이 하시는 휴즈나 전원인렛도 안만진 상태입니다. 궁금해서라도 시도해보고싶긴한데 효과를 못느낀다는 분들도 계시고 해서 ...

데논의 2000 시리즈는 아주 좋은 기기들입니다.<br />
가격 대비 성능으로도 걸출하고 pma-2000ae은 절대적인 성능으로 따져 봐도 크게 흠잡을 데가 없습니다.<br />
고장만 아니라면 재생음이 마음에 들지 않는 경우 대부분 기기에는 문제가 없습니다.<br />
<br />
http://blog.naver.com/miroo67?Redirect=Log&logNo=47466322 이 글 참조하셔서 그대로 실행하시면 큰 효과가 있을

'멍청한 고역, 퍼지는 저역, 재미없는 소리' 라는 느낌을 안다면<br />
<br />
'똑똑한 고역, 모이는 저역, 재미있는 소리' 도 느껴보셨겠군요.<br />
<br />
도대체 어떤 기기를 쓰면 그런 소리를 들어볼 수 있겠습니까?

스피커만 바꾸시면 해결됩니다~~

양국님 말씀에 동감합니다.....^^

조문도님, 최석철님 감사합니다.<br />
<br />

최창식님 기기가 싫다는게 아니고 아쉽다는 것뿐입니다.<br />
그리고 제가 쓴 표현들은 인터넷에서 흔히 PMA-2000의 단점을 이야기할때 나오는 이야기들입니다.<br />
<br />
전반적으로 만족하는 편이지만<br />
단지 조금만... 조금만... 하는 생각이죠...

아, 그리고 최창식님이 혹시 인천에 오신다면 데논과 제 나름대로 언급한 성향을 비교 매칭해서 들려드릴수 있습니다.<br />
아무리 글로 쓰는 것보다 한번 들으신다면 무슨말인지 금방 서로 이해할수 있을듯 합니다.

멍청한고역, 퍼지는 저역, 재미없는소리... 저도 9080프리,파워 사용하면서 느꼈는데<br />
- 프리를 p965로 바꾸니까, 멍청한 고역이 정말 깔끔하고, 청명한 소리로..)<br />
-그리고 얼마뒤, 파워를 md2200으로 바꾸니까, 중고역이 좀더 예쁘고, <br />
퍼지던 저음이 많이 개선되고 저역에 힘이 붙으며, 질감이 살아남.<br />
- 파워를 sae 502로 바꾸니까, 구동력과 질감이 월등히 좋아짐과 동시에 저역

김양국님 말씀이야 당연히 맞지요<br />
지금 쓰는 스픽이 캔톤 캐럿 M30이라는 북쉘프인데, <br />
사실 말씀하신대로 이놈이 고역에 자극이 없어 문제이기도 합니다.<br />
<br />
저렴한 가격에 만족하는 부분이 많이 있어서 다른 대안이 없는 실정입니다.<br />
나름 좋다는 매칭도 몇개 들여봤지만 실망하였거든요.<br />
그래서 제가 좋아하는 스픽에 가능성있는 앰프를 맞춰보고 싶은 욕심이 있습니다.

지현일님 감사합니다.<br />
말씀대로 매칭이 제일 중요하겠지요.<br />
AV와 하이파이를 합쳐야 하는 상황이고, TV쪽에서 노이즈가 유입되어 커플링콘덴서 방식의 앰프를 써야하는 상황입니다. 그중에서 배경의 정숙성이나 구동력이나 중역의 음색등을 보면 PMA-2000이 가장 손대볼 만한 앰프가 아닌가 하는 생각을 가지고 있습니다. 근데 방법을 모르는 거죠.... T.T

2000이 만듬새나 가격비엔 좋지요..그리고 음질도 정갈하고, 고역은 시끄럽지 않으니 긴시간 청취하기엔 좋습니다..다만 저역이 가장 맘에 안드실겁니다..앰프를 바꾸지 못하실경우엔 스픽을 바꿔야겠지요..<br />
저같은 경우엔 예전에 쿼드22에 물리니 너무 저역이 퍼지고 jmlab 714s를 물리니 아주 매칭이 좋았습니다..지금은 아랫급인 1500ae를 사용하는데 저역이 2000보단 더 좋네요..음의 풍성함이나 여유로움에선 2000보단 못하지

이정식님 참고로 저는 스피커를 앰프와 나름 검증된 모니터오디오 rs8를 사용합니다. rs1북쉘프와도 잘 맞는듯하네요. 언젠가는 휴즈교체도 한번 해보고 싶긴합니다

튜닝으로는 한계가 있지 않을까요? 앰프에 불만 있으시면, 여러앰프를 또 시도해 보는 수밖에.. ^^;;<br />
제가 느끼기에는 데논 앰프가 대중적인듯 하면서도 성향이 꽤 특이하더군요. <br />
(차라리 마란츠는 어떨런지요? 제 귀엔 데논보단 낫더군요.)

와싸다에서 파는 뮤지카인터케이블 한번 물려보세요.<br />
가격대비 놀라운 케이블입니다. 저역이 단단해 지니 다른부분도 좀 살아나는 느낌아니면 정갈해지네요.<br />
에이징되면 소리도 좀더 자연스러워 집니다. 연결하시기전 새거라도 안쪽까지 깊숙히 단자 닦는거 잘아시겠지만 말씀드립니다.<br />
참고로 기존에는 occ동선인터 케이블 쓰고 있었습니다.

저도 같은 기기를 사용하는 입장에서 남 일같지 않아 한 말씀 올립니다.<br />
예전에 카나레 4s8g를 사용할 때 님처럼 멍청한 고역, 퍼지는 저역, 재미없는 소리를 어느정도 느끼면서 절망했었습니다. 허나 그 후 스픽케이블을 수프라 소드로 바꾸면서 고역이 이뻐지며 소리가 재미있어짐을 느끼게 되면서 본격적인 접지, 극성맞추기, 단자세척, 휴즈교체, 점퍼케이블교체 등의 세팅을 하게 되었습니다. 제 경험으로는 강제접지는 없던 험이 생겨서 안하고

추가로 소노리스 금도금 휴즈를 꼭 적용해 보시기 바랍니다.<br />
데논 앰프에는 놀라울 정도로 업그레이드 효과가 있다고 하더라고요.

멀쩡한 엠프 뜯어서 왜 부품들 바꾸고 하는지 이해가 안갑니다. 회사측에서 최적의 상태로 만들어놓은 제품을 갖다가 어설픈 지식으로 뜯고 부품 바꾸고.. 그런 순정이 아닌 제품이 장터에 나올까 생각만해도 끔찍합니다. 전문가도 아닌 분들이 미신같은거에 근거해서 이리저리 건들어놓은 기기들 솔직히 폭탄일 가능성 높다고 봅니다. <br />
<br />
그리고 PMA2000ae 만듦새 아주 훌륭합니다. 사진에서 보는것과 실제 들여놓고 보는거랑 많이 틀

밑에도 적었습니다만, 내무의 파워 인렛부 전원선에 붙여져있는 페라이트 코어를 제거해 보시기<br />
바랍니다. 하얀색 프라스틱으로 도넛 모양으로 감사져 있는데 분리하기 쉽습니다.<br />
저도 님과 비슷한 느낌을 가지고 있었는데 휴즈 교체하고 페라이트 코어 제거하니 소리가 좀더<br />
투명해 지는 것 을 느꼈습니다 ^^

임기환님 <br />
동감입니다. 저역은 1500이 더 좋더군요. 쿼드는 못써보았지만 JM lab 7XX 계열과 매칭이 좋을 것이라는데 저도 동의합니다만, 음색이 포칼 7XX 계열은 제 취향이 아니라 패스했었습니다.<br />
좋은 의견에 감사드립니다.<br />
<br />
조문도님 <br />
저는 rs-6를 들였다가 한달만에 내쳤습니다. 공간이 안맞기도 하고 모니터 오디오의 음색은 좋으나 스테이징이나 이런부분이 제취향이 아니더군

앰프와 스피커 그리고 선재 베스트매칭이 있습니다만 <br />
많은분들이 지적하는 중론적인 기기의 성향은 개인의 취향을 토대로 <br />
받아들일건 받아들이고, 피할건 피하는것이 <br />
정신건강에 이롭더군요... <br />
2000 손보고도(휴즈교채, 페라이트 코어제거) 만족할 만큼 고역과 저역의 개선이 않되어 <br />
앰프 박살내고 싶었던 1人입니다. <br />
<br />
앰프 개조를 취미삼아 즐기는 정도의 자신,

최미애님 감사합니다.<br />
혹시 기기하나만 추천해주셔도 감사합니다.<br />
다른 기기중에서 바이패스 지원되고, 커플링콘덴서를 쓴놈들 중에서 구동력이 좋은 놈이 있을까 싶습니다.<br />
(커플링콘덴서가 없는 놈이 음질이 좋겠지만, TV에서 험이나오기 때문에 다른기종 사용이 어렵습니다.)<br />
아니면 예전처럼 하이파이 AV를 분리해야하는데 사정이 있어 합쳐야 할 형편입니다.

좀 늦은감이 있지만 혹 스피커 케이블을 직결로 하지 않으셨으면 직결로 한번 해보시길 권합니다. <br />
저의 경우엔 싱글에 점프선은 솔리톤 선재를 사용합니다. 말씀하신 멍청한 저역은 절대 아닌 듯합니다.<br />
(극성, 접지, 단자청소, 휴즈 교체-저는 소로리스 은도금 휴즈-는 기본중의 기본입니다.)