제목

글쓴이

쉬운것부터<br />
<br />
5. 비교해본 사람 아마 거의 없을겁니다.<br />
저도 헤드폰 dt-880쓰고 있고, 제 경험과 지식을 비추어 생각해보면 아마 HP100이 더 나을 확률이 높습니다. a급 헤드폰증폭부가 상당히 뛰어나다는 평가이고, 기본이상하는 헤드폰전용앰프가 인티앰프의 헤드폰단자보다 더 낫다고들 합니다.<br />
그런데, HP100은 제 생각에는 헤드폰과 스피커를 동시 운용하기에는 불편하지 않나요? (스위치가 없지

변민수님 theatertek 프로그램은 처음 들어보는데요,<br />
찾아보니 PowerDVD 같은 S/W DVD 플레이어네요.<br />
theatertek 프로그램이 PowerDVD보다 특별히 나은 점이 있나요?<br />
홈페이지를 봐도 뭐가 나은지 써놓질 않았네요.<br />
PC에서 DVD 재생하면 늘 PowerDVD만 써왔기 때문에 궁금합니다.

theatertek의 업스케일링 능력은 ffdshow보다 더 뛰어납니다. <br />
저는 실제 사용자이고, 샤프 대형FullHD LCD로 각종 프로그램과 비디오카드로 다 실험해 봤습니다. <br />
<br />
흔히들 Theatertek의 업스케일 화질을 Ffdshow의 업스케일화질과 비슷한 정도라고 표현들 하는데, 그건 디스플레이가 좀 능력이 떨어져서 그런것 같습니다. <br />
<br />
Theatertek이 더 낫습니다.

변민수님은 pc-fi쪽으로는 상당히 공부를 많이 하시네요

TheaterTek DVD 2.5 버전이 현재 39.95불 밖에 안하네요. <br />

변민수님, 이메일 주소좀 저한테 갈켜주시면 안될까요?<br />
제가 진짜 엄첨 물어보고싶은 진정한 고수분이신거 같은데, 예전부터 와싸다에 등록된 메일로는 연락이 안되네요.<br />
lagon78@naver.com<br />
으로 연락한번 주시면 영광이겠습니다(__)

39.95불이 싸다고 생각되시면 정품 구입해서 사용하시면 되겠습니다.<br />
<br />
그리고, 황보승우님 물어보고 싶으신것은 댓글 달아주시면 안될까요?<br />
어떤 내용이시길래...

다른 건 모르겠지만 BB PCM1796과 PCM1798은 TI 홈페이지에서 1000개 단위 가격이 2.95 달러로 동일합니다.<br />
기본적인 사양도 SNR 123 dB로 메인스트림 DAC 칩셋이라고는 할 수 있겠지만 최상급은 아니죠.<br />
PCM1792나 PCM1794가 SNR 132 dB의 사양이고 가격도 11.75 달러로 메인스트림급과 차이가 있는 그야말로 플래그십 모델입니다.

임명상님 정말 너무하십니다.<br />
<br />
도데체 어떻게 PCM1792/pcm1794를 PCM1796/PCM1798과 비교를 할 수가 있습니까?<br />
<br />
이건 DAC변환칩과 리시빙칩을 어느것이 더 가격이 비싼지 혹은 어느것이 더 스펙이 좋은지 비교하는 것 만큼이나 우수꽝스러운 일입니다.<br />
<br />
그렇다면 임명상님은 DAC칩에 대해서 전혀 모르면서(물론 저도 전문가는 아니지만), 적었다는 것밖에는

PCM1796이 비싸다는 건 무슨 말씀이십니까? DAC 칩 하나에 2.95 달러, 3천원도 안 하는 게 비싼 건가요? 1796과 1798 가격이 똑 같은데 비싸다고 하시는 건 무슨 이유에서 인가요?<br />
물론 PCM1792/1794가 많이 쓰이지는 않습니다. PCM1792의 경우만 보면 Classe CDP-300, Lindemann 820, Denon DVD A1XV, Yamaha DSP-Z9 등에 사용되었습니다. 1,500만원 짜리 린

pcm1794가 TI의 최상급 덱칩 아닌가요? 1798같은 경운 오히려 하위칩으로 알고있는데 변민수님 글을 보니 헷갈리는군요. 제가 쓰고 있는 AI sound의 트랜스커플드덱에 사용된 칩셋이 CS8416 / PCM1794입니다만 평가가 상당히 좋은걸로 알고있습니다. 인기가 없거나 로우엔드 덱에 pcm1794가 쓰인다는 말은 금시초문이군요.

가는길이 틀리기 때문에 비교하면 안된다는 겁니다.<br />
<br />
pcm1792는 통상적으로 127 dB로 보면 됩니다.<br />
그리고, 가격은 훨씬 비싸며, 구성자체가 완전히 틀려지며, 다른 비교칩셋과는 다르게 필수인 다른구성부품이 엄청난 고사양을 필요로 하며, 바로 그 필수인 부품에 의해서 음질이 좋아진다고 할 수 있습니다.<br />
<br />
예를들면 아날로그품질을 외부에서 조절하도록 해놓고 있으며, pcm1792는

pcm1792/pcm1794칩셋이 엊그제 나온칩셋이 아닙니다.<br />
<br />
이미 그 칩셋으로 전문가들이나 DIY업체에서 다 사용해보고 가능한 각종설계도 다 해보고 의견도 포럼에서 많이 나눕니다.<br />
<br />
그리고, AI Sound예를 드셨는데, 세상에 한국에서 DAC치고 최고의 음질이라고 광고 안하는게 도데체 어디있습니까? 한개라도 본 적 있습니까?<br />
왜 그러면 외국에 알려지질 않은 겁니까?<br />

또, 임명상님이 먼저 제가 예를 든 칩을 "최상급은 아니죠." 라고 폄하했고, 잘 쓰이지도 않는 pcm1792등을 예를 들면서 "이 정도 되야지 최상급이다" 라고 하시지 않으셨나요?<br />
<br />
즉, 먼저 시작하신겁니다.<br />
<br />
그리고, pcm1792를 쓴 전용하이엔드 DAC는 예를 못들고(저는 들었습니다. 로우엔드로), 고가의 CDP, 리시버등을 예를 들으셨는데, 그것이 최상급을 의미하지는 않습니다.<br /

그리고, DAC칩셋의 역사표는 한 번 보신적 있으십니까? <br />
업체도 TI와 시러스로직만 있는것이 아닙니다. 다른 업체도 좋은 칩셋 많이 만들어 냈습니다. <br />
<br />
한번 TI와 시러스로직만 한번 역사표를 보세요. 정말 종류도 무수하게 많고 쓰이는 용도와 기능도 정말 다양합니다. <br />
<br />
무슨 상위칩셋이 1704와 cs4398만 있었는 줄 아십니까? <br />
소리소문없이 사라져간 상위칩셋 많습

누가 PCM1704가 나쁘다고 했나요? 나온 지는 오래 되었지만 현재까지 TI DAC 중 최고봉이라 할 수 있으며 가격도 1k 단위 24.10 달러로 가장 비쌉니다. 이게 싸구려라 하시니 점점 어이가 없어집니다.<br />
<br />
TI 홈페이지를 한번 좀 가서 보고 얘기하세요. 답답합니다.<br />
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/pcm1796.html<br />
PCM1796 사양에

데논 DVD 플레이어 예만 들어봐도 <br />
플래그십 모델인 DVD-A1XVA에는 PCM1792<br />
3930에는 PCM1796<br />
2930에는 PCM1791<br />
1940에는 DSD1608<br />
순서로 사용하고 있습니다.

한 번 들어나 보시고 말씀을 하시죠...이론만 말씀하실게 아니고 님이 좋다고 생각하는 덱과 비교도 해보실겸...

아, 그리고 TI 사이트를 보셨다면 확인하셨겠지만 PCM1704의 SNR은 120 dB이지 102 dB이 아닙니다.<br />

계속 하시겠습니까? <br />
<br />
PCM1792의 문제점이 얼마나 많은지 정말 모르시는군요. <br />
데논 DVD플레이어나 린데만이나 몇개 쓰였다고 최상위급 칩셋(임명상님이 표현했음)이라고 부르는게 아니라니깐요!!!!!!!!!!!!! <br />
<br />
왜 전용DAC가 안 나오는지 정말 모르시고 계속 우기시나요? <br />
나온지 얼마안되서 그런것도 아니고, 사람들이 바봅니까? <br />
<br />
PCM

너무 흥분 하시는것 같네요..조금만 릴렉스 하시는게..^^:

PCM1704는 K 그레이드가 가장 최상위급입니다. 일반적으로 사용하는 제품의 품명은 PCM1704U이고 이보다 조금 더 좋은 등급이 PCM1704U-J, 가장 좋은 등급이 PCM1704U-K입니다. K 그레이드에서 SNR이 112 dB로 떨어진다면 SNR이 그보다 더 좋은 등급은 뭡니까?<br />
<br />
PCM1792/1794가 그렇게 문제점이 많고 비싸기만 한 칩인데도 불구하고 자사 최상위 DVD 플레이어나 AV 리시버에 채택한

제가 언제 PCM1796이 PCM1798보다 상급이라고 했습니까?<br />
두개는 같은 스펙과 음질의 같은 등급의 칩셋이지만, PCM1796은 DSD Direct Converting도 가능하며, 외부 컨트롤러를 필요로 하기 때문에 1798보다 더 기능이 많은 칩셋입니다.<br />
<br />
그리고,PCM1792/1794가 그렇게 문제점이 많고 비싸기만 하다고 제가 그랬습니까?<br />
<br />
분명히 저는 누누히 밝혔습니다.

또 한가지 임명상님의 중요한 발언입니다. <br />
<br />
"PCM1704는 K 그레이드가 가장 최상위급입니다. 일반적으로 사용하는 제품의 품명은 PCM1704U이고 이보다 조금 더 좋은 등급이 PCM1704U-J, 가장 좋은 등급이 PCM1704U-K입니다. K 그레이드에서 SNR이 112 dB로 떨어진다면 SNR이 그보다 더 좋은 등급은 뭡니까? " <br />
<br />
즉, 임명상 님은 전혀 모르고 있는겁니다. <br /

THD+N을 dB값으로 쓰는건 어느나라 표기방법이예요? 그리고, K-grade의 다이나믹 레인지는 112dB 맞는데요?

PCM1704 <br />
S/N=112dB(K-Grade) THD+N=102dB(fs=768KHz) <br />
<br />
기일광님 THD+N을 dB값을 쓰는것은 어느나라 표기법이 아니라, 많이들 그렇게 사용합니다. <br />
<br />
만일 기일광님이 이쪽관련해서 전문가시라고 하니까 "원론적으로는 그렇게 적으면 틀리는거다" 라고 하시면, 저역시 다시 관련자료를 찾아봐야 하겠지만, 저런식으로 표현하는 방법이야 너무도 흔한거니까

그리고, 임명상님, 다시 님글 읽다보니까 정말 화가나네요.<br />
제가 설명드린 내용에는 정말 일언반구도 반박글을 안 쓰고 전부 앞뒤문맥 다 잘라서 엉뚱한 인신공격을 하는데요.<br />
<br />
제 글을 읽어보고 답글 다시는 겁니까?<br />
<br />
"우선 PCM1796이 PCM1798보다 더 상급이고 가격도 훨씬 비싸다고 하신 것에서 시작해서 PCM1704가 싸구려라고 하시는 등 사용자 포럼의 확인되지 않는 정보를 맹

아하...그렇군요. 전 THD+N은 %로 표기하고 SINAD는 dB로 표기하는줄 알았더니만, 둘 다 어짜피 같은 뜻이니까 표기 방법은 관계없겠네요. 아, 그리고 순수하게 여쭤본거예요. 이제까지 스펙시트 같은데서는 THD+N을 dB로 표기하는걸 본 적이 없어서 혹시 다른 나라 표준에는 그렇게도 쓰는건가 궁금했거든요. 기분 나쁘게 들으셨다면 죄송합니다.

더 안 적으려 했는데 인신공격이라고까지 하시니 해명하겠습니다.<br />
전 이 게시판에서 삭제한 글 없습니다. 어이 없어서 더 이상 글 적기도 싫습니다.<br />
<br />
PCM1796은 PCM1798과 음질은 같지만, 더 상급이고 가격도 훨씬 비쌉니다. <br />
<br />
그럼 1704는 102db짜리 구형칩셋에다가 가격도 싸구려인데 이것 사용한 DAC는 써 볼 필요도 없겠네요. <br />
<br />
위 글이 분명

왜 자신의 주장이 틀렸다고 인정을 못하고, 유치한 말꼬투리만 잡으면서 이 논쟁자체를 국민학생 수준으로 만들어서 논점을 흐리고 있습니까? <br />
제가 님과 격렬한 토론을 벌이다가 갑자기 "띄어쓰기가 틀렸어요" <br />
이러면 어떠시겠어요. 물론 임명상님은 상관없으시겠지만 다른 사람은 안 그렇습니다. <br />
<br />
얼굴 안보이는 계시판이라고 이렇게 유치한 반복글만 적어도 상관없다 이겁니까? <br />
<br />
도

질문은 해놓고 오고가는 내용이 너무 어려워 뒤늦게 자료를 좀 찾아봤는데요.<br />
변민수님은 PCM1796와 PCM1794(지금은 단종, PCM1794A가 있음) Datasheet는 한 번 보고 얘기하시는지 무척이나 궁금합니다.<br />
위에 댓글 중에 보다보니 PCM1794는 I/V converter 사용한다길래 PCM1794만 current dac인 줄 알았는데 PCM1796도 PCM1794랑 똑 같은 current dac이군요.

Texas Instruments사의 두 DAC Datasheet를 Link 걸어둡니다.<br />
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1796.pdf<br />
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1794.pdf<br />

한 1년반전 글을 지금 보니, 감회가 새롭군요. 아무리 자기가 특정지식분야에 남보다 우월하다고 해도 남을 무시하고 잘난척해서는 안됩니다. 2009년 3월현재, 가장 인기있는 DAC 조합은 PCM1794이며 장터에서 인기있다는 전용 DAC인 DA100S/OPUS CDP, AI SOUND MOONCHILD에서 잘사용되고 있으며 유수의 제품들 모두 PCM1794를 사용하고 있습니다. 자기 혼자 잘났다고하는 사람들 정말 싫습니다.