시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
탄노이 센시스, 새턴에 관한 질문입니다.
AV게시판 > 상세보기 | 2007-10-17 10:31:27
추천수 0
조회수   841

제목

탄노이 센시스, 새턴에 관한 질문입니다.

글쓴이

최원영 [가입일자 : 2006-05-12]
내용
탄노이 m3(프론트), mxc(센터)를 쓰고 있습니다.

대사 전달이 조금 부족한 것 같아 센터를 업그레이드할까 생각하고 있는데요.



센시스 dcc나 새턴 s6c를 염두에 두고 있습니다.

이들 중 어느 쪽이 더 좋을지 판단이 잘 안되는군요.



센시스 dc는 듀얼콘센트릭 유닛과 수퍼트위터의 조합... 새턴은 듀얼콘센트릭 유닛의 특성을 가진 라인업... 정도로만 알고 있습니다.



센시스 dc 시리즈, 새턴 시리즈 써보신 분...

특히 m(mx)시리즈에서 넘어가신 분에게 의견을 물어보고 싶습니다.



저는 인켈 r963g에 연결하며, 음악과 영화 비율은 50:50 정도입니다.

음악은 딱히 가리는 것 없이 잡식성입니다.







아마 이들 중 하나를 들이게 되면 나중에 프론트도 같은 라인업으로 맞출 것 같습니다.

새턴 s6과 센시스 dc2는 와싸다 이벤트 기준으로 가격이 똑같더군요. 프론트의 경우는 어떤 차이가 있는지도 알고싶습니다.



추천스크랩소스보기 목록
관리자 2007-10-17 10:58:41
답글

듀얼콘센트릭유닛의 경우에는 두제품이 비슷한 디자인의 유닛을 사용하지만 음색은 약간의 차이를 보입니다.<br />
SENSYS DC 시리즈의 경우에는 좀더 소리의 선이 얇은 편이며, 슈퍼트위터의 채용으로 초고역대의 재생대역폭을 기존보다 향상 시킨 부분으로 DTS 오디오나 SACD의 광대역 소스에 적합한 제품입니다. 기존의 탄노이 제품들보다는 좀더 범용적인 AV와 하이파이를 겸할수 있는 소리 성향으로 보시면 될듯합니다.<br />
<br />

박진수 2007-10-17 16:46:38
답글

MX4M과 DC2를 비교 사용해 봤습니다.. 사용기편 참고 하세요.

홍준배 2007-10-17 22:11:59
답글

박진수 님은 dc글이 올라올때마다 리플을 다시는군요... 전 소리좋기만 하던데....

유충식 2007-10-18 14:13:01
답글

두 라인마다 특유의 장단점이 있는 모델입니다. 음색적인 부분은 가격대비 별다른 흠이 없다고라고 보면 됩니다. 먼저 세턴은 오리지널 듀얼콘센트릭 웨이브가이드혼 기술이 사용된 동축 유닛과, 저음용우퍼, MX보다는 전반적으로 차분하고 응답성이 빠르며, 공간상 여유가 안되면, 덕트를 막아 양감을 조절하면 되고여... 저역또한 부드럽게 울려주는 모델입니다. 시야가 넓지는 않아 대체적으로 조용한 클래식 음악에는 잘맞습니다. 센시스 DC는 듀얼콘센트릭 유닛

박진수 2007-10-18 16:07:17
답글

DC2를 제가 뭐라고 하는 것은.. 음의 밸런스가 맞지 않아서 입니다...<br />
즉 예를 들자면... 김광석의 인생이야기 라이브앨범을 들을시.. 분명 기타를 치다 특정부분에서<br />
기타 통을 두들기는 소리인데도.. DC2는 퍽퍽.. 이며 마치 킥 드럼을 치는듯한 소리를 내어주고..<br />
MX-4M은 무난한 기타 통을 치는 소리가 나죠..<br />
또 튜너 부분도.. DC2는 중고역이 확 깍겨서 어두운 소리인 반면,

박웅 2007-10-18 21:07:30
답글

박진수 님의 말씀.. 아마 맞을겁니다. <br />
그리고 홍준배 님의 말씀도 아마 맞을겁니다. ^^ <br />
<br />
결론은? <br />
<br />
이렇게 여러사람의 의견이 모여서 좋은 정보가 되는것이겠죠.. <br />
(인터넷에 폐혜는 소수의 강한 의견이 정보(제품에관한)의 질을 결정한다는것이죠? 아마.. ^^;;;) <br />
<br />
이제 다른분의 용기있는 의견을 기다릴 차례겠네요.. <br />
<br

  • 광고문의 결제관련문의