시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
밸런스와 언밸런스
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-04-21 15:24:02
추천수 0
조회수   1,321

제목

밸런스와 언밸런스

글쓴이

박정원 [가입일자 : 2001-11-22]
내용
위의 제목에 대해 검색해보니 많은 토론이 있었던것 같네요.



그런데 오늘 언밸런스와 밸런스 케이블을 CDP-프리에 동시에 연결해서 들었는데 물론 음량의 차이는 있지만 그걸 비슷하게 조절해봐도 밸런스쪽이 Oscar Peterson 음반에서 드럼과 피아노가 더 명확하게 좌우로 분리가 되네요.



참고로 케이블은 언밸런스는 MIT-330 plus, 밸런스는 오디오퀘스트 다이아몬드백이었습니다.



기기는



CDP - 오디오아날로그 마에스트로 구형

프리 - 오디오리서치 LS15

파워 - 플리니우스 SA100MK2

스피커 - KEF 95



모든 조건은 동일하고 단지 CDP-프리의 선재만 바꿔봤습니다.



제 귀에 문제가 있나요, 아니면 정말 음질 차이가 있는걸까요?
추천스크랩소스보기 목록
김진우 2010-04-21 15:26:08
답글

글쎄요,저도 관심을 갖고 게시판 글들을 살피는데 <br />
잘 만든 앰프에서는 차이가 나고 그렇지 않은 앰프는 그저 형식적으로 만들었다고 하던데요

이종남 2010-04-21 15:27:50
답글

제대로 만든 발란스기기는 입출력 임피던스도 다르고 출력전압도 다릅니다....<br />
<br />
당연히 회로도 다르고요... 소리가 다르게 들릴 수 있습니다.......

nkyungji@dreamwiz.com 2010-04-21 15:50:59
답글

설계가 제대로 잘된기기에서는 두가지 출력이 서로 다른음색을 냅니다. 그차이는 작을지 모르지만 음색이 다릅니다.회로가 다른데 음이 같을수는 없겠지요. 때문에 두가지 음색의 아날로그 출력을 가지는 셈이죠.<br />
하지만 모양새만 발란스로 출력되도록 만든 기기들이 많이있습니다. 이런경우 게인은 올라갈수 있지만 음색은 완전 동일하다고 볼수 있습니다. 어런종류를 가상 발란스라고 하고 주로 저가제품에서 흔히볼수있습니다.

최만수 2010-04-21 19:04:50
답글

mit 하고 오퀘는 소리가 좀 틀립니다. mit 는 부드럽고, 오퀘가 더 힘있게 들릴겁니다.

양우창 2010-04-21 19:31:44
답글

박정원님께서 하신 테스트방법으로는 소리차이가 없다면 그게 이상한겁니다~~ <br />
왜냐하면 인터선이 다르지 않습니까.. <br />
단자만 달라도 소리차이나는게 이바닥인데~~ <br />
몬스터 m1000mk2와 오퀘 다이아몬드백 둘도 언밸런스케이블도 동시사용도 했지만 당연히 소리달랐지요. <br />
몬스터와 오퀘는 소리가 아예 다릅니다, MIT와 오퀘도 아예 소리가 다르죠. <br />
<br />
같은모델의 단자만 언밸런스,

이숙희 2010-04-21 21:10:52
답글

아무래도 이론적으론 XLR단자가 노이즈 유입차단 효과가 있어 음질향상에 도움이 되지 않을까 싶습니다.

  • 광고문의 결제관련문의