제목

글쓴이

마감: 영국회사와 미국회사간 마인드의 차이라고 생각합니다. 클립쉬뿐만 아니라 보스도 마찬가지 입니다.<br />
<br />
소리: 클립쉬는 혼을 사용한 트위터때문에 자칫 시끄럽고 산만하게 들릴 수 있으나 제가 헤레시3를 사용해<br />
본 결과 에이징이 덜 되었거나 우퍼를 제대로 구동하지 못하는(출력만 높고 구동력은 약한)앰프일<br />
확율이 높습니다. 궁합이 안 맞거나요.<br />
<br />
가격은

레퍼런스 rf-7시리즈와 rc-64를 사용해 본 결과 소리 자체가 틀립니다. 일반 레퍼런스 급하고는 틀리죠<br />
그런데 야마하 리시버와 매칭은 별루인거 같습니다. 개인적으로 저렴한 가격대에 보스톤 스피커가 좋습니다.

제귀에도 RF-52보다 BR2가 더 좋더군요. <br />
클립쉬의 소리가 거칠고 시끄럽다는데에 동의합니다. <br />
그것도 아니라면 클립쉬 RF 하위기종이나 시너지등을 위한 매칭(호환성?)이 상당히 까다롭다고 봐야 하겠지요.

형편없다..기 보다도 성향이 내지르는 성향이죠. 제비알도 그렇고.

장터에 클립쉬스피커 뽐뿌가 너무 많아서 그래도 클립쉬의 대표적인 스피커라 할수있는 포르테2,헤레시2,라스칼라 이렇게 셋을 들였다가 실망하고 모두 방출했습니다 소리경향이 제하고는 안맞더군요 참고로 저는 jbl를 좋아합니다 흔히들 클립쉬와 jbl이 비슷한 성향일거라 생각하시는 분들이 많으신것 같은데 완전히 다른 성향의 소리더군요 jbl소리가 상당히 시원하고 사실적인 소리라고 생각했었는데 클립쉬 스피커를 들어보니 jbl이 착색이 많은 소리란걸 알았습

저도 동호인 시절 기성품 스피커에 대해 이런 저런 평가도 많이 하고 주제넘게 리뷰랍시고 끄적거리기도 <br />
많이 했었습니다.<br />
하지만 스피커 공제(아시는 분들은 아실듯)한번 진행해 보고 다른 스피커에 대해 평가하는 것 자체를 <br />
여러가지 이유로 중단 하였습니다. <br />
<br />
결론을 말씀드리자면 지금의 어느정도 메이저에 해당하는 스피커 회사들에서 쓰레기 같은 즉 듣기가<br />
괴로운 스피커를 만들

클립쉬 레퍼런스가 쓰레기면 쓰레기 아닌게 없습니다.

채진묵님 말씀대로 취향나름이죠..^^<br />
<br />
만족못하면 골치아파집니다.<br />
<br />
저는 RF-82에 꽤나 만족하고 있는데 <br />
Hi-Fi를 향한 지름신이 자꾸 찾아오시네요.<br />
갈등입니다.^^<br />
<br />
누구나 하이엔드를 지향하는 마음 아니겠습니까?<br />
즐AV...^^

저도 레퍼런스(센터만) 사용하는데 만족하며 사용합니다. 그 전에는 b&w, 보스턴, aad등 다 수 사용 했었지제일 만족하며 사용합니다.