제목

글쓴이

두 제품간에 차이는 당연히 있습니다.셀리우스는 리얼우드베니어 마감이고 저역도 약간 더밑으로<br />
내려가고 그리고 셀리우스 중음인 미드레인지가 담당하는 영역이 더 넓습니다.<br />
공간이 넓다면 셀리우스로 아니면 앙탈로 하셔도 됩니다.소편성,클래식,팝등등에 좋고 하이파이와<br />
a/v하기에는 좋습니다.특히나 센타가 좋아 영화감상시 대사전달력이 특히 좋습니다.음악과 영화<br />
둘 겸하기에는 좋은 스피커라 생각됩니다.그리고

개인적으로는 트라이앵글 스피커를 AV용으로 최고로 칩니다. 밝고, 높은 해상력의 소리를 좋아하느냐 싫어하느냐에 따라 결정될 문제구요... <br />
<br />
공포영화 볼때 문열리는 소리에 정말로 제방문이 열리는줄 알고 깜짝놀라 뒤돌아 본것이 한두번이 아닙니다. 총알 떨어지는 소리 등등 이런쪽으로는 가히 압권입니다.

ESW는 신형이니 구형사용자로서(202) 뭐라 말씀드리기가 그렇긴 한데. 일단 해상력 하나 만큼은 어디 내놔도 뒤지지 않습니다. 따라서 음악감상용으로도 여자보컬이나 현악엔 정말 표현하기 어려울 정도로 좋습니다. AV 잠시 사용했었는데, 영화 두말하면 잔소리 입니다. 특히나 저같은 경우엔 AV 쪽에 더 좋다에 한표 던질 수 있을 거 같습니다. ^^(셀리우스202) <br />
그런데 202는 ESW와는 성향이 다른 것으로 알고 있습니다.

<br />
1. 동일한 청음환경.. 이라는 것이 공간이 넓어지면 넓어질 수록.. 셀리우스ESW 한표.. <br />
좁아지면 좁아질수록 앙탈 한푭니다... 물론 좁은 공간에서도 셀리우스가 상급기 다운 <br />
면모를 보여줍니다만.. 가격차라는 것이 무시할 수 없는 부분이므로.. 좁은 공간에서의 <br />
가격대비 성능은 앙탈이 좀 더 좋아 보입니다. 또하나 무시할 수 없는것이.. 뽀대인데요.. <br />
설치 후 뽀대를 원하

여러분들의 조언에 감탄을 금치 못했습니다. 감사합니다.