시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
SACD vs MP3 음질의 차이가 있나요?
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-04-07 20:17:52
추천수 0
조회수   1,699

제목

SACD vs MP3 음질의 차이가 있나요?

글쓴이

남광희 [가입일자 : 2008-06-12]
내용
제가 사고 싶은 CD가 아마존에서 구할 수가 있는데

CD 로 살 수도 있고 MP3로 구입할 수가 있습니다.

음질의 차이가 없다면 값싼 MP3로 구입하고 싶은데

과연 차이가 없는 것인지 알고 싶어서 문의드립니다.



제가 관심있는 cd는 Beethoven: Complete Sonatas and Variations for Piano and Cello 인데 Pieter Wispelwey, Dejan Lazi가 연주한 것입니다.



그런데 SACD로 구입하면 58불인 반면에 mp3는 당장 온라인으로

9불이면 구입할 수가 있습니다. 음질의 차이가 없다면 당장 카드로 결제해서

바로 들을 수 있는 mp3 버전이 구미가 당깁니다.



그런데 파일형태의 mp3보다 SACD가 음질로 더 낫다면 조금 더 생각해야 할 것같습니다.



기술적으로 차이가 있는지 궁금하고.

실제로 mp3로 구입하신 경험이 계신 분의 의견도 듣고 싶습니다.



추천스크랩소스보기 목록
호장환 2010-04-07 20:29:09
답글

mp3는 일반 cd랑 비교해도 금방차이 나는데요 sacd랑은 뭐 제대로 녹음된 음반이라면 비교할 필요도 없이 엄청나게 차이나겟죠 시스템이 너무 열악하다면 알수 없을지도 모르지만요 그리고 말씀하신 SACD를 가지고있습니다 채널클래식반이죠? 채널클래식 음반들이 음질이 매우좋은편이나 말씀하신 음반은 채널클래식 음반중에선 그리 좋은 녹음이라 보긴 좀 그렇더군요

호장환 2010-04-07 20:30:08
답글

그리고 돈을 주고 MP3파일을 산다는건 너무 아까운것 같애요 무조건 저라면 돈을 더주더라도 CD로 사겟습니다

권태형 2010-04-07 21:22:12
답글

제대로된 SACDP가 있다면 당연히 SACD죠.

st2044@nate.com 2010-04-07 21:26:17
답글

좋은소리 들으려고 돈을 기기에 투자하는것보다 소스가 먼저라고 저는 생각 합니다

최용호 2010-04-07 21:28:34
답글

http://www.yes24.com/24/goods/1521565<br />
<br />
국내에서도 구입가능한데... 아마존에서 구입을 하시는까닭은.. 미국에 사시나요 ^^;;

송학명 2010-04-07 21:36:59
답글

그러신가 봐요. 국내에선 아마존 MP3 구입 안 되던데..

허영욱 2010-04-07 22:03:46
답글

음질 차이 있습니다. 시디 사시길 권합니다.

남광희 2010-04-08 00:01:33
답글

답변 감사합니다.<br />
예스 24에서 구매하면 될 것 같ㅛ습니다.<br />
그런데 제가 앞으로도 고민할 것 같아서 다시 질문드립니다.<br />
mp3는 cd 나 sacd보다 음질이 나쁜지요?<br />
cd 에 담긴 곡도 디지털으로 전환해서 듣게 되는데<br />
음질에서 다운 그레이드가 있는가요?<br />

허영욱 2010-04-08 00:32:11
답글

mp3는 시디에 있는 소리데이터 중 사람이 듣지 못하는 주파수대역을 없애서 용량을 줄인 것입니다.<br />
하지만 사람이 듣지 못한다는 주파수대역을 사실은 사람이 느낄 수 있다는 것이 문제입니다.<br />
실제 청취경험이 있는 사람들 중 다수가 mp3보다 시디의 음질이 좋다고 할 것입니다.<br />
만약 이것을 믿지 못한다면 mp3로 만족하시면 됩니다.<br />
저는 절대적으로 mp3는 저질음질을 들려준다고 생각하고 있습니다.

손진승 2010-04-08 09:59:26
답글

이와 관련된 네이버 검색으로도 찾을 수 있는 잘 아려진 공개 실험 결과가 있습니다.(http://www.abbagom.com/zeroboard/zboard.php?id=Broadcasting&page=1&sn1=&divpage=1&category=3&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=42) <br />
Foobar를 사용하신다면 ABX Test Tool을 이용하여 이런 실험을 직접

이승제 2010-04-08 10:38:38
답글

mp3 파일 자체가 휴대성을 고려하여 고음과 저음 부분의 특성을 깍아서 만든 파일입니다.<br />
휴대용 기기보다 집에서 제대로 시스템을 갖춰서 들으면 그 차이가 더 나는 것 같습니다.<br />
<br />
그런데 저는 320kbps로 된 파일은 구분을 잘 못하겠더군요 ^^;<br />
128kbps면 명확히 구분되지만요;;;

손진승 2010-04-08 12:00:43
답글

음질 차이는 분명히 있을 겁니다. 재생 신호의 스팩트럼에서 완연한 차이가 나니까요. 그러나 독일에서 실시한 실험 결과를 보면 듣는 사람에 따라서는 전혀 차이가 없을 수도 있겠더군요.

정선동 2010-04-08 12:40:09
답글

당연히 듣는 사람에 따라 전혀 차이가 없을 수도 있죠. <br />
다른 말로는 듣는 사람에 따라서는 전혀 구별을 못하는 것이라 하는게 더 맞을 듯 합니다. <br />
<br />
설날에 백화점에 가면 20만원짜리 굴비세트하고 4만원짜리 세트하고 과연 맛의 차이가 있을까요? 없을까요? <br />
제가 보기엔 맛의 차이가 있고 없고를 따지기 보다는 과연 2,3만원짜리만 먹던 사람들이 20만원짜리를 사서 먹어봤자 그만한 가치를 알 수 있

유상훈 2010-04-08 14:10:54
답글

정선동님 말씀에 동감합니다..... 저도 차이가 난다고 생각합니다..... ^^

차재권 2010-04-08 22:25:06
답글

차이가 나고 안나고를 떠나서 우선 SACDP는 가지고 계신지요? mp3와 SACD의 음질차이를 물으시는 상황이면 SACDP를 아직 가지고 계시지 않은것 같아서 여쭤봅니다. SACDP가 없으시다면 훨씬 더 저렴한 일반CD를 사시는게 맞지 않나 싶습니다.

박종범 2010-04-09 16:23:12
답글

mp3 플레이어로 mp3 랑 wav 음원을 듣는다면 구분을 못 할 수 있을지도 모르죠.<br />
소스기기에 따라 차이가 상당합니다.

s1241@dreamwiz.com 2011-05-22 11:44:38
답글

Mp3와 sacd라. 모든 면에서 차이가 납니다. 가치가 있느냐라는것은 원소스 녹음 상태에 의존 됩니다. ㅗ기 녹음 상태가 mp3로 충분하다면 mp3와 sacd는 동일 음질입니다.

  • 광고문의 결제관련문의