시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 HIFI게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
(질문)공심코일과 철심코일
HIFI게시판 > 상세보기 | 2010-03-29 06:45:41
추천수 4
조회수   2,273

제목

(질문)공심코일과 철심코일

글쓴이

이정철 [가입일자 : 2004-02-13]
내용
스피커 자작중에 있습니다.

네트워크의 우퍼쪽에 들어가는 코일형태에서.....

공심으로 하면 DCR 측면에선 철심이나 페라이트 코아 코일에 비해서 많이 불리할 것 같은데요,

댐핑펙터나, 구동력 어쩌고 하면서 조그만 접촉저항마저 신경쓰는 마당에

DCR 이 높은 공심코일이 더 대접받는 이유가 뭘까요 ?

철심이나, 페라이트 같은 경우 자기포화가 일어난다고 하여 자작인들 사이에선 꺼리는 경향이 있는데,

꽤 고급 유명 스피커에도 철심이나 페라이트 코일로 구성된 것이 많고,

최소한 DCR측면에서는 공심보다 유리할 것도 같은데요....

그리고 자기포화 개념과, 어떤 조건에서 그런 현상이 일어나는지도 궁금합니다.
추천스크랩소스보기 목록
김효진 2010-03-29 20:57:52
답글

실제로 같은 용량의 공심과 철심을 비교해보니... 장단점이 있지만... 공심이 더 깔끔한 느낌이 들더군요.. <br />
<br />
철심은 구동력은 좋은 느낌이지만.. 혼탁한 느낌이 듭니다..

장희준 2010-03-29 21:44:01
답글

스피커 내부의 케이블..즉, 네트워크와 유닛 사이의 케이블은 인피던스를 어떻게 생각하고<br />
써야 하는지요?<br />
<br />

박순 2010-03-30 05:17:04
답글

철심이 Linearity 측면에서 불리하기 때문에 주파수나 음량에 따라 약간씩 인덕턴스 수치가 달라질 수 있는 단점이 있다고 합니다. 대신 저항이 작은 장점도 있습니다. 음량을 아주 크게 듣지 않는다면 개선된 철심을 쓴 제품을 미국의 partsexpress.com 에서 주문해서 쓰는 것을 권해드립니다.

이정철 2010-03-30 07:02:26
답글

작은 음량이라면 큰 문제는 없겠네요........<br />
그래도 고민 좀 더 해보고 결정해야겠습니다...<br />
답변 감사드려요...

  • 광고문의 결제관련문의