제목

글쓴이

바꿈질 몇번해보시면 그런바꿈질로는 별로 효과없다는거 아시게될겁니다..

그렇군요 업글하려면 확 해야 하는건가요 --;

음 그런가요 ;;;tcd 디자인만 크릭정도만 됐어도 크릭바로 장터행인데... 고민 이군요 <br />
확실히 크릭evo가 그나마 최근이라 그런가 디자인이 세려된거 같아요

그가격대에서 나드 s500이면 좋은선택이 되실거에요. &#50582;면 아주 심플하고 깔끔한디자인에 옆에는 방열판처럼되어있는 디자인이 아주맘에 들었습니다. 소리도 아주 훌륭합니다. 왜 팔았을까 ㅠㅡㅠ ... 다음에 나드 s500i버전이 나오면 꼭 구입할생각입니다.<br />
<br />

TCD-2는 세월이 꽤 지났고 크릭 EVO는 그나마 최근(?)인데.. 세월의 흐름에 가격하락을 가만하면..그 정도차이의 중고시세는 별 의미가 없습니다. 그리고 TCD는 호불호가 있는 기기지만 나름 그 당시에 인기모델인데.. 업그레이드는 느낄수 없을듯.. <br />
<br />
그리고 윗분에게는 죄송하지만.. NAD S500 정도로는 업그레이드 기분을 느끼긴 힘듭니다.. <br />
오히려 호불호가 있습니다.<br />
<br />
다

거래되는 가격이 어떤진 몰라도 크릭 브랜드 자체가 중저가인데 어떻게 그런 기대를....???

갠적으로 시디피는 돈 들여봐야 스피커에 비해 소리 변화가 적고<br />
그나마 피부로 느껴지는 변화를 볼려면 돈 엄청 들여야 바뀐걸 느낄까 말까할거 같네요.<br />
겨우 20만원 더 비싼 제품이라면.. 황금귀도 구분 어려울듯..

그렇군요 그냥 tcd를 쓰는게 현명한 선택인가 싶기도 하네요 --;<br />
tcd의 거친듯한 센소리에 불만을 느낀건 아니고요 다만 고음이 좀 피곤한듯해서 다른기기를 들여본건데...<br />
박력감은 되려 tcd가 좋군요 락메탈 쪽은 tcd가 훨씬 더 박진감 있는거 같네요 ;;

락, 메탈 들으실 거면 그냥 TCD로 쭈욱 가시는 것이 좋습니다. <br />
비싼 시스템에서 락 계열 음악을 들으면 아주 특별한 기기를 제외하고는 별 맛이 없습니다. <br />
취향이 재즈나 클래식쪽으로 가시면 CDP를 교체하시는 것이 좋구요.

tcd-2 unbalance 연결이세요? unbalance랑 balance랑 음색 차이가 꽤 나더라구요 balance 가 unbalance 보다 많이 부드럽더라구요. <br />
<br />
혹 balance 연결인데도 센소리이면 다른 기기로 가셔야죠 ^^

째즈는 간간히 듣는데 클래식은 거의 안듣군요 ;;<br />
<br />
째즈앨범을 두 cdp로 비교 한번 해봐야 겠군요 ...주로는 메탈이나 팝이 대부분이라...<br />
<br />
동생한테 제이슨 므라즈 앨범을 두기기에서 들려줬는데<br />
tcd에 손을 들어주군요 흐음....;;

아 연결은 언밸런스 입니다 제가 집에서 헤드폰엠프에 연결해서 듣고 있어서...<br />
헤드폰엠프 단자에 밸런스단이 없어서요...tcd가 밸런스단이 좋다고 하긴 하던데...밸런스도 안써봤으니<br />
그냥 이놈으로 갈거 같은 예감이 들군요 --;

tcd-2는 고음이 많이 강조된 소리를 들려주더군요. 지금까지 고음이 강조된 소리를 들으셨다면 다음에는 인켈 sae102, 103..200r. 등늘 들어보시면 차이를 느낄수 있을겁니다. 또는 필립스제품도...

간단히 balance -> rca 케이블 하나 자작해서 사용하세요 ^^ 그렇게 하면 밸런스 출력으로 쓸수 있어요. 아니면 balance to rca 젠더도 있구요 ^^

젠더는 어느정도 가격대 인가요???

www.naroit.com 인가 가보세요 싼건 개당 2.5천원이네요 ^^ 뉴트릭이나 스위치 크래프트껀 3만원대로 알고 있습니다 ^^

뉴트릭이나 타 회사의 3만원대 젠더들이 음질에도 좀더 유리한가요?

최근에 크릭 에보루션2 cdp 아주 만족하는데요...<br />
특히, 중고음이 유려하던데요... 자연스럽고 해상력도 좋고요..<br />
<br />
tcd-2 들어보진 못 했지만... 별 차이가 없다면, 국산 명기가 확실하네요. ^^

크릭에노**나, 태광 ** 두모델다 조금은 해상력이 강조되는 음이다보니 조금은<br />
껄껄한소리 경한인듯하고,,로하스처럼 평탄한 한시스템에는 좋을것 같습니다<br />
<br />
메인시스템과 취향은 정확히 모르겠지만,,,그가격대에서도 기기들마다 가지고있는<br />
다른성향의 특성들을있고, 수많은 기기들의 성향은 재품마다 다릅니다<br />
개인적으로 메인CDP는 조금비싼넘은 사용중이고, 서브는 몇십만원대 재품사용중인데<br />

그래서 저는 cdp를 항상 두 개를 씁니다.<br />
음악에 따라 골라 쓰는 재미도 있고,<br />
20만원 정도의 업글이라면...야무진 인터커넥트 교환도 재미있을거라고 봅니다.<br />
오디오크래프트로 갈고나서 재미 좀 봤습니다.<br />
에이징 전에는 거칠고 꺼끌어서 내칠까도 고민 했는데..<br />
에이징이 되가면서..재밋네요^^<br />
<br />
-----<br />
이선생님..헨델..잘 듣고 있습니당..^^

지금은 좋은 인터선을 하나 장만해보세요.<br />
해상력이 좋고 밸런스가 좋은 것으로...

인터선은 네오복스의 베르디 제품을 사용중입니다...요번에 새로 출시된 모델 예약을 해놔서 그제품만 기다리고 있네요 ㅎㅎ<br />
<br />
문창위님 크릭에보도 중고음이 좋고 해상력이 뛰어난거 같습니다...<br />
그래서 tcd-2에서 업글해도 별 크게 와닿지 못했나 생각이 드네요..<br />
두기기가 해상력이 좋고 고음쪽이다 보니...<br />
그런데 확실히 tcd-2 고음이 좀 더 강조된거 같습니다 ....밸런스는 에보가

시디피 바꿈질보다는..중간에 dac연결이 더 소리가 확~와닿을겁니다^^

저도 tcd2 동생뻘인 tcd50과 필립스 픽업이 채용된 sae d102 두개 모두 사용중입니다만,<br />
소리 성향이 많이 틀립니다.<br />
tcd 50은 고음이 좋고, <br />
d102가 부드러우면서도 중음과 고음이 약간 더 자연스러운것 같더군요.<br />
두개 모두 저음은 묵직하고 단단한게 비슷한것 같구요, <br />
어떤걸 들어봐도 다 좋습니다만 102가 약간 더 좋은듯...<br />
그런데 이건 목요일 방출

저도 tcd나 에보에 발란스 언발란스나 인터케이블 연결보단<br />
광출력이 cdp에 존재한다면 pc-fi를 위한 교두보로도 쓸수 있는 dac 구입 연결을 추천드립니다.<br />
물론 dac의 질에 따라 다르겠지만 소리의 변화가 투자대비 같은 가격대면 가장 좋은쪽으로의<br />
변화가 크지 않을까 합니다.

DAC 기술은 컴퓨터만큼은 아니지만 전자제품 발전하듯이 향상된 칩이 계속 나오는데 반해 CDT는 이미 완성된 기술이라 좋은 부품을 사용한 DAC 추가가 답이 아닐까 싶네요

TCD2에서 크릭에보로 가셔선 크게 차이를 느끼기 어려우실것 같습니다.<br />
둘다 약간 차가운 계열이어서 굳이 같은 계열로 가실려면 소니고급형, 와디아저급형 정도 가시든지<br />
차라리 메리디안, 린, 아캄 등의 저급형의 따뜻한 계열로 가시면 소리 차이를 많이 느끼시지 않을까요.