Related Link: http://blog.naver.com/juneeeeeee

프로악 R2.5이 초기형과 후기형이 있는데,

초기형이 소리가 월등히 좋다는 글을 보았습니다.



http://blog.naver.com/juneeeeeee?Redirect=Log&logNo=70032079807



이게 정말 사실일까요?

후기형 사용자로서 믿고싶지가 않은글이라 여기저기 찾아봤는데 차이가 있다는 글을 찾을수가 없네요~



＞＞ 有冇人知ProAc Response 2.5由 19XX年賣到19XX轉款!

2.5 was first launched in 1996, then revised with adding "Proac" logo on the rim of its bass driver in 1998, finally replaced by D25 in 2002 or 2003 (not sure).

＞＞ Response 1.5 升去2.5 or D25 有冇大驚喜呢..................

Either 2.5 or D25 has much stronger bass and bigger sound stage than 1.5, but you really need at least 200 sq ft for 2.5 or D25

＞＞ I suggest you buy 2nd hand R.2.5 old version.

＞＞ Price is reasonable and sound is good.



유일하게 찾은글인데, 단지 가격때문에 구형중고를 추천한다는 뉘앙스 같기도 하구요.

음질차이때문에 구형을 추천하는지는 알수 없습니다.



제 생각엔 특별히 유닛이 바뀌었다거나 네트워크가 바뀌었다거나 하지도 않았을거 같은데요~ 정말 음질에 있어서 차이가 존재하는지 알고 싶습니다. 에이징 기간,스피커 배치, 매칭 앰프 등의 어떤 변수에 의해서 저렇게 평가 내리신게 아닐까라는 생각도 들고요



둘다 들어보신 분이나, 관련된 글이라도 알고 계시면 저의 궁금증을 풀어주세요^^