제목

글쓴이

전 야마하 C-70과 인켈 277r로 듣다가 야먀하 2200으로 들었습니다. 둘 성향을 잘 표현해주는듯합니다.<br />
ㅎㅎ<br />
<br />
따라서 앰프는 태호님(ㅋ~ㅎㅎ) 성향대로 들이시면 보스901은 앰프 성향대로 뽑아줍니다. <br />
<br />
그래서 앰프를 굳이 고민하지 않아도 되는듯합니다. 원하시는 소리와 디자인 그리고 돈고려해서 들이시면 <br />
<br />
되실듯합니다.<br />
<br />
아.

황준씨가 추천한 앰프가 정답은 아닙니다.. 넘 신경쓰지 마세요..<br />
저도 901을 사용했었지만.. 크게 앰프 안가립니다. 이왕이면 출력좋은놈을 물려주면 다이나믹한 소리를<br />
들을수있더군요.. 최소 100와트 이상은 물려주세요..

황머시기.. 어휴<br />
어느 개인의 자기 중심적인 생각으로 써놓은 글인데요. 경험많은 오디오 파일들은 한마디로 하품하는 소리라고 일축합니다.<br />
오디오로서 추구하는 소리와 음악은 각 개인마다 차이가 있습니다.<br />
한마디로 정답은 없다입니다. 그저 내 기준으로 봐서 그오디오가 좋았다는 내용입니다.<br />
참고는 될 수 있으나 교과서적인 내용은 아닙니다.

크라운...좋지요...<br />
제 친구가 크라운 마이크로씨리즈 1200을 씁니다.(상위 기종 中..)<br />
저는 에드컴555...둘을 한 자리에서 비교해 보았는데..<br />
크라운이 좀 낫기는 하지만..뭐 그렇게 눈이 확 떠질 정도는 아니었습니다.<br />
<br />
901은 채널당 150w이상이면 다 울릴 수 있다고 봅니다.<br />
소리는 프리에서 만드는 겁니다.<br />
파워는 힘만 밀어주고..(아! ...

아무 앰프나 물려도 힘만 좋으면 됩니다.<br />

스픽이 결정되면 그 다음은.. 그나마 행복한 거죠..<br />
<br />
프리든 파워든 인티든 소스기든.. 모두 바뀌면 소리가 다 바뀝니다.<br />
그래서 프리/파워/소스기 궁합이야기가 있는 거죠.<br />
<br />
901스픽이 워낙 기본기가 있으니.. 구형 마란츠 분리형도 좋았던 기억입니다.

여러님들 감사 드립니다 태호님 ㅎㅎ 반갑습니다. 보스당은 어떻게 가입하는건가요?

ㅎㅎ...옆동에 유상복님이라고 보스 당수님이 계십니다. ㅋ~ <br />
<br />
그분께 가입신청서를 내시면...<br />
<br />
농담입니다. ㅎㅎ<br />
<br />
실용가셔서 허용가능 금액으로 한번 문의해보세요....

901을 비롯해서 보스 스피커는 까다로운 스피커가 아닙니다. 설계의 차이로 설치가 되려 까다롭죠. 저도 럭스맨, 매킨토시, 쿼드, 퀵실버와 사용했지만 어지간한 앰프면 다 오케이 입니다.

설치가 까다로운거 맞습니다. 특히나 901이 가장 그렇죠.<br />
반사음이 대부분이기 때문이죠.<br />
공간이 제모양이 아니면, 반사판이라도 대줘야 하구요.

분리형이 좋다고 하여, 고출력의 PA파워와 리비도 프리/파워까지 붙여봤으나,<br />
결국 안착한것은 구형 리시버입니다.<br />
<br />
파이오니아 SX-1050에서 가장 만족스러운 소리가 나서 계속 쓰고 있습니다. <br />
(저는 4번 EQ사용중입니다.)<br />
<br />
마란츠 23XX시리즈면 차고 넘칠것 같습니다.<br />
<br />
구형 리시버와 꼭 한번 매칭해보시기 바랍니다.